Oleg писал(а):Гена, если получилось 96-98%, то можно не разбираться как именно они вылезли, так как цифры опять с потолка и опровергаются тем, что ретестовая сходимость в лучшем случае 50%.
Он же на это ответит, что просто тип человека поменялся, потому что поменялся уровень гормона в крови или амфетамина в моче, и только сверхчувствительный тест Таланова позволяет выявить это, не собирая мочу.
Нам надо просто признать, что мы с тобой свято верим в такую Троицу:
1) типы человека дискретны, их всего 16, ровно один у каждого индивида.
2) эти типы врожденны
3) Признаки Рейнина - неотъемлемые признаки типа, поддаются объективной фиксации. (Сюда же я добавляю некоторые Гуленковские группы + Аушрины аспекты, всего 7 четверок, не считая квадр). Именно по их непротиворечивому сочетанию можно выяснить, что распознан тип, а не что-то еще,
Дальше, если мы хотим придать этой вере статус научного знания, надо предоставить другим исследователям информацию, которая позволила бы им провести надежную проверку перечисленных положений без нашей помощи. То есть, научить их объективно распознавать тип. Тебе это надо? Мне - нет. Я предпочту сосуществование с типами Таланова. Пусть даже именно они и станут массово называться соционическими. Все равно я уже переназвал 16 типов исходя из своей теории.