Oleg писал(а):Посмотрел результаты, действительно одна из программ (не знаю Типодром или нет) на уровне среднего типировщика показала результаты:
viewtopic.php?f=756&t=31507#p961996
Эльвира* писал(а):Эльвира* писал(а):Типодром. Типирование 7-ми страниц текста Стивена Кинга "Сияние":
Результат типирования текста
Получено знаков русскоязычного текста: 43138.
Протипировано слов: 4714.
Есенин
Дюма
Драйзер
Дон Кихот
Наполеон
Робеспьер
Гюго
Джек
Бальзак
Габен
Жуков
Гамлет
Штирлиц
Достоевский
Гексли
Максим
А по трём страницам Робеспьер был первым.
Стивен Кинг бальзак?
В правилах же ясно сказано, что художественные полотна типодром типировать достоверно не умеет и не может из-за специфики их формы.
Найдёшь самого Стивена Кинга на форуме - вот оттуда и загружай.
Есенин
Гамлет
Гюго
Джек
Дон Кихот
Дюма
Габен
Гексли
Робеспьер
Бальзак
Жуков
Наполеон
Драйзер
Достоевский
Штирлиц
Максим
Эльвира* писал(а):Чтоб понять как типодром работает надо очень часто проводить с ним эксперименты и брать то, что чаще всего бывает наверху.
В моём случае часто на верху: Есенин, Драйзер, Гамлет, Джек, Достоевский, Гексли, Гюго, Дюма (по каким-то текстам Гюго и Дюма бывают в конце списка.
Бывают тексты когда у меня выходят первыми все логики интуиты. Но это редко, это вот из-за темы и слов.
Чаще всего на нижних строчках бывают такие типы: Максим, Штирлиц, Жуков, Гюго.
Дон Кихот болтается как попало и где попало, редко бывает первым в списке. Ну очень редко. Может попадать в первую 8-ку часто.
Бывает Джек и Бальзак тоже вверху.
Но никогда не было первого Штирлица, НИКОГДА. А вот Максим был. Жуков вроде не помню. Габен не редкость вверху, на какой-нибудь 4, 5 строчке.
Вывод: вбивайте что-то наиболее для вас характерное что ли. Тогда результат более менее.
Если писать о домашних питомцах наверху будут Дюма и Гюго. Если писать приятную болтовню с форума первым будет Есенин, когда о том, о сём.
Если писать что-то по темам ближе к науке любой, то будут все логики интуиты лезть вверх и так далее.
Лексический анализ в типодроме. Какие слова, такой и тим.
Бендер Задунайский писал(а):Эльвира* писал(а):Чтоб понять как типодром работает надо очень часто проводить с ним эксперименты и брать то, что чаще всего бывает наверху.
В моём случае часто на верху: Есенин, Драйзер, Гамлет, Джек, Достоевский, Гексли, Гюго, Дюма (по каким-то текстам Гюго и Дюма бывают в конце списка.
Бывают тексты когда у меня выходят первыми все логики интуиты. Но это редко, это вот из-за темы и слов.
Чаще всего на нижних строчках бывают такие типы: Максим, Штирлиц, Жуков, Гюго.
Дон Кихот болтается как попало и где попало, редко бывает первым в списке. Ну очень редко. Может попадать в первую 8-ку часто.
Бывает Джек и Бальзак тоже вверху.
Но никогда не было первого Штирлица, НИКОГДА. А вот Максим был. Жуков вроде не помню. Габен не редкость вверху, на какой-нибудь 4, 5 строчке.
Вывод: вбивайте что-то наиболее для вас характерное что ли. Тогда результат более менее.
Если писать о домашних питомцах наверху будут Дюма и Гюго. Если писать приятную болтовню с форума первым будет Есенин, когда о том, о сём.
Если писать что-то по темам ближе к науке любой, то будут все логики интуиты лезть вверх и так далее.
Лексический анализ в типодроме. Какие слова, такой и тим.
Фигня твоя теория. Так, наверное, только у зыбких и неустойчивых личностей в самой радикальной форме, у которых по сто масок на каждое обстоятельство и ситуацию.
Вот я сейчас надёргал прямо из ВК своего весьма фривольного общения с приятелем про то, как сбежать нелегалом в Сан-Франциско, чтобы ничего не делать и всё было; Где счастливее всего живут люди; Про игрушки всякие поболтали и кинцо, про политику. Много там того, что Парф бы "чэ" назвал, много там рассуждений про мораль есть, комфорт и удобства.
Результат можешь видеть. Ну, то есть да, робеспьер с джеком местами поменялись, а бальзак стал чуть выше - ну и ну.
Фигня твоя теория. Так, наверное, только у зыбких и неустойчивых личностей в самой радикальной форме, у которых по сто масок на каждое обстоятельство и ситуацию.
Вернуться в Тесты по соционике
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]