Tomoyo писал(а):Ветерок
Прошлым летом провела 2 недели, не общаясь с людьми. Из них 1 неделю не общалась вообще, остальное время только здоровалась с тем, кто попадался в квартире.
Чувствовала себя отлично.
Крыша едет как раз из-за нелогичных и непонятных людей, которые постоянно ставят в тупик.
Ветерок писал(а):Алексище
Думаю Робинзон Крузо Габен был. У Гамлета бы наверное крыша бы поехала.
Давайте думать. Сенсорик имеет больше шансов перед интуитом. Тупо руками будет лучше работать и лучше ощущать реальный мир. Логик перед этиком. Этика вне общества не нужна. Интроверт перед экстравертом. Вбирать информацию выгоднее, чем выбрасывать наружу. Иррационал имеет больше шансов перед рационалом - дикий мир иррационален. СЛИ - самый выживаемый выживист.
Серый Странник писал(а):Ветерок писал(а):В таком случае самыми беспомощными окажутся все этики интуиты и особенно плохо будет экстравертам. Не выживем одни.
Скорее не беспомощными, а самыми не понимающими, что делать. Я проверял - Гамки неплохо орудуют даже двуручными пилами. Пафосно, конечно, но пусть окружающая фауна посмеётся - это не помешает Гамке выжить. А вот с ума сойти от одиночества - вполне реально. Заблудиться - вполне реально. Не суметь совладать с собой в первые дни - вполне реально. Не догадаться, что и как нужно делать, какое оружие настругать, как обустроить жилище в первые дни и т.д. - вполне реально. В целом же каждый человек, если совладает с собой, может обеспечить себе более-менее сносную жизнь - это точно не ТИМно.
P.S. Если в лесу нашли умершую от голода девушку с целым ящиком не открытых консервов, то это скорее Гамка, чем Габ
Tomoyo писал(а):Заметила, что многие люди (и тесты) пытаются определить экстравертность/интровертность по уровню общительности человека.
Мне кажется, что эти понятия мало связаны.
Tomoyo писал(а):Скорее больше (на мой взгляд) общительность зависит от этики/логики.
Я общаюсь с целым рядом этиков-интровертов (Дюма, Драйзер, Есенин), которые более общительные, коммуникабельные, чем я. Они имеют большее количество друзей и знакомств, ходят чаще меня на вечеринки и прочие сборища, когда они предоставлены себе долгое время - начинают ныть, что не хватает общения и людей вокруг.
Не считаете ли вы, что интроверсия/экстраверсия оказывает достаточно пассивное влияние на уровень общительности человека, а более сильное и прямое воздействие оказывает этика?
Ветерок писал(а):В связи с этим у меня возникла такая мысль.
Сначала у большинства диких людей преобладала
сенсорика и логика
далее:
сенсорика и этика
этика и интуиция
интуиция и логика
Ну это как то, что более востребовано в зависимости от этапов развития общества и цивилизации.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Python URL fetcher, Google Search Appliance, LeRoy, Neo, rtanya, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]