Логик-иррац и этик-рац - в чём разница?

[moonlike]

Прошу прощения, если вопрос глупый.

Тем не менее, не могу разобраться.
Объясните на примере.

[vale]

этик рац - значит в базе - этика.
логик иррац - логика в творческой, а в базовой - иррац. функция, сенсорика или интуиция.

сами по себе, что логика, что этика являются рациональными функциями.

[Colibrik]

При определении типа логику часто путают с рациональностью, а этику с иррациональностью. Путаница в том, что логикам легче организовать свою деятельность, и это можно принять за рациональность. А этикам сложнее быть последовательными в делах, это можно принять за иррациональность. Одно из отличий в общем виде выглядит так:
Рационалу комфортно, когда дела распланированы наперед. Если у него во вторник встреча, а в четверг поход к врачу, то это удобно. Если появилось что-то новое на то же время (более важное или более интересное), это вносит дискомфорт, нарушает планы.
Иррационалу комфортно, когда он всегда открыт для изменений. Если у него во вторник встреча, а в четверг поход к врачу, то это неудобно. Вдруг в это время появятся более интересные занятия, а иррационал занят (несвободен).