Цвет времени писал(а): что-то никак не могу понять, в чем проблема у молодого поколения?
Молодое поколение социоников со своими болезнями молодого соционика отдельно, описанная мной проблема - отдельно!
Цвет времени писал(а): что-то никак не могу понять, в чем проблема у молодого поколения?
Iceman писал(а):Он есть и доступен всем зарегистированным (и незабаненым) пользователям и в этом разделе тема спокойно лежит. Однако стремление прежде всего обвинить другого, а уж потом разбираться что и как в этой цитате прозвучало и прозвучало, имхо, достаточно явно.
Iceman писал(а):Цвет времени писал(а):Я уверена, что меня забанили за мою критику и открытый текст
Если оскорбления называть критикой, а попытки поучать специалистов не владея совершенно предметом - открытым текстом, то можно сказать и так.
Iceman писал(а):Цвет времени писал(а):Я умею вести научные дискуссии
Хм, лично я этого качества не заметил. Умение находить цитаты (от классиков максизма-ленинизма и не только) не имеющие особого отношения к обсуждаемой теме это ближе к признакам псевдонауки.
Iceman писал(а): Типичнейшая подмена - не гуманитарная концепция, а концепция гуманитарной соционики, т.е. гуманитарной науки, разница между гуманитарностью как таковой и гуманитарными науками весьма и весьма существенна.
Iceman писал(а): Имеем ситуацию - у цвет проблемы с форумом ШГС. Корень проблем может быть либо в цвет, либо в форуме ШГС, причем если там, где проблемы ситуация имеет тенденцию повторяться. Были ли случаи, чтобы на форуме ШГС ранее банили "ни за что"? Да - это был Ярик (я думаю никому не надо доказывать его неадекватность?). Были ли проблемы у цвет на других форумах? Да, причем неоднократно и в т.ч. даже на этом форуме. Итого простой и логический вывод - проблема в цвет.
Iceman писал(а):Оценкой подобных вопросов в обществе занимаются не сами нарушители, а суд, а на форумах - модераторы и администраторы. Цвет еще довольно задолго до бана модератором было вынесено последнее предупреждение и было сказано, что больше предупреждений не будет (цвет в ответ выразила сомнение в компетенции модераторов и администрации).
Iceman писал(а):По традиции на абсолютном большинстве форумов повторная регистрация после бана, если человек до этого не уладил ситуацию, относится к числу наиболее тяжких нарушений (на этом форуме, например, даже согласно правилам за такое полагается тотальный автоматический бан по айпишнику).
Открой форум или запости сюда, я не вижуIceman писал(а):Прямая ложь. Вот пример зачищенного сообщения.
Iceman писал(а):Цвет времени писал(а):Люди должны нести ответсвенность за свои слова и за свои поступки
Мы готовы. Итак, пришел на форум человек и сходу попросиласб в состав ШГС, но когда ей предложили для начала посотрудничать - отказался т.к. ей проекты ШГС не интересны (возникает вопрос тогда зачем было проситься???). Дальше она начала обсуждать теорию и методологию ШГС демонстрируя при этом полное невладение предметом и регулярно оскорбляя собеседников (цвет поставила своеобразный рекорд - по данным форумной социометрии ее поведение на форуме оценивает негативно абосолютное большинство активных участников форума). При этом цвет не владеет не только спецификой ШГС (что было бы еще более-менее понятно), но и теорией соционики вообще, ее построения носят выраженный псевдосоционичный характер и в этом ее можно сравнить разве что с Типологом. А поскольку цвет считает себя умнее собеседников, то все попытки привить хотя бы азы что культуры научного дискурса, что соционической теории потерпели крах.
Iceman писал(а):Кроме того у цвет в поведении ярко выражено стремление игнорировать мнение других подменяя его своим (эгоцентризм) и поучать собеседников, поскольку цвет считает себя умнее своих собеседников (она об этом писала у нас на форуме).
Iceman писал(а):Как мы уже видели сама цвет этого правила не придерживается.Цвет времени писал(а):Первое и важное условие, как отметил Ichi-chan, это не пытаться свалить всю вину на оппонента и не пытаться защитить свое лицо или лицо школы в глазах общественности, прибегая к фальсификации фактов.
Iceman писал(а):Цвет времени писал(а):Более того, я хотела сотрудничать с ШГС
Однако от когда Дмирий Павлов Предложил сотрудничество основанное на взаимной пользе (плюс польза для соционического общества в целом) - цвет отказалась т.к. ее это не интересует.
Iceman писал(а):Цвет времени писал(а):мой стиль не несет в себе ни личных оскоблений, ни вражды.
Итак цвет с одной стороны подчеркивает свою мирность и стремление разрешить конфликт, но при этом подчеркивает наличие у него некого компромата и стремится дать понять, что во всем виновата ШГС, напримерЦвет времени писал(а):Я понимаю, что у вас есть причины для спешки .... а что если вся грязь, которой вы меня полили все -таки всплывет на поверхность... в реальных красках?
Т.е. на лицо попытки манипулирования общественным мнением.
Iceman писал(а):Цвет времени писал(а):Те, кто читают мои посты, знают, что я ничего не стираю
Еще раз прямая ложь, причем как ответ на прямо опровергающий факт.
Iceman писал(а):Цвет времени писал(а):Я хотела приобщиться к школе ШГС
Для этого надо как минимум знать соционику, однако, как я уже говорил, реальный уровень знаний цвет реальной соционики (а не той, которую она себе нафантазировала) - крайне низкий.
Iceman писал(а):Цвет времени писал(а):ШГСовцы не проявили интузиазма
И снова ложь - ШГС в лице Д. Павлова предложила форму сотрудничества, а интуизиазма не проявила как раз цвет.
Итак, на мой взгляд причины бана цвет на форуме ШГС освещены достаточно полно. Если у кого-то (кроме цвет - она знает все лучше прочих, но предпочитает морочить голову общественности) остались еще неясности - пусть задают в виде перечня конкретных вопросов.
PXG писал(а):ибо форум не особенно живой
Ichi-chan писал(а):PS. Интересно, могу ли я претендовать на роль гармонизатора в методологии школы ШГС после этого?
Nicka писал(а):Iceman, +1 (и активные посетители там были, есть и будут)
Цвет времени писал(а):Дело не столько в активности - пассивности, сколько в неоправданно жестком регламенте на форуме. Пора смягчать правила и балансироваться по белой этике. У Вас похоже явный дисбаланс и как следствие подмена здравого смысла белологической стерильностью. Потому и гильотины в кармане. Какие гильотины в 21 веке? Это только террористы продолжают головы рубить. А для администрации школы гуманитарной и этической соционики это "несимпатично"
Iceman писал(а):ну и крыса тоже
VictorS писал(а):Ну не сказал бы пока, что она может запостить переписку...
Iceman писал(а):Кстати, весьма интересно тема воинов интернета всплыла... Цвет в этой теме имхо очень неплохо ложится в модель "Оскорбленной невинности", ну и крыса тоже... Ичи - дипломат.
Iceman писал(а):Кстати, весьма интересно тема воинов интернета всплыла... Цвет в этой теме имхо очень неплохо ложится в модель "Оскорбленной невинности", ну и крыса тоже... Ичи - дипломат.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, Марина99, на лошади весёлой