Роб и Джек, в чем отличия?

Вы сомневаетесь между двуми или тремя версиями типа? Тогда вам сюда!

Сообщение whisper » Вс фев 25, 2007 2:42 pm

Азъ-есмь
А вот и нет! не всех еще! Я знаю парочку неразобранных ;)
Life isn't about finding yourself. Life is about creating yourself.
whisper
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 421
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 6:04 pm

Сообщение Crep » Вс фев 25, 2007 4:33 pm

Азъ-есмь
А вот и нет! не всех еще! Я знаю парочку неразобранных

Жуткая невтема. Давай их сюда, внешностью не обидим.
Crep
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 2:31 pm
Откуда: Бийск

Сообщение Барменталь » Ср фев 28, 2007 9:04 pm

- Похоже заболтали тему. Скорей бы уж Whisper наш Робиковский сайт открыла... :)
Аватара пользователя
Барменталь
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3578
Зарегистрирован: Пн янв 15, 2007 10:12 pm
Откуда: Рига
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Флегматик

Сообщение logic-neverlogic:) » Чт мар 15, 2007 4:16 am

Азъ-есмь писал(а): :lol: :lol: :lol: Угу, М и Ж (Робы) объединяйтесь, поскольку всех Гюго уже разобрали :) ...


Неправда это ! Не разобрали, они просто в реале в большинстве своем! Вы просто иногда того... в реал выходите, чтобы они вас поймать могли! :lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
logic-neverlogic:)
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2965
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 10:27 pm
Откуда: Kharkov
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Профессия: социолог, писатель

Сообщение Алексей » Чт мар 15, 2007 11:04 am

Роб от джека прежде всего отличается скоростью реакции (экстраверсия). Джеки быстрее робов. Еще робу перед тем как ответить зачастую надо внутри себя качественно сформулировать свою мысль, поэтом от может создавать внешнее впечатление тормоза (интроверсия).

Еще у джеков ровная интонация (деклатим) во время произнесения фразы с повышением интонации к ее конце . У робов инонация во время всей фразы меняется волнами (квестим).

Джеки во время описания чего либо часто применяют глаголы дейтсвия (динамика), у робов в речи часто встречаются безглагольные конструкции (статика).
Аватара пользователя
Алексей
Местный
Местный
 
Сообщения: 1659
Зарегистрирован: Пт июн 30, 2006 9:41 am
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Барменталь » Чт мар 15, 2007 11:11 am

Вы просто иногда того... в реал выходите, чтобы они вас поймать могли!

- а вот моя одна знакомая Гюго, подсознательное влечение к Робеспьерам объясняла в непонятной своей одержимости мужчинами лет этак на двадцать старше себя. По её словам они умные и серьёзные, с ними интересно и защищённо. Про возможность определить характер человек, тем более про существование робиков она (наверно, как и большенство Гюго) и представить не могла. :D Забвение всё же нам светит... :cry:
Аватара пользователя
Барменталь
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3578
Зарегистрирован: Пн янв 15, 2007 10:12 pm
Откуда: Рига
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Флегматик

Сообщение logic-neverlogic:) » Чт мар 15, 2007 12:47 pm

Алексей
Еще робу перед тем как ответить зачастую надо внутри себя качественно сформулировать свою мысль, поэтом от может создавать внешнее впечатление тормоза (интроверсия).

Ага, на несколько дней :D Но такая внимательная реакция намного приятнее, чем поверхностная - в этой великолепной "тормознутости" их Сила привлекательности!

Еще у джеков ровная интонация (деклатим) во время произнесения фразы с повышением интонации к ее конце .

Очень верно подмеченный момент! Причем разговаривают убедительно, уверенно, отчетливо, громко. У нас Джечка в университете была самым лучшим оратором!

-- Оффтоп специально для Барменталя:
Вчера специально заинтересовывала одного Гюго соционикой: получилось! Сразу анализировать принялся, надеюсь, и здесь его дождаться :) Только это не для того, чтобы экологическую нишу твою потоптать, а в качестве подтверждения, что все воспитуемо просвещением! :D Осознать свои странные внутренние потребности и свое право на них, пусть даже и с помощью соционики, - очень приятно и полезно. :)
Робиков, упорно избегающих нас и выбирающих Бальзаков с Донами - тоже предостаточно :) На западном сайте вообще (ну, у них теория странная, с этим ничего не попишешь) написано, что интуитивные логики выбирают других интуитивных логиков. :(


О различии Робов и Джеков с точки зрения интертипного общения с Гюго:
Джеков можно уважать, обожать и восторгаться деловой логикой (что и происходит!), но при всем прекраснейшем (!!!!!) сотрудничестве и дружбе остается какой-то маленький холодок в самой глубине души, какая-то дистанция, ограждаемая Джеком от вторжений.
Но вместе с ними можно свернуть горы, это факт!
Самый продуктивный организаторский коллектив на моей памяти состоял из двух Гюгов и Джека.

С Робами наоборот - скорее не кооперация в решении деловых вопросов, а разделение труда выходит, чтоль. Выручают великолепно, но это скорее в личном порядке идет. Зато это очень теплое чувство - к ним. Полное доверие.
Аватара пользователя
logic-neverlogic:)
Школа гуманитарной соционики
Школа гуманитарной соционики
 
Сообщения: 2965
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 10:27 pm
Откуда: Kharkov
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Профессия: социолог, писатель

Сообщение Вадим » Вт апр 24, 2007 12:37 pm

Какие-то глюки с форумом :(
Сообщение из одного слова опубликовал, а длинное не хочет...
Аватара пользователя
Вадим
Ростовское соционическое сообщество
Ростовское соционическое сообщество
 
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: Пт апр 20, 2007 4:13 pm
Откуда: Ростов-на-Дону
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Профессия: химик-расчётчик

Сообщение Вадим » Вт апр 24, 2007 1:01 pm

Итак, с чего все начиналось? С вопроса, чем отличается (= "как на практике легче всего отличить") Роб от Джека.
Прочитав все пять страниц обсуждения, с удивлением обнаружил, что никто не упомянул самого главного отличия! А именно: Роб - негативист, Джек же - позитивист!
Если кто-то не знает, что это значит, или, скажем, не уверен - то пишите. Раз этот странный форум не пропускает длинные сообщения, буду отвечать порциями.
Reveal your face to me, guide me through the Stygian fields,
Enthral my soul to Sepedet's beams to serve your will !
(Nightwish - The Pharaoh Sails To Orion)
Аватара пользователя
Вадим
Ростовское соционическое сообщество
Ростовское соционическое сообщество
 
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: Пт апр 20, 2007 4:13 pm
Откуда: Ростов-на-Дону
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Профессия: химик-расчётчик

Сообщение Вадим » Вт апр 24, 2007 1:05 pm

И вообще, имхо, четыре дихотомии, наиболее пригодных к типирванию "на лету", это:

1)"сенсорика/интуитика"
2)"этика/логика"
3)"интроверсия/экстраверсия"
4)"негативизм/позитивизм".

И все - знание о типе у вас в кармане! Еще полезно заметить, какая из слабых функций третья, а какая - четвертая. Позволяет застраховаться от ошибок + возместить неуверенность по одной из пар.
Reveal your face to me, guide me through the Stygian fields,
Enthral my soul to Sepedet's beams to serve your will !
(Nightwish - The Pharaoh Sails To Orion)
Аватара пользователя
Вадим
Ростовское соционическое сообщество
Ростовское соционическое сообщество
 
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: Пт апр 20, 2007 4:13 pm
Откуда: Ростов-на-Дону
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Профессия: химик-расчётчик

Роб и Джек, в чем отличия?

Сообщение Hesperus » Пт июн 15, 2018 11:00 am

ЧИ Робеспьера и Джека
Это интересный вопрос. Как сравнить ЧИ этих типов? Например, можно их сравнить и проанализировать по 2 параметрам.

1) Модель А. Используя модель А, можно утверждать, что ЧИ Джека – фоновая 4х мерная функция, тогда как ЧИ Робеспьера – творческая 3х мерная функция. ЧИ Джека действует в основном неосознаваемо, ЧИ Робеспьера прекрасно осознается.

2) Принадлежность к квадре. Джек из квадры Гамма, где ЧИ не является ценностью. Робеспьер из квадры Альфа, где ЧИ является ценностью.

Со стороны Джека ЧИ обычно выглядит замысловато. С одной стороны, ЧИ у Джека работает хорошо, но с другой стороны, Джек настроен на то, чтобы не травмировать информацией по этому аспекту информации своего дуала (ЧИ у Драйзера болевая). Джек демонстрирует свои возможности не напрямую. Например, может долго рассказывать как и что он делал (ЧЛ), подразумевая при этом каких талантов и чутья это требовало (ЧИ). Любые свои способности готов доказать делами или фактами, мнением очевидцев (в этом вопросе не бывает голословен). Также Джеки, как правило, стремятся подбодрить людей в области ЧИ: найдутся варианты решения проблемы, все получится, есть перспектива (это связано с ориентацией на Драйзера, которому такая поддержка очень нужна). Джеки не склонны обсуждать возможности, способности и перспективы других людей, но неосознаваемо часто сравнивают себя с другими (стараются уравнять шансы, а потом вырваться вперед). Несмотря на то, что ЧИ у Джеков развита весьма неплохо, ценностью она все же не является и имеет подчиненной положение. ЧИ для Джеков полезный инструмент, который работает часто сам собой и иногда помогает подбодрить близких (но не более того).

Со стороны Робеспьера ЧИ выглядит совсем по-другому. ЧИ – это творческая функция, осознанная, хорошо развитая. ЧИ – это очень важная ценность, которую Робеспьер несет в мир. Обсуждение тем ЧИ и демонстрация своих талантов, возможностей и уникальности не носит такого тотального характера как у Дон Кихотов или Гексли. Робеспьер использует ЧИ по случаю. ЧИ имеет подчиненной положение относительно БЛ. БЛ является целью, ЧИ – средством и никак иначе. Робеспьер также может помогать близким (а иногда и не очень) по ЧИ, но это будет совсем другая помощь, чем у Джека. Джек может подкинуть пару вариантов, невзначай, как незаметный спасительный круг. Робеспьер же может долго и развернуто обговорить с человеком варианты развития событий, перспективность начинаний, способности и степень их развития и т.п. В использовании ЧИ Робеспьер будет изобретать новое, творить (Джек обычно использует в области ЧИ более стандартные решения и алгоритмы, не делая из этого особой задачи).


По интертипным путается запросто. Особенно суперэжник. Джеку гюго может казаться самым что ни на есть дуалом. Но издали. Издали гюго веселый, общительный, компанейский, сенсорный, хочется чтобы он с тобой так себя вел. А когдаж джек все же получает гюго то оказывается, что он его раздражает. Эмоций слишком много, сенсорности слишком много, слишком много мельтешит, и внешняя полупохожесть сразу перестает быть плюсом.
Ну еще макс может казаться не миражником, а родственным, поэтому всегда отношения нормальные.
Аватара пользователя
Hesperus
Местный
Местный
 
Сообщения: 1874
Зарегистрирован: Сб окт 07, 2017 11:31 am
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)

Пред.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Как отличить?

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, на лошади весёлой