GetInfo писал(а):Deviant писал(а):Джокер из Бетмена смотря откуда. Из мультсериала 90-х ИЛЭ, из фильма Бёртона ЛИЭ, из Тёмного Рыцаря ЭИЭ, из Отряда Самоубийц тоже ЭИЭ, из будущего фильма Скорсезе с Хоакином Фениксом похоже тоже ЭИЭ, из Готема ЭИЭ, из комиксов что-то среднее между ИЛЭ/ЭИЭ(в разных линейках он бывает по-разному прописан, не забываем, что существовали бронзовый, серебряный и золотой век комиксов, характеризующийся разным стилем+даже внутри века существуют линейки, где тип может варьироваться). Властелина не смотрел, поэтому сказать сложно, но из того, что знаю про Гендальфа и эту вселенную, то он ЭИИ. Стрелу не смотрел, сказать не могу, Шерлока смотрел давно, уже всё забыл.
В комиксах он же всегда поехавший мэрисьюшный дон, поэтому мне отвратительно было их читать. Всё у него всегда получается, он всегда во всех удобных местах, телепортом по страницам. Ну нафиг оно.
Ключевое слово "в комиксах". Поэтому и у персонажей могут быть какие-либо нереальные возможности, сам мир может сюрреалистичным, поскольку выдуманный, ну и соответственно многие герои "телепортируются, всегда во всех удобных местах и т.д.", потому что это необходимо, чтобы динамично двигать сюжет, а не жевать сопли, да и в конце концов - это самая обыкновенная условность, которая есть и в фильмах, etc.(неубиваемый Джейсон, Крюгер и т.д.).
Во многих комиксах он не ИЛЭ, а ЭИЭ. Например, в Killing Joke, Joker: The man who laughs, The Dark Knight Returns, читал давно, но по памяти именно так. А вот из DC кто ИЛЭ/ЛИИ, так это Риддлер(тоже встречается разная интерпретация), но это если из комиксов или из серии игр Batman: Arkham, в фильме так он ИЛЭ, хоть и по невербалике он на логика там совсем непохож.
GetInfo писал(а):Гендальф вообще не ЭИИ он логик и стратег. БЭшного у него вообще ничего. А также он любит хоббитов за их веселье, силу воли, гостеприимство и доброту, об этом в книге прямым текстом говорилось.
"БЭшного у него вообще ничего." --> "А также он любит хоббитов за их веселье, силу воли, гостеприимство и доброту, об этом в книге прямым текстом говорилось." Второе не объясняет первое. Начнём с того, почему он логик-интуит с научно-познавательскими ценностями и программной БЛ?
Белая шваль, черная шмаль.