О занятиях борьбой-самообороной.
Про агрессию. Почему-то в народе ходит мнение что в таких занятиях эт самая агрессия выходит. Что помогает типа с выходом внутренней агрессии. И такое мнение встречается и среди самих занимающихся. Одна барышня мне даже сказала что стала на работе более смелой). И даже от тренера можно услышать про "включать агрессию".
А мне это странно. И даже не знаю зачем бы это было вообще нужно - затуманивать разум эмоцией. Может пока что на этом новичковом уровне не догоняю, а может вообще. Не ощущаю ничего подобного и близко. Иногда азарт, чаще сосредоточенность. Если меня прям напрячь - что-то близкое к состоянию змеи, которая ищет момент чтобы кинуться и ужалить куда надо. Холодное состояние.
Но я возвращаюсь мирная, бодрая и даже людей как будто люблю. Может это и есть выход этой самой загадочной агрессии. Незаметное такое отползание пока я не вижу
Но
там определенно развивается, точнее калибуется. Становится понятнее, от человека какого вида чего ожидать. И где во всём этом я.
Я пока условно разделила так:
хрупкие девушки - девушки - ботаники - спортсмены.
Я нахожусь в зоне ботаников. Моя безопасная и полезная категория - средний вьюноша, не отягченный опытом единоборств. Мы можем не бояться повредить друг друга, бить с защитой в полную силу и т.п. Единственное - от них могут прилетать косяки типа бить мимо защиты т.к. не слишком хорошо себя контролируют.
Спортсмены отягчены тем самым опытом)) обычно бокса, дзюдо или самбо, у них в других местах поставлен удар, они просто новую систему для себя осваивают. Мне с ними легко - их вообще не жалко,чё им будет)) им со мной неуютно, приходится подстраиваться и не бить в полную силу. Я недавно смотрела видео, где один чувак был сильно за то чтобы девушек ставили в пару только с девушками
и вообще, в гетто их, в гетто)), вот поэтому.
Про девушек.
Хрупкая (или просто маленькая) девушка скорее всего мне вообще не соперник, меня поставили в пару с такой барышней. Она давно занимается, и я сосредоточилась на том чтобы делать что-то пусть сильно смягчая, но правильно, она могла подсказать как. Но было понимание что...кхм... неважно, что она умеет, если что я с ней легко справлюсь. И что для кого-то (из вышеупомянутых спортсменов) соответственно я нахожусь в этой самой категории. Такой вот ЧС-фатализм. Не решила пока, к чему это осознание и что конструктивного с этим делать, думаю. Ну, понятно, всё лучше чем слизняком быть))
Девушки обычные. Тут зависит от того как давно занимается. Те, что давно и хотя бы похожи на меня по комплекции, по свойству похожи на группу ботаников. То есть можно просто отрабатывать с ними предложенные приемы и не беспокоиться. С теми кто ходит недавно может быть по всякому. Больше или меньше улетают и пугаются. Инструкторы и те кто давно ходит в этих случаях за то чтобы не подстраиваться и просто работать. Понимать куда пришли и подстраиваться должны именно они, и оно им на пользу только будет. А я не знаю... бить того кто пугается и вздрагивает? ... Это вообще-то стрёмно. Чувствуешь себя агрессором в сцене домашнего насилия.
Та самая барышня что стала смелее на работе иногда стоит со мной в паре. Вначале я вкладывала в удар около четверти своей силы. И этого было много, она отлетала, пугалась и прочее. Сейчас я могу позволить себе около половины и она стала бить сильнее.
В общем ботаники всё же лучше))
Есть ещё К. Отдельное явление.
К. - монстр)) Ни грамма жира, одни мышцы. Тело борца или гимнаста. Никакой уязвимой мягкости. В ней тоже нет никакой такой агрессии. Только хорошая сосредоточенность и впридачу опыт дзюдо
, судя по всему продолжительный, с детства. К. смело можно засунуть между ботаниками и спортсменами. Причем ближе ко вторым. К. не делает скидок на уровень партнера. И барышни на занятиях делятся на тех кто старается встать в пару с К. потому что типа она реально как то что может встретиться им в темном переулке)) и тех кто постояли с ней в паре 1 раз и держатся как можно дальше. Я скорее принадлежу к первым, но мне показалось что К. я немного раздражаю - я .по ее словам, хорошо бью для человека без опыта, но тормоз. И это правда. Я долго врубаюсь в то что вообще надо-то)) как и куда. Мне надо много раз посмотреть и много раз повторить.
И да, про социёнику, К. с большой долей вероятности Балька.
Из ЧС-косяков я заметила у нее тот же баг что у себя. Иногда требуется так называемый маркер - прикоснуться, но по-настоящему не бить. Для отработки без защиты, чисто на правильность движений. Это ж блин надо иметь 80лвл контроль! Но многие справляются. К. как и я может в основном или бить, пусть слабо, но уже не "маркер", или махать руками-ногами подальше от человека.
Есть ещё условная категория пенсионеров. Людей в возрасте, с проблемами со здоровьем и иногда лишним весом. Но на самом деле они тоже легко раскидываются на бывших ботаников и бывших спортсменов.