Ко второй звезде справа и вперед до самого утра...

[blk]

есил ты внешне не подаешь каких-то особых поводов как-то особо к тебе относиться, то все, что они там себе надумали, они не смогут доказать. в том числе и себе. ну, упрощенный пример. скажем, если ты на них орешь - то вроде как все ясно. ты орешь. как к этому относиться - их дело, но у них есть о чем думать. если ты не орешь, а внтури себя как-то нехорошо относишься, они НЕ МОГУТ об этом знать наверняка. они могут думать, что нехорошо, онри могут думать, что хорошо, они по факту не знают. а могут лишь догадываться или считать, что они догадываются. короче , не на чем в прямом смысле им основывать свое отношение кроме как " я художник я так вижу".
ну и по большому счету должно быть насрать на большинство людей, мало от кого на самом деле наша жизнь зависит сильно. какие-то мелочи - да, возможно.

[Ivka]

blk, я не умею насрать на большинство людей, которые рядом. Более того, когда со мной рядом есть человек, с которым мы не ладим, даже если мы общаемся формально более-менее вежливо, но по всему нам обоим понятно, что терпеть друг друга не можем, это влияет на меня во всем. Например, на работе рядом с таким человеком я всегда много раз ошибаюсь. Чем сложнее и натянутей у меня отношения с кем-то, тем ужасней мне вообще всё. Потому, вспоминая популярный соционический вопрос, на работе я рядом предпочту не сволочь-профи, а хорошего человека. Мне гораздо проще взять на себя ответственность за деятельность и прикрывать/исправлять/предотвращать чьи-то рабочие ошибки, чем уживаться рядом с гамном.

[blk]

я тоже не люблю , когда с кем-то не очень по работе. но если глобально они мне не могут навредить, то переживу. но если это в их силах, а мне важно, чтоб не, я постараюсь отношения не портить. как-то так.

[Ivka]

Что мне нравится у Нолана, так это аналогии и пасхалки. Например, там центральная пара персонажей-друзей: ученый нерд одиночка и сильный в физическом мире заботливый психолог, они же хакер и боевик. Хакер играет роль босса, хотя сам так не любит думать, а боевик ведет себя во многом как вассал и заботливый (соционически) и безгранично по-собачьему предан. А есть там типа супер-босс мафии. Этакий Мориарти. Очень умный чувак. И выглядит тоже так вот, как хакер - невзрачный лысый в очках, а-ля потрепанный жизнью учитель средней школы. И у него есть правая рука - помощник. Боевик. Лучший друг. Преданный, как пес. И заботливый. В одной из серий "боссы" играли в шахматы. Финч за белые, Элайз за черные. Зеркальное отражение. Оба верных пса погибнут, защищая второго друга. Оба погибнут при взрыве. Еще там есть две девушки. У них вообще отчасти романтик. И одна - хакерша (хотя далеко не синий чулок, скорее джокер, трикстер), вторая - да, супер-агент с пушкой и эмоциональной подвижностью зубочистки. ))

[Ivka]

blk, мне неважно, что мне неприятно, мне важно, что это влияет на мою работу (на меня, а я уже творю фигню) и я не в состоянии это исправить.

[blk]

ну я буду гробить работу, только если на меня реально будут наезжать прямо вот во время ее. что маловероятно обычно. а если например, я не нравлюсь какому-то сотруднику, ну как это физически влияет на мою работу?? может он мне тоже не нравится. и что.
я правда не догоняю. если мне включить нервы реальным скандалом, то ок. на меня это тоже повлияет. но мы вроде говорим об отношениях в целом, типа кто к кому как относится, то есть фоновым, не?

[Xanthan Gum]

блк, женщины намного больше сенситив.

[blk]

я говорю не о чувствительности. а о смысле. бери конкретную ситуацию. например, я не люблю своих сотрудников. (по факту чаще всего так и будет). каким одбразом мое отношение может помешать им делать свою работу? есил я не и непосредственный начальник-самодур, конечно. но я , повторюсь, говорю не о том, что кто-то кого-то явно гнобит или еще как-то влияет на дело. а о фоновых отношениях кого-то к кому-то, которые будут между всеми всегда и везде. у вас получается, что для того, чтоб кака-то работа делалась и делалась нормально, должны быть ХОРОШИЕ отношения между всеми, кто ее работает?? ну это же было бы какминимум странно. потому что в большинстве случаев никто никого не любит и не обязан любить или хорошо относиться.

[Ivka]

blk, да. Сам факт нахождения рядом этого человека и мое понимание, что я никак не могу повлиять на ситуацию, любые мелкие какие-то детали, случайные придирки, любые реакции - все влияет на меня очень сильно. Но не эмоционально, точнее не осознанно эмоционально (я не настолько ощущаю это), а на мою внимательность, сосредоточенность, память. Я просто начинаю сходу ошибаться.

[Ivka]

есил я не и непосредственный начальник-самодур, конечно. но я , повторюсь, говорю не о том, что кто-то кого-то явно гнобит или еще как-то влияет на дело. а о фоновых отношениях кого-то к кому-то, которые будут между всеми всегда и везде. у вас получается, что для того, чтоб кака-то работа делалась и делалась нормально, должны быть ХОРОШИЕ отношения между всеми, кто ее работает?? ну это же было бы какминимум странно. потому что в большинстве случаев никто никого не любит и не обязан любить или хорошо относиться.

Почему хорошие? Просто чтобы люди не бесили друг друга. Я про такой уровень нехорошести.

[Дождь]

Привет) какая тема актуальная, про физические детали, мечтаю когда-либо стать из невнимательного человека внимательным))
Про влияние чужого отношения (чего-то такого невысказанного допридуманного из сферы «никому не докажешь») на мою внимательность - тоже бывает. но
1) не все люди влияют так на меня. только какие-то важные, кто ставится мной выше или равно себе чтоли. а от кого я не ставлю выше, я только наслаждаться негативом ко мне буду))
2) не в любом деле чей-то негатив (даже «важного») будет действовать, в чём-то мне интересно я же пру как танк не видя препятствий , как будто канал по которому я подаю что-то , перебивает тот по которому идёт считывание «гадостей»))
вывод по 1 пункту - разбираться, с чего это кто-то ставится выше меня мной же))) от чего либо предпринимать шаги по личностному росту, либо приходить к выводу нафиг мне это надо)
по 2 пункту надо либо любить свое дело, либо искать другое, более вдохновляеющее... все это дело не 5 минут конечно

[Ivka]

Wolfram, у меня нет никаких людей выше и ниже. Есть люди, которые сами ставят себя выше окружения. Именно они меня обычно и бесят до такой степени. Именно с такими людьми я не схожусь характерами. И те, от которых ощущается сильное давление психологическое в принципе. Резкие, продавливающие, выпендрежные, громкие. Считающие себя начальниками на ровном месте. Вроде того. Я, в принципе, нормально общаюсь с абсолютным большинством, но не умею реагировать на агрессию и давление. И на понты.

[Дождь]

Wolfram, у меня нет никаких людей выше и ниже. Есть люди, которые сами ставят себя выше окружения. Именно они меня обычно и бесят до такой степени. Именно с такими людьми я не схожусь характерами. И те, от которых ощущается сильное давление психологическое в принципе. Резкие, продавливающие, выпендрежные, громкие. Считающие себя начальниками на ровном месте. Вроде того. Я, в принципе, нормально общаюсь с абсолютным большинством, но не умею реагировать на агрессию и давление. И на понты.

У меня на сознательном уровне как бы тоже нет - я общаюсь со всеми на равных по возможности. Понты на ровном месте не люблю, но в каком-то случае как будто мое подсознание соглашается с этим (не совпадая с мнением сознания) и создаёт противоречивые эмоции, но в каком-то нет, в этом случае это просто смешно и весело, можно подыграть. В первом случае надо как-то ответно понтануться, а мне бывает вообще не до этого)

[blk]

Wolfram, у меня нет никаких людей выше и ниже. Есть люди, которые сами ставят себя выше окружения. Именно они меня обычно и бесят до такой степени. Именно с такими людьми я не схожусь характерами. И те, от которых ощущается сильное давление психологическое в принципе. Резкие, продавливающие, выпендрежные, громкие. Считающие себя начальниками на ровном месте. Вроде того. Я, в принципе, нормально общаюсь с абсолютным большинством, но не умею реагировать на агрессию и давление. И на понты.

что тебе мешает дать такую же агрессию в ответ и успокоиться а этом? если чел не начальник и не имеет права тебе что-то указывать. если имеет право официальное - тогда увы. можно ответить можно нет, но придется иметь ввиду возможные последствия. честно не понимаю такого. я б просто послал.

[Navy blue]

Именно они меня обычно и бесят до такой степени. Именно с такими людьми я не схожусь характерами. И те, от которых ощущается сильное давление психологическое в принципе. Резкие, продавливающие, выпендрежные, громкие. Считающие себя начальниками на ровном месте. Вроде того. Я, в принципе, нормально общаюсь с абсолютным большинством, но не умею реагировать на агрессию и давление. И на понты.

Spoiler: показать

Тварь ли я дрожащая или право имею? (С)