По тесту получилось так
Результаты теста
место тип %
1 Эйнштейн (ЛВЭФ) 9
2 Чехов (ФВЭЛ) 8
3 Сократ (ВЛЭФ) 8
4 Эпикур (ФЛЭВ) 7
5 Гёте (ФВЛЭ) 6
6 Аристипп (ФЛВЭ) 6
В теории не разбиралась еще, но могу по наблюдениям за собой по аспектам прокомментировать.
Если взять чистые определения аспектов с этого источника (
http://sociomodel.ru/psy-aspects.htm) без описаний с привязками к положению, то получится так.
Эмоция
Данный аспект включает в себя эмоционально-чувственную сферу, и, в первую очередь, представляет собой эмоциональное реагирование на различные явления действительности.
Эмоциональные реакции с точки зрения психе-йоги рассматриваются с учетом следующих параметров:
степень (сила проявления эмоций, высокая или низкая степень их важности);
характер (ориентация на собственные переживания или потребность в эмоциональном взаимодействии; направленность внутрь или во внешний мир).
Основное отличие от соционической этики заключается в том, что понятие «Эмоция» в Психе-йоге по своему значению гораздо ближе к общепринятому пониманию слова «эмоция» (чувство, душевное переживание). Эмоция в Психе-йоге не учитывает глубину и сложность обработки информационного потока психикой, она учитывает только факт наличия внешней или внутренней эмоциональной реакции и анализирует степень и характер ее проявлений.
Тут мне кажется, имеет большое значение внешние факторы. Меня друг запросто разводит буквально одной фразой, как пример, он может случившийся в прошлом эмоционально приятный момент (впечатление от встречи с друзьями например) перенести сначала в настоящий момент, а потом в будущий.... ведусь на это.... да и на многое другое тоже.... а вот когда долго грузят негативом (тут мне сложно сформулировать, что имею ввиду под негативом) крайне неприятно.... а вот когда орут - проще, могу и спокойной вполне оставаться....
Физика
Данный аспект затрагивает материально-физическую сферу, включая в себя материально-бытовые и сенсорно-тактильные потребности человека.
Физика характеризуется наличием следующих параметров:
степень (высокий или низкий уровень потребностей и степень важности их удовлетворения);
характер (ориентация преимущественно на собственные потребности или потребности других людей; уровень потребности в физической активности).
Основное отличие от соционических сенсорики и ЧЛ заключается в том, что этот аспект охватывает все материально-физические сферы жизни сразу и не учитывает глубину и сложность обработки информационного потока психикой. В контексте Психе-йоги важны только само отношение к материальной стороне жизни и степень потребности в физической активности.
Отношение скорее постольку-поскольку. Не парит особо. Могу как заняться этой стороной жизни, так и забить (тоже классика жанра). И то и другое не проблема. Ласковым словом от меня можно добиться значительно большего (обычно отзывчивый человек в этом вопросе), чем претензиями (такой способ лучше вообще не использовать, получается эффект обратный ожидаемому). Т.е. может обеспечиваться, а может и игнорироваться, не в приоритете. Хотя все таки хорошо в этом плане жить - лучше.
Логика
Данный аспект включает в себя сферу размышлений, анализа и характеризуется с точки зрения следующих параметров:
степень (уровень важности размышлений над различными явлениями действительности, отношение к аналитическому процессу как к самостоятельной ценности или как к инструменту для различного рода деятельности);
характер (потребность в самостоятельном анализе явлений или в их обсуждении).
Основное отличие от соционической логики заключается в том, что Логика в Психе-йоге включает в себя размышления любого характера, касающиеся всех жизненных сфер. То есть, к примеру, это могут быть размышления об устройстве мироздания, о приготовлении пищи, о людских взаимоотношениях и т.д. Глубина и сложность обработки информационного потока психикой в данном случае не учитываются (то есть, не делается оценка качества «конечного продукта» размышлений). В контексте Психе-йоги имеют значение само отношение к процессу анализа и степень потребности в обсуждениях с другими людьми анализируемых вопросов.
Пожалуй одно из любимых занятий - размышлять о чем ни поподя. Всегда есть о чем поразмышлять и иногда порассуждать с некоторыми людьми (не со всеми интересно). Тема может быть как имеющая отношение к чему-то практичному, так и нет. Был даже случай когда за размышлениями забыла сделать отчет по работе (вспомнила в последний момент, пришлось ночь не спать).
Воля
Данный аспект включает в себя отношение к целям (целеполагание), а также оценку своей личности и позиционирование себя относительно различных жизненных реалий. Основная особенность данного аспекта заключается в том, что он не является узконаправленным, в отличие от трех предыдущих, а затрагивает личность человека в целом. Положение этого аспекта в модели типа более всего влияет на жизненную позицию человека и особенности функционирования других аспектов в модели.
Воля характеризуется наличием следующих параметров:
степень (уровень потребности в реализации собственных целей и задач, самореализации в целом);
характер (четкое целеполагание и стратегическое планирование или ориентация на текущую ситуацию и сторонние оценки).
В соционике нет аспектов, которые можно было бы каким-то образом сопоставить с Волей в Психе-йоге. Волю по характеристикам можно в некоторой степени сравнить с соционическими мерностями (степень уверенности, самооценки, отношение к неудачам и т.д.), но только эти характеристики касаются не каждой функции в отдельности, а личности в целом.
Очень обманчивая для других штука в моем случае. Не любитель озвучивать свои цели и задачи в явной форме, некоторые о них часто узнают уже постфактум, могу и не сообщить вообще. На работе было тестирование, мне определили постановку целей и задач, как область требующую развития. Основанием для такого вывода послужило, то что я только задала уточняющие вопросы, но не рассказала какие цели и задачи у меня в отношении этих "игровых ситуаций". Что то из серии "Не видна взгляду темная сторона".
Коротко конечно, но можно будет подробнее рассмотреть и сравнить с результатами теста.