razumnichka писал(а):Ветерок
Ну, я их по адресу запостила. Если человек хорошо понимает, как в других ТИМах работает модель, и это находит отклик, возможно, это просто какой-то его личный опыт?
Ладно, это уже вообще как-то к типированию слабо относится, как мне кажется.
Ты покажи у меня реально сильную БЭ. Которая, я так понимаю, без вазели...без лишних терок и истерик по всему форуму устанавливает хорошие отношения с людьми.
Мне надо беседовать с Юнгом и Аушрой вообще-то на эти темы.
Рома Крымский писал(а):Мне надо беседовать с Юнгом и Аушрой вообще-то на эти темы.
Не покидай нас так скоро
В целом ты права - психика это черный ящик, мы видим лишь ее проявления, описываем их для себя, и это описание - и есть психика. Объективно-то ее не существует, в отличие от стены или стула. Есть только описание, которое может быть любым.
blk писал(а):Юлия Евгеньевна
Сходил посмотрел фотки, мне каж. дон может быть. (если что,я по фото не типировщик, просто кое-кого напомнило )
по теме - надо не слушать, кто что сказал или написал, а проверять работу модели А изнутри себя, чтоб понять, кто ты.
Юлия Евгеньевна писал(а):Вот разные знаменитые люди и просто обычные реальные люди они не интересуются соционикой. И живут себе как-то
Я думаю...надо как-то не просто типировать всех подряд, или наоборот отвергать саму соционику, как что-то научное и нужное.
А и проверять на возможность получать людям реальную помощь от соционики.
Ветерок писал(а):Юлия Евгеньевна писал(а):Вот разные знаменитые люди и просто обычные реальные люди они не интересуются соционикой. И живут себе как-то
Я думаю...надо как-то не просто типировать всех подряд, или наоборот отвергать саму соционику, как что-то научное и нужное.
А и проверять на возможность получать людям реальную помощь от соционики.
От соционики не знаю.
Интертипные работают? Я считаю - это область субъективного, у кого-то работают, у кого-то не работают. И как они могут работать если на большинство людей около-около приходятся по 2 или 3 типа если не больше, а одного там просто нет.
Меня более привлекает аналитика снов по Юнгу и как можно расшифровывать, что там у нас всплывает во время снов из подсознания. Но это не всем дано уметь.
Чем ещё может быть она полезна?
Выбор профессии?
Думаю, не всегда, имхо. одних людей без соционики ярко выражено куда их тянет, их области, стремления. У других полный туман где самореализовываться не смотря на хотя бы приблизительный типаж по соционике или отнесение себя к клубу гуманитариев, практиков и т.п. Хотя у практиков реальных и без соционики с этим норм.
Ветерок писал(а):Психика объективно существует, все описания и модели недостаточно объективны и достоверны. Все они искажают.
Юлия Евгеньевна писал(а):blk писал(а):Юлия Евгеньевна
Сходил посмотрел фотки, мне каж. дон может быть. (если что,я по фото не типировщик, просто кое-кого напомнило )
по теме - надо не слушать, кто что сказал или написал, а проверять работу модели А изнутри себя, чтоб понять, кто ты.
Фотки где смотрели - в фотоальбоме беты или в типировочной моей теме? и чем именно напомнило?
BUSY писал(а):У меня было Гексли, Достоевский, Бальзак, Драйзер, но я сама пришла к выводу, что я дивергент)))а вот недавно решила зайти сюда, и удивилась, тут уже целый клуб-квадра Дивергент))) Я думала, что это только я такая странная
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Joker, KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, на лошади весёлой