Виртуальная реальность

[blk]

ну нет. не кажется. понимают в определнных ситуациях или темах. там все ясно. а в целом много разного. я отслеживаю, когда нет. просто это не существенно чаще всего. ну нет так нет. разве важно, чтоб всегда понимали? мне важно, чтоб в принципе можно было общаться, а это можно, когда даже нет понимания на уровне идей или предпочтений или приницпов или еще чего. Есть проблема, только если есть общая стенка, когда разговор вообще никак не клеится. а не спор или что-то такое. Такое бывает, но повторюсь, довольно редко. иногда такое в мелочах даже, включая посторонних каких-то или малознакомых. ты что-то скажешь, "а в ответ тишина"(с). вот это просто вводит меня в ступор иногда. не игнор даже. тебя слышат физически или видят, могут даже смотреть прямо на тебя внимательно. но такое тоже нечасто, к счатью. просто я к тому, что видимо есть категории людей, которые не могут рядом сосущетсовать вообще ни при каком раскладе. кроме разве что вынужденного крайнего песца.

[Буран]

Олег переделывает форум на обучающую площадку.

Мне сейчас интересны три темы: нейросети, психология и литература. Как я понял, тут будут обучающие курсы по нейросетям и психологии - а значит, я с форума пока уходить не буду.

[mr.Midas]

Artifex: Вас называют художником-космистом. Расскажите подробнее об этом направлении.

В обыденной жизни принято называть космосом научную фантастику. Но космизм – это совершенно другое. Это энергия и знание, кто мы, откуда, из чего. Это намного глубже и интереснее.

[Буран]

по моему мнению, Парф вот скачет, и меня это раздражает

Проекция - известный и часто встречающийся психологический феномен, но он сложен своей недоказуемостью. Увы, слишком часто обвинения собеседника в проекции являются наукообразным синонимом известного высказывания "сам дурак".

Но в данном случае - как и во многих других, связанных с Вафлей - всё на поверхности и очевидно всем. Кто тут у нас сменил за месяц несколько ТИМов, меняет друзей и врагов как перчатки, успел разочароваться в соционике, а потом снова начать типировать? Неужели Парф?

[туман]

по моему мнению, Парф вот скачет, и меня это раздражает

Проекция - известный и часто встречающийся психологический феномен, но он сложен своей недоказуемостью. Увы, слишком часто обвинения собеседника в проекции являются наукообразным синонимом известного высказывания "сам дурак".

Но в данном случае - как и во многих других, связанных с Вафлей - всё на поверхности и очевидно всем. Кто тут у нас сменил за месяц несколько ТИМов, меняет друзей и врагов как перчатки, успел разочароваться в соционике, а потом снова начать типировать? Неужели Парф?

В соционике я по-прежнему разочарована, никаких друзей я ни на кого не меняла. У меня один настоящий друг был, есть и будет, а иерархия отношений пусть и сложна, но довольно статична, переходы между классами как вверх, так и вниз в ней затруднительны, хотя этими весной-летом я постаралась быть резче.

Соционика теперь для меня － это просто развлечение, потому что я не вижу, чтобы она работала.

Незачем клеймить меня своими погаными мыслишками.

[Буран]

Да всем всё с тобой давно понятно, можешь не напрягаться.

[туман]

Да всем всё с тобой давно понятно, можешь не напрягаться.

Кому － всем и что понятно?

[const]

Да всем всё с тобой давно понятно, можешь не напрягаться.

Кому － всем и что понятно?

Из фильма "Я ваша тетя": Вам понятно, о чем я?
Скорее - туманно... (с)

[туман]

Да всем всё с тобой давно понятно, можешь не напрягаться.

Кому － всем и что понятно?

Из фильма "Я ваша тетя": Вам понятно, о чем я?
Скорее - туманно... (с)

Тут ”ясно”, наверное, должно быть. Чтобы анекдот получился.

[Буран]

проверка
отступов

[туман]

проверка
отступов

Спасибо!

[Буран]

Использую список

для отступов

меньших
и вложенный
список -

для бОльших.
И праздник теперь

средь мужчин

и средь женщин,
ликуют

Ямайка

и Польша.

[Магистр]

Соционика теперь для меня － это просто развлечение, потому что я не вижу, чтобы она работала.

Странные люди — вместо того, что зрение лечить, они свою близорукость объявляют нормой...

[Дождь]

Это, кстати, интересная проблема, выходящая далеко за рамки соционики. С одной стороны, сходство характеров облегчает понимание. С другой - разные люди притягиваются, потому что могут друг друга дополнить. Вопрос, в каких случаях работает первый механизм, а в каких - второй? Не могут ли они вступить в противоборство друг с другом?

Если черта характера, условно говоря хорошая, то сходство только плюс, если плохая - минус. Или смотря что этот характер не терпит, ладно если что-то из внешнего мира, но если не терпит проявление своего же характера со стороны
Наверное главное, чтобы были общие ценности и цель общения совпадала)

[Буран]

Соционика теперь для меня － это просто развлечение, потому что я не вижу, чтобы она работала.

Странные люди — вместо того, что зрение лечить, они свою близорукость объявляют нормой...

Думаешь, ты типируешь лучше, чем туман?

Скоро, кстати, конкурс типирования, в котором она участвует - у тебя будет возможность это доказать.