Информационное общество, коммунизм и 6-й техноуклад

Прошлое и будущее человечества, освоение внешнего и внутреннего космоса

Общественный строй - рабовладение и феодализм

Сообщение Буран » Вс май 21, 2017 8:19 pm

Общественный строй зависит от того, какой фактор является самым ценным в производстве. Самый ценный - значит,
- или редкий;
- или его можно использовать для создания большого количества благ.

Сперва было рабовладельческое общество - в нём основную роль в производстве играет труд. То есть производство основано, в первую очередь, на ручном труде. Труд - редкий ресурс. Природных ресурсов много, но не хватает рабочих рук, чтобы их использовать. Господствующий класс - рабовладельцы. Рабовладельцы появились из племенных вождей, но совсем на них непохожи.

По мере роста численности населения, рабочих рук становится достаточно, а вот природных ресурсов начинает на всех не хватать. Земля становится более редким, а значит, более ценным фактором. Возникает феодальное общество, где основную роль в производстве играет земля. Господствующий класс - феодалы, владельцы земли. Феодалы появились из воинов, которым правители дарили землю - но на поздних этапах феодализма они непохожи на воинов.
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Общественный строй - капитализм и что-то дальше...

Сообщение Буран » Вс май 21, 2017 8:23 pm

Развитие технологий и промышленная революция приводит к тому, что в производстве начинают играть всё большую роль машины. Они не являются редким ресурсом - наоборот, их всё больше, но с их помощью можно создавать всё больше благ. Возникает капитализм - общество, где основную роль в производстве играет капитал. Потом с помощью одних машин начинают производить другие машины (это уже второй этап промышленной революции - индустриальная революция). Господствующий класс - капиталисты, владельцы капитала. Капиталисты появились из свободных горожан и купцов, но на них тоже непохожи.

Возникает вопрос: что будет после капитализма? Что будет играть основную роль в производстве? Какой будет господствующий класс в новом обществе? Из кого он возникнет (и будет, как обычно, непохож на своих прародителей)? Марксисты считают, что после капитализма будет социализм, а потом коммунизм. Но социализм как в СССР - это просто государственный капитализм, в котором господствующим классом - коллективным капиталистом, владеющим капиталом - является государство. А основную роль в производстве точно так же играл капитал, то есть не было различий с другими странами.

В общем, что-то с марксистской теорией не то...
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Технологические уклады

Сообщение Буран » Вс май 21, 2017 8:26 pm

Давайте рассмотрим подробнее капитализм, чтобы понять, что из него получится. Капитализм делится на технологические уклады, сменяющие друг друга в соответствии с кондратьевскими циклами. После экономического кризиса в самых развитых странах происходит переход к новому технологическому укладу, в котором возникают принципиально новые технологии и новые производственные цепочки, замещающие старые. Эти цепочки постепенно становятся всё длиннее и сложнее.

Но новый уклад вовсе не обязан чудом, по мановению ока, возникать везде. Для этого должны сложиться условия в виде развитой науки, технологической базы, активности изобретателей. На Земле есть множество аграрных государств или государств, застрявших на ранних технологических укладах (Африка, Ближний Восток, Латинская Америка, Южная Азия).
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

4-й и 5-й техноуклад

Сообщение Буран » Вс май 21, 2017 8:29 pm

4-й технологический уклад (30-е - 70-е годы) - углеводородная и атомная энергетика, полимерная химическая промышленность, автомобили, панельное строительство, авиация и космонавтика. Это всё ещё классический капитализм, где господствующую роль играют владельцы материального капитала. Страны 4-го уклада: Россия, Индия, Китай, КНДР, страны Южной и Восточной Европы. Некоторые страны: ЮАР, Бразилия, Аргентина, Иран, Турция - близки к построению 4-го уклада.

5-й технологический уклад (70-е - 2010-е годы) - электроника (компьютеры, мобильники, пылесосы, микроволновки, и т.п.), мобильная связь, солнечная и ветряная энергетика, синтез сложных химических веществ, промышленные роботы. Страны 5-го уклада: США, Западная Европа (Великобритания, Франция, Германия), Япония, Южная Корея, Израиль. СССР не смог построить 5-й уклад, поэтому его экономика начала отставать от американской, что вызвало экономический кризис и распад страны.

Некоторые экономисты объединяют 4-й и 5-й уклад в единый технологический уклад (соответственно он имеет номер 4). Причина - в том, что 5-й уклад не полностью замещает четвёртый. В значительной степени энергетика, химическая промышленность, строительство, транспорт, остаются прежние - от 4-го уклада. Грубо говоря, компьютеры строят на фабриках, которые берут энергию от угольных ТЭЦ. То есть получается как бы двухукладная экономика: базис 4-го уклада + поверх него более развитые технологии 5-го уклада.
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Рост ценности информационного капитала

Сообщение Буран » Вс май 21, 2017 8:33 pm

Но уже в 5-м укладе мы видим, что всё большую роль в производстве играет информация:
- схемы электронных устройств (общих принципов электроники немного, а схем - великое множество);
- программы, управляющие электроникой и роботами;
- формулы и структуры химических веществ;
- протоколы и шифры связи;
- способы распределения электроэнергии (солнечная и ветровая энергетика - множество маленьких источников энергии, работающих нестабильно - требуется перераспределение);
и т.д.

Таким образом, значительную - но пока не господствующую - роль в производстве начинает играть не материальный, а информационный капитал.

Таким образом, мы переходим к новому виду общества - информационному обществу, в котором главную роль в производстве играет информация. Поскольку информация может копироваться, при этом не уничтожаясь, и её легко украсть, владение информации не даёт монопольного господства в обществе. Господствующим классом становится тот класс, который непрерывно производит новую продуктивную информацию (то есть не просто болтовню на форуме производит, а информацию, которую можно использовать далее в производственных цепочках). Скорее всего, он возникнет из современной интеллигенции, но будет на неё непохож.
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Ещё одна периодизация истории человечества

Сообщение Буран » Вс май 21, 2017 8:38 pm

Подойдём теперь к вопросу с другого конца. :add14

Популярная современная теория, альтернативная марксистской, состоит в том, что общество проходит 3 этапа развития:
1) Аграрное общество (рабовладельческое, феодализм, периферийный капитализм) - неразвитые технологии;
2) Индустриальное общество (классический капитализм) - развитые технологии;
3) Постиндустриальное общество - вот тут возникает разнобой в определениях. Каковы признаки постиндустриального общества? Само название ущербное, оно говорит, что общество будет после индустриального, но не даёт ему определения.
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Постиндустриальное общество = информационное общество

Сообщение Буран » Вс май 21, 2017 8:41 pm

Как определить, что такое постиндустриальное общество?

Кто-то говорит, что в постиндустриальном обществе будет очень развита наука - но она играла большую роль и в индустриальном обществе.

Кто-то говорит, что будет развита сфера услуг. Но сфера услуг, хотя она и важна для развития человеческого капитала, не приводит к кумулятивному эффекту, к экспоненциальному росту производимого продукта. Люди могут бесконечно оказывать друг другу услуги, но при этом не развиваться, стоять на месте.

Кто-то говорит, что будет развито уникальное, штучное производство. Но для штучного производства в большом количестве нужна система управления, позволяющая быстро переналаживать технологии - иначе говоря, основанная на постоянном потоке новой информамации. Поэтому штучное производство развито там, где возникает много новой информации.

Вот это и есть истинное определение постиндустриального общества - это информационное общество, где основным фактором производства становится информация. Информация порождает новую информацию, и так происходит экспоненциальный рост экономики.
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Практический неокосмизм

Сообщение Буран » Вс май 21, 2017 8:41 pm

Итак, одно равенство я обосновал: постиндустриальное общество = информационное общество. :Yahoo!: :Yahoo!:
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Точка зрения: 5-й техноуклад = информационное общество?

Сообщение Буран » Вс май 21, 2017 8:44 pm

Есть популярная точка зрения, что 5-й технологический уклад - это и есть информационное общество, и таким образом, оно уже много где построено.

Но, как мы выяснили, 5-й уклад имеет базу в виде 4-го. А большая часть промышленности 4-го уклада переместилась в азиатские страны - в основном, в Китай и Индию. Возникло разделение труда между "индустриальными" и "постиндустриальными" странами, при котором азиатские страны экспортируют технологии 4-го уклада, получая взамен с Запада технологии 5-го уклада. Жителей западных стран это вполне устраивает, и они радостно полагают, что построили у себя информационное общество, ведь большую часть их ВВП составляет нематериальное производство.

Короче, эта точка зрения - фигня, и я сейчас эту фигню буду опровергать. 8-)
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Материальное производство - пока ещё определяющее

Сообщение Буран » Вс май 21, 2017 8:51 pm

Подвох тут в том, что при определении общественного строя рассматривается часть вместо целого. Но производство - это единая система, состоящая из множества взаимосвязанных технологических цепочек. И, чтобы определить, к какому типу относится общество, мы должны рассматривать эту систему в целом.

Если мы рассмотрим систему "западные страны - азиатские страны" в целом, то увидим, что в их совокупном ВВП материальное производство играет существенную роль. А если мы устраним из ВВП финансовые спекуляции, которые всегда надуваются пузырём на повышательной фазе экономического цикла (а в этом цикле пузырь получился особенно большой), то материальное производство уже станет определяющим.
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Неустойчивость двухукладного капитализма

Сообщение Буран » Вс май 21, 2017 8:53 pm

При этом система "двухукладного капитализма" неустойчива. Она основана на взаимодействии государств как сообщающихся сосудов, между которыми перетекает капитал, труд, ресурсы и научные знания. В итоге, как и в сообщающихся сосудах, установится равновесие:
1) Перетекание капитала - капитал идёт из более развитых стран в развивающиеся, где рабочая сила дешевле. Грубо говоря, из США в Китай. В итоге в Китае капитал начинает конкурировать за рабочую силу, и её стоимость растёт. А в США, наоборот, начинается безработица, и стоимость рабочей силы начинает падать. В итоге, в США сейчас Трамп начинает новую индустриализацию и обещает протекционизм и строительство заводов.
2) Перетекание труда - рабочая сила, наблюдая за жизнью в других странах, со временем стремится стать более дорогой, грозя бунтами или банальной эмиграцией высококвалифицированных рабочих на Запад.
3) Перетекание научно-технологических знаний - "индустриальные" страны, чтобы избежать утечки мозгов и экономического отставания, стремятся стать "постиндустриальными" и постепенно переключаются с экспорта на стимулирование внутреннего спроса (в том числе, путём повышения зарплат) и развитие технологий 5-го уклада уже у себя.

В общем, эксплуатация "стран второго мира" не будет вечной, они постепенно сравняются со "странами первого мира". И тогда окажется, что за счёт большей численности работников в "индустриальном" производстве (а зарплаты у них уже станут, как в "постиндустриальном производстве"), оно играет не меньшую, а даже большую роль, чем "постиндустриальное". В общем-то, это видно, если сложить численность населения Китая и Индии (где большинство работает) и сравнить с численностью населения США и Европы (где ещё вдобавок много бездельников).
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Практический неокосмизм

Сообщение Буран » Пн май 22, 2017 5:17 pm

Пока всё.

Про коммунизм не успел рассказать, про него в следующий раз. :)
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Практический неокосмизм

Сообщение ФинтУшами » Пн май 22, 2017 7:21 pm

-
Последний раз редактировалось ФинтУшами Ср ноя 16, 2022 4:32 am, всего редактировалось 1 раз.
Пока ветра нет, и у флюгера есть свой характер (Станислав Ежи Лец)
Аватара пользователя
ФинтУшами
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3683
Зарегистрирован: Пн июл 09, 2012 9:25 pm
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)

Практический неокосмизм

Сообщение Буран » Пн май 22, 2017 7:27 pm

ФинтУшами писал(а):Parf, классный текст, отлично написано!


Спасибо. :oops:

Возник вопрос.

А относится ли, например, дизайн товара, к информационной ценности товара?
То есть, правильно ли я понимаю, что дизайнер создает информационный капитал?


Думаю, да, относится.

Вопрос в том, какую долю в стоимости товара составляет дизайн и как он дальше повлияет на судьбу этого товара в технологических процессах экономики. Если, скажем, красивый чайник, чтобы чай наливать, с петушками и цветочками - его дизайн радует глаз, но без него можно обойтись. То есть он не является ключевым элементом, без которого экономика рухнет. :add14
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Информационное общество, коммунизм и 6-й техноуклад

Сообщение Буран » Пн май 22, 2017 8:49 pm

Я, когда рассказывал про информационное общество, мне ещё несколько мыслей в голову пришли.

Во-первых, про рост экономики в геометрической прогрессии. При капитализме с помощью одних машин начинают производить другие машины (это уже второй этап промышленной революции - индустриальная революция). При этом возникают длинные технологические цепочи, когда с помощью одних машин производятся другие, с помощью других - третьи и так далее. Это значит, что количество машин может расти в геометрической прогрессии, экспоненциально - и только недостаток природных ресурсов сдерживает его рост.

Но, кроме материальных машин, есть нематериальная информация. А у информации есть важное свойство: она может копироваться, при этом не уничтожаясь. Это значит, что для информации естественный рост - в геометрической прогрессии. Например, есть 1 блок информации (скажем, описание какой-то технологии). Он копируется - возможно, с попутной модификацией информации - и получается 2 блока. Они снова копируются - получается 4 блока, и так далее. Таким образом, информации, как и машинам, присущ рост в геометрической прогрессии.

При этом, в отличие от создания машин, для роста количества информации требуется куда меньше ресурсов. Это значит, что рост информации имеет меньше ограничений, и, скорее всего, количество информационного капитала будет расти быстрее, чем количество материального капитала. Таким образом, переход к информационному обществу неизбежен, если удастся преодолеть критическую нехватку ресурсов для создания соответствующих технологий. Но если её не удастся преодолеть, экономику Земли в любом случае ждёт коллапс и деградация.
Аватара пользователя
Буран
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 33333
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 15
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: проповедник неокосмизма

Пред.След.

Вернуться в Неокосмизм

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Java [Bad bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс