Мои типирования: Erika A

[Зимбабве]

То есть ты не ответишь на мой вопрос.

Ты хочешь, чтобы я тебе показала, что тут, на форуме, будет вещать третья волюшка?
Я правильно поняла, Парф?

У некоторых в профиле стоит другой психотип. А ты меня подталкиваешь к перетипированию, то есть к нарушению правил. Это во-первых.

А во-вторых, эти люди не просили меня типировать и показывать их 3В. Ты не находишь, что это не очень с точки зрения этики, Парф?

[Буран]

Я со многими из протипированных уже встречался в жизни. И большая часть предположений подтвердилась.)

Причём тут чудо и экстрасенсы? Конкурсы как раз демонстрируют, что все типируют хреново, и я в том числе. Но, если типировать долго и вдумчиво, что-то может получиться.

Вот только для определения статики по фото не нужно типировать долго и вдумчиво. Если бы она действительно определялась на фото, типировщики бы смогли это делать. Но ни фига.

[Буран]

То есть ты не ответишь на мой вопрос.

Ты хочешь, чтобы я тебе показала, что тут, на форуме, будет вещать третья волюшка?
Я правильно поняла, Парф?

У некоторых в профиле стоит другой психотип. А ты меня подталкиваешь к перетипированию, то есть к нарушению правил. Это во-первых.

А во-вторых, эти люди не просили меня типировать и показывать их 3В. Ты не находишь, что это не очень с точки зрения этики, Парф?

Причём тут форум? Я про форум не спрашивал. Вспомни любого своего знакомого с 3В. Как она проявляется на практике?

[Зимбабве]

Но это тоже не ответ на вопрос. Как вообще уязвлённое самолюбие связано с неуверенностью? Вот, скажем, у Наполеона было уязвлённое самолюбие. Но он не был неуверенным человеком, он действовал уверенно и решительно. Да, я тоже думаю, что он был 1В. А самолюбие с 3В никак не связано.

Спроси Альфу, что точно было у Наполеона. Я его личностью не интересовалась, только военными сражениями.

Но как говорится, что сила может быть и в слабости, и поэтому уверена, что 3В способна достигнуть больше, чем 1В, и что многие люди, которые были причислены к "великим", имели именно 3В.

Это абсурд. Так можно договориться до того, что логики более успешны в этике, а сенсорики - в интуиции. А что, у логиков слабая этика, это их уязвляет и они стараются добиться большего по этике, чтобы вылечить свои болезненные комплексы. Поэтому логики добиваются большего в этических вопросах, чем этики. Бинго!

Парф, я ценю твою логику, правда!
Твою логику, способную перетасовать понятия, приплести другие и сделать из конфетки какое-то другое понятие.))

Если бы вы еще отличали этику от логики и белую интуицию от черной было все вообще замечательно. И понимали, что такое психософская воля (что это в первую очередь сырое понятие - "психологический путь" до цели. То есть, то, что человек испытывает, когда видит цель - сомнения, просто желание завладеть вот этим, раздумья, как это лучше сделать или оглядывается, а что делают другие.

На самом деле, всё гораздо проще: чем выше у человека воля, тем более он успешен в достижении целей. Поэтому 1В добивается большего, чем 3В. Думаю, большинство правителей - 1В. Сталин и Гитлер уж точно 1В (у обоих были психологические проблемы, но с волей они не связаны).

Ладно, когда будет время, я расскажу, как работает 3В.

На самом деле, Парф, надо открыть самого автора, не белого логика Афанасьева, и почитать уже самому, что сей не белый логик пишет, а не додумывать уже все самому.
А небелый логик пишет, что: "все комарики кусают", то есть все доходят до цели, если есть крылышки. Вопрос - как, они это делают - идут ли напролом, как 1В, ищут оптимальный путь и более открытое место "для укуса", как 2В, сомневаются, долго кружат и много жужжат, но тоже кусают - 3В, или смотрят, что делают другие и летят толпой за более активными, как 4В.

[Буран]

Зимбабве если ты не заметила, я уже прочитал Афанасьева, нашёл у него противоречия, проанализировал их и сформулировал правильное определение.

Все остальные твои переводы стрелок мне совсем неинтересны.

[Alpha Noir]

Это абсурд. Так можно договориться до того, что логики более успешны в этике, а сенсорики - в интуиции. А что, у логиков слабая этика, это их уязвляет и они стараются добиться большего по этике, чтобы вылечить свои болезненные комплексы. Поэтому логики добиваются большего в этических вопросах, чем этики. Бинго!

Ну вообще-то так может быть.
Этик ведь - это тот, у кого 2 этические функции в сумме сильнее 2 логических.
Интуит - у кого сумма интуитивных больше суммы сенсорных.
А так то в абсолютном измерении отдельный этик может быть логичнее логика, или логик иметь более сильную чэ, чем этик, или интуит обходить сенсорика по ЧС, и т.д.

[Зимбабве]

Причём тут форум? Я про форум не спрашивал. Вспомни любого своего знакомого с 3В. Как она проявляется на практике?

Я уже писала об этом тут, что не понятного. Развернуть что ли надо?

Итак, сначала - что есть человек с 3В, а он имеет:
- уязвленное самолюбие и комплексы
- склонность к иерархичности , но система иерархичного представления системы разветвлена, а не двух позиционна, как у 1В (" я и плебс")
- обязательное "прикрытие" 3В чем-то из первых функций.

Уязвленное самолюбие всегда пытается чем-то прикрыться и 3В прикрывается своей 1-й функцией: 1Л3В - сарказмом, стремление возвыситься за счет собеседника обвинив его в глупости, 1Ф3В - склонность к насилию, стремление возвыситься за счет силы (и красоты), 1Э3В - склонность к эпатажу, стремление возвыситься за счет навязанных эмоций, эмоционально притянуть к себе собеседника (у Афанасьева - т.н. "юродство". )

Сомневаются в своих силах сами. Любое сомнение в их силах сторонними людьми воспринимают в штыки.
Чтобы сторонние люди не сомневались, стараются говорить "жужжать"побольше, как у них все круто, обращают на это внимание специально.
1Л3В - любят всех высмеять, указывают на твою "глупость", даже если не разбираются в проблеме. Если начинаешь высмеивать в ответ - обижаются.
1Э3В - любят поорать.. Нет, ничего плохого не скажу про 1Э - они мне нравятся.
1Ф3В - пытаются применить насилие, моральное или физическое, угрожают.

По поводу того, что достигает 3В - она действительно достигает очень много именно из-за того, что хочет доказать себе/кому-то/всем, что она моГет это сделать.
Тут, если 2В рядом, надо аккуратно подсобить, чем можно, сказать, что все сможется и утешить, если не смоглось.

[Зимбабве]

Зимбабве если ты не заметила, я уже прочитал Афанасьева, нашёл у него противоречия, проанализировал их и сформулировал правильное определение.

Все остальные твои переводы стрелок мне совсем неинтересны.

Мне тоже не интересны твои интерпретации и твое неправильное определение, Парф.
Поэтому предлагаю закончить наши психойожные экзерси́сы.

А можешь показать, где у Эрики БИ.

[Буран]

Зимбабве если ты не заметила, я уже прочитал Афанасьева, нашёл у него противоречия, проанализировал их и сформулировал правильное определение.

Все остальные твои переводы стрелок мне совсем неинтересны.

Мне тоже не интересны твои интерпретации и твое неправильное определение, Парф.
Поэтому предлагаю закончить наши психойожные экзерси́сы.

А можешь показать, где у Эрики БИ.

Ты рассказы ее читала?

[Зимбабве]

Зимбабве если ты не заметила, я уже прочитал Афанасьева, нашёл у него противоречия, проанализировал их и сформулировал правильное определение.

Все остальные твои переводы стрелок мне совсем неинтересны.

Мне тоже не интересны твои интерпретации и твое неправильное определение, Парф.
Поэтому предлагаю закончить наши психойожные экзерси́сы.

А можешь показать, где у Эрики БИ.

Ты рассказы ее читала?

Читала.

[Буран]

Вот там БИ много.

А в беседах на форуме я с Эрикой редко пересекаюсь, тут сказать сложно.

По ответам на анкеты - БИ сильная.

[Зимбабве]

- А можешь показать, где у Эрики БИ.
- Ты рассказы ее читала?
- Читала.
- Вот там БИ много.

Это обоснуй так обоснуй - не прикопаешься

[Буран]

Ты реально хочешь, чтобы я сейчас начал лазать по всем рассказам Эрики и отмечать, где у неё БИ?

Если меня сама Эрика об этом попросит, я ещё, может быть, этим займусь.

А так, у меня сейчас два срочных типирования (одно из них платное), поэтому растекаться мыслью по древу не входит в мои планы.

Update: а ещё новая порция текстов выложена, ура!

[Зимбабве]

А так, у меня сейчас два срочных типирования (одно из них платное), поэтому растекаться мыслью по древу не входит в мои планы.

Да, ты прав, Парф, платное - в первую очередь.
Поэтому не забудь там про меня, а то так и останусь наполеоном.

[Буран]

А так, у меня сейчас два срочных типирования (одно из них платное), поэтому растекаться мыслью по древу не входит в мои планы.

Да, ты прав, Парф, платное - в первую очередь.
Поэтому не забудь там про меня, а то так и останусь наполеоном.

Этику я у тебя нашёл, как ты просила. Теперь можем продолжить нашу беседу про конструктивизм. А то она оборвалась на самом интересном месте.)