Eva_forever
Нету таких исследований. Есть только естественные домыслы об этом.
Ефремов тоже был моим любимым. Но первым моим фантастом вообще был Казанцев, который мне в детстве нравился (и спасибо ему за это, в детстве в нюансы не вникаешь).
Вот я ЛИИ. Но у меня хорошо идут книги авторов с весьма разными типами.
Например, Юрий Корчевский. Махровый ЛСЭ. Вкусно пишет, спокойно, плавно, с динамикой. Но потом устаешь. Все одно и то же, ничего не меняется, ничто существенное не происходит. Только отработка мелких возникающих по ходу, в общем, бессмысленных странствий героя текущих проблем. И всегда одними и теми же методами.
Гамлеты. Умеют подать пафос и создать атмосферу напряжения, саспенса.
Ефремов - и вправду, бог знает, кто он был (но явно не ЧС - слишком много братства и БЭ-соплей). Но он мне и по сей день по душе самой фабулой, задумкой своих произведений.
Евгений Лукин - смешанный тип, от ИЭЭ больше всего. Гениальный стилист, местами с очень неплохо закрученными сюжетами. Но от сюжетов он быстро выдыхается. Он мастер коротких острых насмешливых шуток, гэгов. Его любимый мир-мир придурков, самим своим существованием высмеивающих начальство. И еще - он-таки умеет быть очень разным. Его повесть "С нами бот" - это вообще что-то феноменальное, и по стилю, и по глубине лучшее произведение русской литературы 20-21 века. Будто и не он писал, не легкомысленный шутник.
Андрей Лазарчук. ИЛИ. Написал когда-то единственную стоящую вещь: "Мост Ватерлоо". О бессмысленности всего и сделанности, фальши всего вокруг. Матрица. Иллюзорный мир, созданный фантазией спецслужб. Убийственная в силе этой идеи повесть, написанная густопсовыми мрачными красками. Но в конце устаешь от этой идеи смертельно, и хочется восстать, но автор не дает. Ему-то что - он ИЛИ
Как ни странно, хороших и интересных для себя авторов-тождиков (ЛИИ) почти не знаю. Ну, не умеют ЛИИ писать увлекательно.
Вот ЛИЭ - умеют (очень А.Н.Громова люблю).
Короче, почти всегда есть за что зацепиться. Либо за общие с автором демократические ценности, либо за гуманистическую рассудительность, опять же общую с автором, либо за общий с автором негативизм к грязи и глупости общества и человечества, либо за БЛ и ЧЛ - вот, будем вместе с автором по-логически основательно разбираться с принесенными вещами и уютно обустраиваться на новом месте, обучая окружающих дикарей правильному ведению хозяйства; либо за общую с ним ценностную ЧЭ - мол, даешь пафос, страсть и революцию!
