Parf писал(а):Да, такое дело. Коллапс волновой функции наступает в момент измерения. Проблема в определении, что такое измерение? Этим и различаются разные интерпретации квантовой механики.
Морозов писал(а):Parf писал(а):Да, такое дело. Коллапс волновой функции наступает в момент измерения. Проблема в определении, что такое измерение? Этим и различаются разные интерпретации квантовой механики.
Один кент договорился до того, что фотон идет во всех направлениях сразу.
Тогда я достал фонарик и включил его. Перекрываю ладожкой свет, и вот пятно исчезает...а вот убираю ладошку и пятно света появляется.
Сильнее я бы не смог возразить.
Marat писал(а):В этом вроде нет ничего сверхъестественного, потому что мы это ещё в школе вскользь проходили, на уроке химии, когда изучали формы электронных облаков. Тогда возник вопрос: в каком месте облака находится электрон. Учительница сказала, что где-то в пределах облака, в любой части облака в каждый момент времени.
Философствование на тему местоположения частицы всегда упираются в парадокс множественности одной частицы и каждый пытается решить этот парадокс по-своему. Шрёдингер вот считал, что частица одна, а миров много и в каждом из миров фотон проходит свой путь (тем не менее взаимодействуя с фотонами из других миров,что и объясняет интерференцию фотона). Большинство учёных сегодня вроде считает, что мир один, но существует множество виртуальных фотонов и таким образом фотон способен интерферировать сам с собой, то есть со своими виртуальными копиями. А я вообще думаю, что фотон это частица, которая зайцем движется на электромагнитной волне и движется на её гребне. Волна огибает препятствие и фотон может, если его унесёт одним из гребней; волна проходит через две щели и показывает картину интерференции и фотон, будучи на гребне, уносится любым гребнем и при множестве повторений покажет картину интерференции. Грубо говоря, как песчинку несёт морской волной. Если бы мы не могли увидеть волну, то считали бы, что песчинки обладают корпускулярно-волновым дуализмом
Parf писал(а):Морозов писал(а):Parf писал(а):Да, такое дело. Коллапс волновой функции наступает в момент измерения. Проблема в определении, что такое измерение? Этим и различаются разные интерпретации квантовой механики.
Один кент договорился до того, что фотон идет во всех направлениях сразу.
Тогда я достал фонарик и включил его. Перекрываю ладожкой свет, и вот пятно исчезает...а вот убираю ладошку и пятно света появляется.
Сильнее я бы не смог возразить.
А физики-то тупые, про ладошку не додумались!
Marat писал(а):Хотел бы я посмотреть на современного физика, который тратит на эксперимент свои личные деньги. В нашей стране физики работают за деньги налогоплательщиков. За бугром физики работают на деньги спонсоров и меценатов. Никто не будет брать кредит на создание Z-машины, чтобы провести опыт по получению металлического водорода, который просуществует 0,05 секунд. Физика такая вещь, что совершив открытие - ничего толком не получаешь, кроме радости открытия
Но есть шанс нобелевку пооучить, которая покроет 10% от затраченных средств
Marat писал(а):Морозов, а по-твоему, глаза (+ часть мозга отвечающая за зрение) претендуют на истинность? Ну то есть
в момент создания человека, в него сразу вложили все пароли для правильной дешифровке этого мира? То что мы видим в действительности именно таковым и является?
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Neo, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой