Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Проектировщики будущего

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение Orcus » Вс май 26, 2019 2:04 am

Asqard писал(а):Orcus
На проституток спрос есть. Кто тебя в обратном убеждает ?
Со многих стран мира девочки приезжают. ..
К чему пытаешься подвести ? ))
" Мужики-козлы и лучше работать проституткой " ?
Это жертвы потенциальные , вот уж действительно - бедолаги
Увозят в частные дома , избивают , насилуют , отнимают документы ... на наркоту подсаживают..

Знаю случай , когда несколько девочек съел ( !) парень из очень состоятельной семьи..
Ужас к-то

Ох уж эти любители сказок про "золотую пиZду " :D

Да ладно, в какую ни плюнь медиа-персону- попадешь. Уже не знают как получше раздеться

А Вайнштейн? А наши Волочковы, Бони/Бузовы и старая гвардия ) Они из другого теста что ль? А Саша Грей со своими млн. $ за сама понимаешь что- это сказка разве? Не так уж сильно-то эти дамы страдают.
А треш и с детьми и с девственницами и с почтенными матронами семейств случается. Что плохо: не так уж редко. Домашнее насилие оч.распространено.
Что лучше и что хуже решает каждый сам для себя. По мне и 6-х детей рожать это треш, особенно с нынешними нравами. Во времена моих родителей, развод и измены были чем-то из ряда вон выходящим. У многих сверстников родители до сих пор вместе. А нынче измена- норма. Уход из семьи с детьми тоже. Хоть пять браков по шесть детей настрогал. Мужик не мудак всё равно, а молодец, красавец и самец. Какое-то странное партнерство с правом второго на ненадежность и кидок в любой момент. А дети и потраченное время и здоровье, дело такое- назад не затолкаешь и время не отмотать. Мой прогноз: многодетные семьи будут и дальше сокращаться. Как, впрочем, и количество браков. Проституция останется, но подешевеет от избытка. Возможно, какую- то часть заменят роботы с функцией сири- разговор на любую интересующую тему в перерыве. Полностью, навряд ли, заменят. Из-за отсутствия или недостоверных эмоций и других факторов.
Последний раз редактировалось Orcus Вт май 28, 2019 7:15 am, всего редактировалось 1 раз.
Умный знает как выйти из трудного положения, а мудрый в него не попадает.
Аватара пользователя
Orcus
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3649
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2016 1:19 am
Медали: 1

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение Asqard » Вс май 26, 2019 11:09 am

Да ладно, в какую ни плюнь медиа-персону- попадешь

медиа-персоны ...а что ты знаешь о их жизни ? Никто их бесплатно не раскручивает.
то лучше и что хуже решает каждый сам для себя.

безусловно
По мне и 6-х детей рожать это треш

ты же чайлдфри , зачем тебе дети ?
Во времена моих родителей, развод и измены были чем-то из ряда вон выходящим.

Нет, конечно. :D
Уход из семьи с детьми тоже

у нас легко женятся-разводятся..пока.Как только у населения начнет нарастать имущественный жирок , активное броуновское движение прекратиться.
Мой прогноз: многодетные семьи будут и дальше сокращаться.

прогноз в нашей стране ?
гос-во вроде собирается жилплощадью поддержать молодые семьи.Это здорово.
А дети и потраченное время и здоровье, дело такое- назад не затолкаешь и время не отмотать.

разве к-то заставляет тебя ? людям все равно .
Проституция останется,

да , надо налоги брать.
"Если вам нужен образ будущего, вообразите себе сапог, топчущий лицо человека- вечно."
Оруэл.
Asqard
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 16553
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 4:42 pm
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Меланхолик
Профессия: дарю любовь и печеньки

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение const » Вс май 26, 2019 2:02 pm

Я совершенно не чайдфри, напротив, я люблю возиться с детьми (вернее, отбирать из всей массы тех, кого интересно обучать, и меня ничуть не раздражает уход за млпденцем, если надо и попу помыть и пеленки сменить и успокоить), но я во многом согласна с Orcus
Asqard писал(а):у нас легко женятся-разводятся..пока.Как только у населения начнет нарастать имущественный жирок , активное броуновское движение прекратиться.

Вообще общественные тенденции говорят про наоборот, - если есть что делить, останавливаются на одном наследнике и стараются дать ему больше во всех смыслах. Если же делить нечего, ставка делается на количество - наиболее приспособленные выживут, и дай Бог, может, кто из них будет на старости помогать родителям.
Заметь, я говорю о чадолюбивых семьях и в первом и во втором случае, просто первые пускают отпрыска в свободное плаванье без долговых нагрузок (себе на старость отложено), а вторые воспитывают детей в почитании родства и взаимной поддержке.
Если же рожают "потому что возраст/залет/субсидии" - что там вырастет - чисто судьба бросает кости - дети сами по себе, родители сами по себе.

гос-во вроде собирается жилплощадью поддержать молодые семьи.Это здорово.

Вот если бы за количество детей снижали коммунальные - это было бы здорово. А то кто-то смеялся - пособие на ребенка - 50р, а вывоз мусора за тот же временной период - 150р с человека, и возраст не играет роли. Ну если честно, тут коммунальные службы правы, от младенца мусора куда больше, чем от человека, умеющего контролировать свой обмен со средой. Ну и смысл бороться за большую жилплощадь, если не сможешь ее обслуживать - чтоб продать и содержать детей на разницу?
Тем более опыт прошлого показывает, что это взрослым нужно большое личное пространство, дети же бояться отдельных помещений. В деревенских избах на Руси вся семья жила в комнате, где печь, и квартирный вопрос вообще не стоял. Строить несколько изб с печами - это ж на дрова работать. По сути дела большая квартира сейчас - это те же дрова - все заработки пойдут на коммуналку.

разве к-то заставляет тебя ? людям все равно .

С развитием медицины и института суррогатного материнства далеко не все равно. Если есть возможность получить здорового ребенка не теряя своего здоровья, большинство красивых женщин предпочтет найти мужчин, которые в состоянии это оплатить, а кому не дано - зарабатывать на жизнь своим здоровьем - вынашивая и рожая для других.
Хотя не только рождение детей, любой труд - это трата здоровья. Для позвоночника отнюдь не полезно сиднем сидеть по 8-12 часов в офисе, ну а нервяк руководителей - отдельная песня, некоторые лучше б родили, если б за это получали бы такое же матобеспечение, которое имеют при руководящих должностях.
Три ребенка дома с няней пока мать зарабатывает - это разрушение института материнства, потому что женщина своими детьми не занимается.
Действительно современные реалии таковы, что женщина еще в юности (когда нет ни опыта ни мозгов) вынуждена сделать выбор - карьера или многодетная семья.
В аграрной России, да и в послевоенном СССР такого не было просто потому, что дети работали вместе с родителями. Ходить умеешь - можешь чем-то помогать. У сельчан детства как такового не было вообще.
В СССР детский труд не оплачивался, но если ребенка не было с кем оставить, то матери могли водить их с собой на работу. А сейчас пойди приведи! В СССР мнение клиента никого не интересовало, лопай, что дают, а сейчас клиент всегда прав, а он может оказаться чайдфри. И вообще ребенок отвлекает мать от работы. Что-то в семидесятые, когда садик был на карантине, а меня приводили в экономический отдел к матери, сажали в уголок и давали карандаши, я спокойно отсиживала рабочий день и никого не отвлекала. Были также сынки и дочки, подносившие детальки матерям на заводах, усердно ищущие ошибки в тетрадках учеников матерей-учительниц, сидящих в углоке в ординаторских матерей-врачих, меня саму дед-машинист обучал работе разводными ключами в депо. Дети были при деле при работающих родителях, правда, если бы они себе позволили то, что позволяют современные дети - получили бы ремня, и никто б не осудил их родителей. Бегать по офису или цеху, орать, тыкать отверткой куда попало, лезть под работающий механизм - поколению моего детства и в голову б не пришло, - тогда программа обеспечения рабочими местами всех поголовно была, - кто-нибудь заметил бы и мало бы не показалось. Сейчас же когда ФОТ нужно максимально снижать, один оператор на огромную котельную, у него везде камеры, но приводить туда ребенка - если ж он куда полезет и ты даже это видишь - ты просто не успеешь.
Вот и результат, что у послевоенного поколения в норме было по 3-4 ребенка, а у предперестроечного - 1-2, а некоторым и без детей отлично. Дети стали напрягать. Нас ограничивают в мерах воздействия на них - ювенальная юстиция, защиты прав ребенка.
Проституция останется,

да , надо налоги брать.

Для этого надо ее хотя бы узаконить.
И... из проституции всегда можно уйти, это как сменить работу. А вот бросить ребенка потому что не материнство тебе тяжкая обуза (а понимаешь ты это только, когда ребенок уже есть) - подсудное дело.
Привет участникам естественного отбора!

Комендант крепости по имени Верность - ЭСИ
Аватара пользователя
const
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13895
Зарегистрирован: Пт май 29, 2009 8:53 pm
Медали: 3
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение Asqard » Вс май 26, 2019 5:55 pm

- если есть что делить, останавливаются на одном наследнике и стараются дать ему больше во всех смыслах.

Моя фраза выше - о разводах.
Если у чела (м/ж) есть деньги , он десять раз подумает , прежде чем заключить брак.
И правильно сделает.
А насчет одного наследника - чаще и чаще сталкиваюсь с семьями , где детишек 2 и более.
но я во многом согласна с Orcus

Вы , на мой взгляд , тождики - легко , с полуслова понимаете друг друга.
Действительно современные реалии таковы, что женщина еще в юности (когда нет ни опыта ни мозгов) вынуждена сделать выбор - карьера или многодетная семья.

Не знаю почему она вынуждена сделать подобный выбор.
Современные реалии просто мечта наших бабушек-прабабушек.
Все автоматизированно , можно работать дома и т.д.
Наоборот - выбор шире , возможностей больше.

Никого не уговариваю...
Напротив , убеждена - не любишь детей - нельзя рожать.
Не мучай малыша ,не мучайся сама , живи и радуйся.
"Если вам нужен образ будущего, вообразите себе сапог, топчущий лицо человека- вечно."
Оруэл.
Asqard
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 16553
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 4:42 pm
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Меланхолик
Профессия: дарю любовь и печеньки

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение const » Вс май 26, 2019 6:14 pm

Asqard писал(а):
- если есть что делить, останавливаются на одном наследнике и стараются дать ему больше во всех смыслах.

Моя фраза выше - о разводах.
Если у чела (м/ж) есть деньги , он десять раз подумает , прежде чем заключить брак.

Ну эта истина не нова. Опять же, если у чела есть деньги, то и выбор претенденток на брак с ним куда больше. Может выбрать по предпочтению - хошь красивую, хошь умную, хошь разорваться - бери богатую - объедините капиталы и замутите новое дело.

но я во многом согласна с Orcus

Вы , на мой взгляд , тождики - легко , с полуслова понимаете друг друга.

А я думаю, что дуалы, - потому что соглашаться - не значит понимать. Часто не понимаю и отторгаю то, о чем она пишет. Но, поразмыслив, прихожу к тем же выводам своими путями.

Не знаю почему она вынуждена сделать подобный выбор.
Современные реалии просто мечта наших бабушек-прабабушек.
Все автоматизированно , можно работать дома и т.д.
Наоборот - выбор шире , возможностей больше.

Автоматизация стоит денег. На счет работы дома - это не каждой карьере подходит. Если я хочу руководить, мне надо видеть, кем я руковожу. А если я хочу заниматься с ребенком, мне будет мешать, если меня будут отвлекать производственные дела.
Я бы сказала, дома можно подрабатывать - делать краткосрочные хорошо оплачиваемые проекты. Но долгосрочный проект, на который должны уходить силы, чтоб принес не моментальную прибыль, а достойные дивиденды, на что-то революционное, на что можно всю жизнь положить, там дома не усидишь, а малые дети, нуждающиеся в твоем внимании станут обузой.

Никого не уговариваю...
Напротив , убеждена - не любишь детей - нельзя рожать.

В том-то и проблема, что люблю. Но и работу люблю, чтоб включаться в процесс, чтоб осваивать новые мощности, упиваться возможностями.
Поэтому и компромисс - всего один ребенок. Но, может, внуки будут, в декрет же не ходить, работу не бросать, заниматься детьми в свободное время.
Привет участникам естественного отбора!

Комендант крепости по имени Верность - ЭСИ
Аватара пользователя
const
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13895
Зарегистрирован: Пт май 29, 2009 8:53 pm
Медали: 3
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение Asqard » Вс май 26, 2019 8:39 pm

Да.
Согласна.))
Я Оркус очень хорошо понимаю.
Просто ее прогрессирует отсутствие к-либо гарантий.
Неизвестно какой ребенок, под кот.придется коренным образом поменять жизнь, привычки и сделать переоценку ценностей.
С т.з.логики - по-настоящему безумный шаг , на кот.может пойти только не вполне адекватный человек :D .
Но на наше поведение влияют не только и не столько логические рассуждения, но и гормоны , инстинкты, среда...

У тебя, Конст , логика такая же сильная, как и у Оркус.

Не знаю, девочки. Моя бабушка родила единственную дочь на 42 году жизни. Шла ВОВ.
Она ЛСИ. Не побоялась ничего.
Каждая женщина сама решает ( к счастью).
Не зря мы за это право столько боролись.
"Если вам нужен образ будущего, вообразите себе сапог, топчущий лицо человека- вечно."
Оруэл.
Asqard
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 16553
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 4:42 pm
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Меланхолик
Профессия: дарю любовь и печеньки

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение Asqard » Вс май 26, 2019 8:56 pm

Стрессирует.
Телефон ...))
Мы с Оркус не сходится в одном ...
Муж с женой - партнеры.
Оба несут определенные обязанности , добровольно.
У тебя, Конст, так в семье?
"Если вам нужен образ будущего, вообразите себе сапог, топчущий лицо человека- вечно."
Оруэл.
Asqard
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 16553
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 4:42 pm
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Меланхолик
Профессия: дарю любовь и печеньки

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение const » Вс май 26, 2019 9:41 pm

Asqard писал(а):Стрессирует.
Оба несут определенные обязанности , добровольно.
У тебя, Конст, так в семье?

Колхоз - дело добровольное.
кто свободен, тот и делает.
Но во время декретного отпуска муж меня содержал.
Партнерство не пожизненное (была бы каторга), а по ситуации. Полностью рассчитывать друг на друга не можем, но я и на себя саму не могу рассчитывать стопроцентно. Мало ли что.
Привет участникам естественного отбора!

Комендант крепости по имени Верность - ЭСИ
Аватара пользователя
const
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13895
Зарегистрирован: Пт май 29, 2009 8:53 pm
Медали: 3
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение Asqard » Вс май 26, 2019 10:23 pm

Колхоз - дело добровольное.
кто свободен, тот и делает.
Но во время декретного отпуска муж меня содержал.
Партнерство не пожизненное (была бы каторга), а по ситуации. Полностью рассчитывать друг на друга не можем, но я и на себя саму не могу рассчитывать стопроцентно. Мало ли что.

Это реалистично.

У тебя у самой мальчик.
Наверняка тебе не захочется увидеть рядом с ним человека с перечнем требований.
"Если вам нужен образ будущего, вообразите себе сапог, топчущий лицо человека- вечно."
Оруэл.
Asqard
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 16553
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 4:42 pm
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Меланхолик
Профессия: дарю любовь и печеньки

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение Orcus » Вс май 26, 2019 11:56 pm

Муж с женой - партнеры.

Я вообще-то также считаю.
У тебя у самой мальчик.
Наверняка тебе не захочется увидеть рядом с ним человека с перечнем требований.

С т.з.логики - по-настоящему безумный шаг , на кот.может пойти только не вполне адекватный человек :D .
Но на наше поведение влияют не только и не столько логические рассуждения, но и гормоны , инстинкты, среда...

Требования в одностороннем порядке- это партнерство? :shock:
phpBB [media]

А у женщины не должно быть элементарных гарантий, и тем более, не дай бох сформированного в голове понимания, какой человек ей нужен? Строить свою жизнь, управляемой как животное инстинктами, да гормональными импульсами??? Обалдеть. Всегда считала это слабостью, глупостью и безволием. И напротив, считаю достоинством умение контролировать свои инстинкты и свою жизнь. Решения принимаю всегда взвешенно, и даже вопреки чувствам, а тем более эмоциям, как бы тяжело это ни было. Важно как правильно, а не то как хочется.
Мнение мужчины по этому поводу. Прям романтикой и инстинктами с гормонами пахнуло https://minskblog.livejournal.com/39189.html
Последний раз редактировалось Orcus Пн май 27, 2019 12:36 am, всего редактировалось 1 раз.
Умный знает как выйти из трудного положения, а мудрый в него не попадает.
Аватара пользователя
Orcus
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3649
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2016 1:19 am
Медали: 1

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение Asqard » Пн май 27, 2019 12:15 am

Требования в одностороннем порядке- это партнерство?

Откуда у тебя такая модель семьи ?
Вряд ли бы Конст или к-то еще из работающих замужних женщин будет терпеть требования в одностороннем порядке.
"Если вам нужен образ будущего, вообразите себе сапог, топчущий лицо человека- вечно."
Оруэл.
Asqard
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 16553
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 4:42 pm
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Меланхолик
Профессия: дарю любовь и печеньки

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение Asqard » Пн май 27, 2019 12:21 am

А у женщины не должно быть элементарных гарантий

:D
Это при шариате - 3 раза в ладошки хлопнул и сказал " Уходи" и женщина уходит
Ты живешь в светском государстве .
"Если вам нужен образ будущего, вообразите себе сапог, топчущий лицо человека- вечно."
Оруэл.
Asqard
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 16553
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 4:42 pm
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Меланхолик
Профессия: дарю любовь и печеньки

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение Orcus » Пн май 27, 2019 12:40 am

Моя твоя не понимать

Я про твои утверждения спросила. А ты куда-то в сторону, то шариат приплетен, то с какого-то перепугу моя модель семьи.
Я тебя ясно и точно спросила. Из твоих утверждений выходит, что партнёрство- это только требования/ожидания одной стороны. Вторая рассудком пользоваться не должна
Умный знает как выйти из трудного положения, а мудрый в него не попадает.
Аватара пользователя
Orcus
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3649
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2016 1:19 am
Медали: 1

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение Asqard » Пн май 27, 2019 12:48 am

Orcus
Кстати ,ты правда считаешь ,что на картинке , кот. ты постила , красиво смотрится эта женщина ?
Может это моя болевая [БС] ...не знаю.
Но обвисающие ягодичные мышцы и грудь не спасет припудренность.
Ей лучше одеться ,.. попа у нее далеко не орех.
"Если вам нужен образ будущего, вообразите себе сапог, топчущий лицо человека- вечно."
Оруэл.
Asqard
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 16553
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 4:42 pm
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Меланхолик
Профессия: дарю любовь и печеньки

Отношеньки: как их строить в обществе будущего

Сообщение Asqard » Пн май 27, 2019 1:02 am

Вторая рассудком пользоваться не должна

Как ты пришла к таким выводам ?
))
Я лишь о том , что верить в Золушку и Принца вредно для психики. :D
"Если вам нужен образ будущего, вообразите себе сапог, топчущий лицо человека- вечно."
Оруэл.
Asqard
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 16553
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 4:42 pm
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Меланхолик
Профессия: дарю любовь и печеньки

Пред.След.

Вернуться в КБ «Грядущее»

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], mironositsa, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]