Морозов писал(а):Что мы хотим узнать с помощью типологии личности, любой из них?
Как это связано с реальностью?
Существует ли естественная типополигия, к которой приходит каждый разумный человек?
Не являются ли существующие типологии лишь отвлечением внимания от какой-то скрытой, секретной типологии, которая реально действует?
Parf писал(а):Морозов писал(а):Что мы хотим узнать с помощью типологии личности, любой из них?
Как это связано с реальностью?
Существует ли естественная типополигия, к которой приходит каждый разумный человек?
Не являются ли существующие типологии лишь отвлечением внимания от какой-то скрытой, секретной типологии, которая реально действует?
Человеческая личность сложна и многогранна, поэтому и типологий много. Все они отражают разные стороны личности.
Не являются ли существующие типологии лишь отвлечением внимания от какой-то скрытой, секретной типологии, которая реально действует?
Parf писал(а):Любая типология в какой-то степени истинна. Если на её основе можно сделать тест и люди будут проходить этот тест по-разному - значит, типология отражает какие-то объективные свойства личности.
Другой вопрос - истинность моделей, основанных на этих типологиях.
Surana писал(а):Морозов а нельзя как-нибудь и типологию, и пожрать? Интуиты-первофизики негодуют))
Морозов писал(а):Parf писал(а):Любая типология в какой-то степени истинна. Если на её основе можно сделать тест и люди будут проходить этот тест по-разному - значит, типология отражает какие-то объективные свойства личности.
Другой вопрос - истинность моделей, основанных на этих типологиях.
Да, любая типология в какой-то степени истинна, но мы должны найти то, что является практически значимым, критическим. Например, какая мне разница, голубой или зеленый человек? Это не его критически значимые свойства.
К сожалению, существуют очень много признаков, по которым можно разделить человека на группы и среди этих признаком теряются реально значимые. это как забиваются каналы информации шумом.
Parf писал(а):Морозов писал(а):Parf писал(а):Любая типология в какой-то степени истинна. Если на её основе можно сделать тест и люди будут проходить этот тест по-разному - значит, типология отражает какие-то объективные свойства личности.
Другой вопрос - истинность моделей, основанных на этих типологиях.
Да, любая типология в какой-то степени истинна, но мы должны найти то, что является практически значимым, критическим. Например, какая мне разница, голубой или зеленый человек? Это не его критически значимые свойства.
К сожалению, существуют очень много признаков, по которым можно разделить человека на группы и среди этих признаком теряются реально значимые. это как забиваются каналы информации шумом.
Для каких целей значимым? Все зависит от целей.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, LeRoy, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs