viator000 писал(а):Слово "горячий" в данном случае употреблялось мной именно в контексте ЧЭ - яркий темперамент, эмоциональность, страстность, импульсивность, отсутствующие у Белуччи. Я понял, что вы наделяли данное слово именно таковым смыслом, ведь у вас ЧЭ в ценностях.
Раз я СЛИ, это не значит, что для меня не важны эмоции, тем более что у ИЭЭ с их 4-х мерной, бессознательной, более чем достаточно.
Сексуальность, т.е. женственность, больше подходит для интуитов (ИЭИ, ИЭЭ), а не для сенсориков. имхо.
Вы, по-моему, описываете нечто из разряда базовой ЧЭ.
Для меня сексуальность не в эмоциях, а прежде всего в
и в
. Эмоциональность мне нравится мягкая, уместная, ненавящивая и филигранная и стоит среди критериев оценки сексуальности, харизматичности и привлекательности, повторюсь, после БС и ЧС. (И это не противоречит соционической теории, если помните, у моих дуалов Дюм БС - 4хмерная, а ЧС - 3хмерная, а ЧЭ - творческая.)
ps Женственность у каждого своя и свое понятие о ней.
viator000 писал(а):Всё таки, какая окончательная версия? а то вы меня запутали. И почему вы так часто меняете мнение?
Ммм ...
Может быть, потому что я иррационал и базовый
? Или потому, что это еще не окончательное мнение, а всего лишь версии, над которыми я думаю и которые высказываю, чтобы со мной спорили, чтобы их обсуждали, приводили аргументы итд итп, и тем самым подталкивали бы меня к верному решению?
На самом деле мне сложно типировать. БЭ - не мой конек. Сюда бы толкового Гексли. Уж они-то суть людей видят сразу. Кстати, один мой приятель Гек считает Монику Дюмой.
ps Вы уверены в своей иррациональности?