БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры. От общего к частному - это дедукция. От частного к общему - индукция. А может и наоборот, могу спутать понятия.
К примеру, существуют равнобедренные треугольники. В частности правильный треугольник является равнобедренным.
Ну а от частного к общему - это последовательность, арифметическая например. 2,4,6,8... В переходе к общему это (n+1), где n - натуральное нечетное число
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным? Логично - это когда все факты словно вставляются в некоторую абстрактную таблицу. Если нелогично - то какие-то факты не вставляются, таблица рушится.
Общепринятого понятия логичности не помню уже
Логичным быть легко и приятно
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое? Иерархия - это абстрактная структура в виде перевернутого дерева
Наверху стоит самый главный. Чем ниже - тем меньше власти и ответственности. Соответственно, это я сейчас говорю про иерархии на работе, в армии, во государственном аппарате.
Иерархия систем... это в общем-то тоже самое самое , что и иерархия, но с дополнительными уровнями вложенности. То есть в каждой ячейке иерархии будет распологаться система.
А вообще иерархия получается это некоторая n-мерная шкала ранжирования по какому-либо критерию.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно? По-моему это самый сложный вариант, за него и возьмусь.
"Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку."
Факт : "Овощ" существовал до того, как мы появились на свет.
Варианты:
1) "Овощ" давно стух и разложился, превратившись в землю. Подразумевая под "овощем" в данном случае землю утверждение становится истинным, поскольку "овощ" уже не имеет ничего общего с тем, что принято считать овощем.
2) "Овощ" до сих пор сохранился, но изменился. Тогда утверждение "овощ перед нами - не овощ" в строгом смысле - ложное, поскольку "овощ" остался "овощем". Если же рассматривать "овощ" не как классификацию частей растений, а как некий предмет со своими свойствами, то утверждение верно.
3) "Овощ" не изменился за всё время. Утверждение во всех смыслах тогда ложно. Логические предпосылки, что овощ задолго до нас появился + неизменчивость дают следствие что "овощ" перед нами по прежнему "овощ", а это противоречит высказыванию.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?Постоянно. Без структурирования информации наступает бардак. Это где угодно: в голове, в компьютере, в организации. Структурирование позволяет выстроить систему и понять как должно всё выглядить вцелом, чтобы пользоваться как фактами из этой структуры, так и делать идущие вперед следствия.
О том, как принято это делать - особо не знаю. Но по-моему пишутся регламенты, справочники, учебники. Это чтобы другим людям донести информацию о структуре.
О том, как я это делаю сказать не просто, всё зависит от конкретной задачи. Если говорить о файл-сервере - структурируется инфа по иерархии каталогов. Аналогично по другим аспектам информационных систем. Особо больше в голову ничего не приходит, поскольку никогда об этом не заморачиваюсь - всё само собой происходит.