Интересно было бы узнать Ваше мнение :)

Интуитивно-логический экстраверт, ИЛЭ, Изобретатель, Эйнштейн

Сообщение Сирень » Пт фев 02, 2007 12:33 pm

Scaramouch
у которых все с точностью до наоборот

Это как? Равномерное распределение работы, или что-то другое? :?

А когда задание/работа имеет для тебя смысл?

Когда в моем представлении это задание перспективно, оно не будет сделано зря. И когда предлагаемый метод действий НЕ выглядит для меня НЕоптимальным. Ну и если оплачивается тоже, конечно. Хотя на интерес меня очень легко заловить - загружусь на халяву и даже не замечу, только потом понимаю... :P

А когда задание/работа имеет для тебя смысл?

А для тебя? :) (просто интересно понять, что у дуалов в голове. Если тебе такая трепанация черепа неприятна, не отвечай :) )
All paths lead nowhere; follow the path with heart (c) Castaneda
Аватара пользователя
Сирень
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3021
Зарегистрирован: Вт апр 18, 2006 7:05 am
Откуда: С Калифорнщины
Медали: 4
Пол: Женский

Сообщение Scaramouch » Сб фев 03, 2007 12:03 pm

Привет, Сирень.
Я имел в виду, знаю людей, которые постоянно откладывают выполнение именно служебных обязанностей, каких то своих дел, но если они кому то что пообещали - бросят все и будут выполнять обещание. Как правило потом оказывается, что другим то они помогли, но сами оказались, простите, в ж.. Я не к тому, что не надо помогать людям. Надо конечно. Просто врядли просивший о незначительной услуге хотел, чтобы другого за это уволили с работы. И такое бывает... :(

Когда в моем представлении это задание перспективно, оно не будет сделано зря...... метод действий НЕ выглядит для меня НЕоптимальным.

Опять же, как ты понимаешь, что задание перспективно? Что в твоем понимании "зря"? И что значит НЕоптимальный метод для тебя?
Просто хотелось бы узнать чуть подробней, если тебе тоже не приятно такое "мозгокопание" - дай знать. А поскольку намеков я не понимаю - просто скажи что нибудь вроде "отцепись, репей" и продожим разговор на интересующую тебя тему :)

А когда задание/работа имеет для тебя смысл?

Для меня смысл работы не важен :) прежде всего я оцениваю работу точки зрения интересности. Интересно может быть все - что новое или хорошо забытое старое, что то требующее максимальной концентрации и отдачи, то, чем можно заниматься и забыть о времени. То, где положительные эмоции мне доставляет не только результат, но и процесс - а это бывает редко.
Что касается смысла работы - если результат, который я получу в конце или навыки/опыт, полученые в ходе выполнения работы я смогу использовать при выполнении другого задания, работа имеет смысл.
Т.е. поверхностное(не знаю, какое слово тут подобрать) изучение работ Кастанеды будет иметь для меня смысл, если я хочу порадовать своего друга и суметь поддержать разговор на значимые для него темы. И изучение 1С бухгалтерии тоже осмысленно, поскольку позволит мне работать с ден.потоками моего отдела более эффективно, в частности, без потери времени.

Возможно, примеры я подобрал не самые удачные. Так что если что то не понятно или, по твоему мнению, спорно - милости прошу :)
Inside my heart is breaking, my make up may by flaking but my smile still stays on...
Scaramouch
Участник
Участник
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 3:37 pm
Откуда: Мурманск

Сообщение Сирень » Пн фев 05, 2007 12:51 pm

Опять же, как ты понимаешь, что задание перспективно? Что в твоем понимании "зря"? И что значит НЕоптимальный метод для тебя?
Просто хотелось бы узнать чуть подробней, если тебе тоже не приятно такое "мозгокопание" - дай знать. А поскольку намеков я не понимаю - просто скажи что нибудь вроде "отцепись, репей" и продожим разговор на интересующую тебя тему

ААААА, ты требуешь четких определений, а с этим у меня напряженка :( Тут у меня все на уровне "чувствую" и "кажется".
Это как раз то, что хочется получить от дуала в "разжеванном" виде :)

Что касается смысла работы - если результат, который я получу в конце или навыки/опыт, полученые в ходе выполнения работы я смогу использовать при выполнении другого задания, работа имеет смысл.

То есть "все, что нас не убивает, делает нас сильнее"? :D
Мне, пожалуй, приобретенный опыт тоже важен и ценен, но важнее какой-то осязаемый результат моей деятельности -посмотреть и порадоваться. А то, что от этого результата может протянуться цепочка еще к какой-то деятельности, я как-то даже и не задумывалась... (задумалась... понравилось :) )

А эффективность, оптимальность метода - минимизация лишних движений, действий (у меня получается с переменным успехом, из-за некоторой рассеянности - что-то могу забыть сделать вовремя, стараюсь записывать, планировать заранее, хотя по ходу планы все равно поменяются). Еще часто не знаю обо всех возможностях, которые можно было бы использовать для оптимизации процесса - понимаю, что получается не лучшим образом, но не знаю, как сделать, чтобы было лучше/ эффективнее. Тут общение с дуалами и конфликтерами (Джеками) здорово помогает. :)

Т.е. поверхностное(не знаю, какое слово тут подобрать) изучение работ Кастанеды будет иметь для меня смысл, если я хочу порадовать своего друга и суметь поддержать разговор на значимые для него темы.

Угу, я Кастанеду стала читать именно по этой причине - суметь поддержать разговор на значимые для друга темы. :)

А вот еще вопрос - ты считаешь себя оптимистом или пессимистом, или пофигистом, или циником, или кем-то еще? В чем это выражается?
All paths lead nowhere; follow the path with heart (c) Castaneda
Аватара пользователя
Сирень
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3021
Зарегистрирован: Вт апр 18, 2006 7:05 am
Откуда: С Калифорнщины
Медали: 4
Пол: Женский

Сообщение Scaramouch » Пн фев 05, 2007 1:09 pm

ААААА, ты требуешь четких определений, а с этим у меня напряженка Sad

Ничего подобного, просто уточнил, чтобы мне понятней стало. Для меня лично перспективность и осмысленность почти равнозначные понятия. Я же тебя плохо знаю, вот и хотел как можно точнее понять, что именно ты имела в виду :)

"все, что нас не убивает, делает нас сильнее"? Very Happy

Предпочитаю более русифицированный вариант данного изречения с непременным использованием лексики, считающейся ненормативной :) а в целом верно.

Угу, я Кастанеду стала читать именно по этой причине - суметь поддержать разговор на значимые для друга темы. Smile

Кастанеду я упомянул не случайно, а посмотрев на твою подпись. Рад, что попал в точку :)

Оптимизм/пессимизм...даже не знаю. Скажем так - все будет хорошо, но до этого нам придется побывать в такой ж..., что мало не покажется.
Хотя от людей я слышал обвинения в излешней тяге ко всем перечисленным тобой ...эээ...качествам :)
Inside my heart is breaking, my make up may by flaking but my smile still stays on...
Scaramouch
Участник
Участник
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 3:37 pm
Откуда: Мурманск

Сообщение Scaramouch » Пн фев 05, 2007 1:13 pm

Тут вот еще прошел тестик по признакам Рейнина... Такой результат. что скажешь, насколько он согласуется с уже имеющимися о мне данными? :)
Робеспьер: 80 из 110 баллов
Дон Кихот: 70 из 110 баллов
Драйзер: 63 из 110 баллов
Есенин: 60 из 110 баллов
Гюго: 60 из 110 баллов
Гексли: 59 из 110 баллов
Наполеон: 57 из 110 баллов
Максим Горький: 57 из 110 баллов
Габен: 57 из 110 баллов
Жуков: 54 из 110 баллов
Гамлет: 50 из 110 баллов
Дюма: 50 из 110 баллов
Джек Лондон: 47 из 110 баллов
Штирлиц: 43 из 110 баллов
Достоевский: 40 из 110 баллов
Бальзак: 33 из 110 баллов


Статика: 100%
Динамика: 0%

Квестимность: 100%
Деклатимность: 0%

Позитивизм: 60%
Негативизм: 40%

Тактика: 57%
Стратегия: 43%

Конструктивизм: 33%
Эмотивизм: 67%

Процесс: 0%
Результат: 100%

Уступчивость: 33%
Упрямство: 67%

Беспечность: 67%
Предусмотрительность: 33%

Рассудительность: 71%
Решительность: 29%

Весёлость: 100%
Серьёзность: 0%

Демократизм: 75%
Аристократизм: 25%

Собственно, Роб и Дон мне давали все без исключения онлайн тесты.
Больше всего порадовала 100% веселость, все таки преобладание позитивизма и этакая...эээ... беспечность :)
Inside my heart is breaking, my make up may by flaking but my smile still stays on...
Scaramouch
Участник
Участник
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 3:37 pm
Откуда: Мурманск

Сообщение Сирень » Пн фев 05, 2007 1:27 pm

Scaramouch
Тестики - штука вообще не очень надежная для определения ТИМа. В Альфе народ развернул тему "Роб или Дон", может быть, тебе будет интересно поучаствовать?..
All paths lead nowhere; follow the path with heart (c) Castaneda
Аватара пользователя
Сирень
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3021
Зарегистрирован: Вт апр 18, 2006 7:05 am
Откуда: С Калифорнщины
Медали: 4
Пол: Женский

Сообщение Scaramouch » Пн фев 05, 2007 1:39 pm

Хм...я и не говорил, что полагаюсь на тесты. Именно поэтому и обратился за помосчью к форумчанам.
Темку я посмотрел, спасибо за наводку :) Честно говоря, просто не понимаю, о чем там говорят. Не владею материалом :(
Inside my heart is breaking, my make up may by flaking but my smile still stays on...
Scaramouch
Участник
Участник
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 3:37 pm
Откуда: Мурманск

Сообщение Сирень » Вт фев 06, 2007 7:08 am

Scaramouch
"все, что нас не убивает, делает нас сильнее"? Very Happy

Предпочитаю более русифицированный вариант данного изречения с непременным использованием лексики, считающейся ненормативной а в целом верно.

Что-то я ломала голову, но так и не вспомнила. Скинь мне в личку, плиз :) А то так и забуду виликий и магучий руский езык :oops:

Темку я посмотрел, спасибо за наводку. Честно говоря, просто не понимаю, о чем там говорят. Не владею материалом

А, ты, наверное, еще не разбирался с работой модели А (8 функций)?
Вот можно почитать у Стратиевской о модели в целом и применительно к своему ТИМу. Понимание модели А, ИМХО, существенно облегчает понимание соционики.
http://www.bookap.by.ru/socionica/strat ... a/gl8.shtm
All paths lead nowhere; follow the path with heart (c) Castaneda
Аватара пользователя
Сирень
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3021
Зарегистрирован: Вт апр 18, 2006 7:05 am
Откуда: С Калифорнщины
Медали: 4
Пол: Женский

Сообщение Scaramouch » Вт фев 06, 2007 11:14 am

Сирень писал(а):А, ты, наверное, еще не разбирался с работой модели А (8 функций)?
Вот можно почитать у Стратиевской о модели в целом и применительно к своему ТИМу. Понимание модели А, ИМХО, существенно облегчает понимание соционики.

Читал, но, видимо, невнимательно. потому что все равно не разобрался пока :)

P.S. Смотри личку.
Inside my heart is breaking, my make up may by flaking but my smile still stays on...
Scaramouch
Участник
Участник
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 3:37 pm
Откуда: Мурманск

Пред.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Дон Кихот

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs