Противоречивая.Две анкеты и фото. Протипируйте:)

[1Эгоитска1]

да я сама заинтриговалась. Описаний много, и многие мне кажется какие-то утрированные. Особенно это касается поведения, манеры общения и т.д...Как раз по этим описаниям Есенин, каким-то совсем мягкотелым представляяется. Да и вобще себя трудно объективно оценивать.
А если разбираться с функциями, признаками и моделью А, то возможны расхождения в терминологии. Например, позитивиз-негативизм можно очень по-разному. Ладно пойду ещё разок про Есю прочту

[Эльвира*]

да я сама заинтриговалась. Описаний много, и многие мне кажется какие-то утрированные. Особенно это касается поведения, манеры общения и т.д...Как раз по этим описаниям Есенин, каким-то совсем мягкотелым представляяется. Да и вобще себя трудно объективно оценивать.
А если разбираться с функциями, признаками и моделью А, то возможны расхождения в терминологии. Например, позитивиз-негативизм можно очень по-разному. Ладно пойду ещё разок про Есю прочту

Ещё про Гамлета почитайте, может более подойдёт. Позитивизм-негативизм, тут трудно сказать вообще-то, это тут не выявлено, на самом деле под вопросом.
И Гексли посмотрите на всякий случай.

[Markdj]

Методы типирования:
-Тест ....маловероятно определиться ,нужна знать себя в разных проявлениях,
но тем не менее можно примерить одёжку типа,методом перебора. В тесте задействованы общие проявления.
-Наблюдения...как люди видят со стороны и определяется в постоянстве жизненных ситуаций.Уже конкретней .
-Интервью со специалистом....

[1Эгоитска1]

Почитала я ещё, подумала.
Поняла следующее:
Во-первых женские описания лучще не читать, ни одно не похоже только с толку сбивают.
Во-вторых фотографии у меня- скорее интровертные, я везде в довольно закрытых позах. Либо ноги, либо руки скрещены, либо лицо чем-то загорожено. И если я на фотографии не одна, то я почему-то слева
Вывод такой: Я ,наверно, Есенин, который хочет быть Джеком, иногда косит под Гамлета, и в периоды повышенной общительности ведет себя как Гексли.
Такое вобще может быть?

[Эльвира*]

Почитала я ещё, подумала.
Поняла следующее:
Во-первых женские описания лучще не читать, ни одно не похоже только с толку сбивают.
Во-вторых фотографии у меня- скорее интровертные, я везде в довольно закрытых позах. Либо ноги, либо руки скрещены, либо лицо чем-то загорожено. И если я на фотографии не одна, то я почему-то слева
Вывод такой: Я ,наверно, Есенин, который хочет быть Джеком, иногда косит под Гамлета, и в периоды повышенной общительности ведет себя как Гексли.
Такое вобще может быть?

Может. Изучайте себя дальше если пока интересно.