Сергей Белецкий писал(а):
На сегодняшний день [b]это первая и единственная тренинговая программа, в которой рассматриваются отличия дуалов не только по базису Юнга: экстраверсия - интроверсия, сенсорика - интуиция, логика - этика, но и по другим индивидуальным признакам Рейнина: статика-динамика, квестимность-деклатимность, позитивизм-негативизм, стратегия - тактика, конструктивизм-эмотивизм.
Сергей Белецкий писал(а):Мы не обещаем научить участников тренинга в совершенстве типировать - за такой короткий срок качественно овладеть профессией диагноста вряд ли возможно (и всем ли нужно получать еще одну профессию?). Однако, мы научим по особенностям речи с высокой степенью точности отличать вашего дуала от сходных с дуалами ТИМов.
Татьяна Прокофьева писал(а):Сергей Белецкий писал(а):
Господа хорошие, понимаю ваше желание рекламировать свою программу, но не так же... Есть и другие школы, в них тоже что-то делается, в том числе и то, о чем вы здесь пишете. Прежде чем утверждать, что у вас первая и единственная программа, нужно ведь узнать, что и как делается у других, не правда ли?
Alexander D писал(а):
Любой ТИМ отличается от любого другого ТИМа по 8 признакам Рейнина и совпадает по 7 признакам. В свете этого возникает вопрос, что значит "ТИМы, сходные с дуалом" и чем отличается "отличать дуала" от "в совершенстве типировать"?
Ирина Белецкая писал(а):Человек, который не учился типировать по признакам Рейнина или учился типировать только по базису Юнга вряд ли сможет сходу определить, кто перед ним - дуал, конфликтер, деловые отношения или родственник. Как известно, дуала от полудуала, конфликтера или миражника отличает всего одна дихотомия базиса Юнга - сенсорика/интуиция, логика/этика или рац/иррац.
Татьяна Прокофьева писал(а):Ирина, то, о чем говорит Александр, на самом деле серьезно. Ситуация дуал-не дуал объективна и не зависит от того, по каким признакам человек учился диагностировать, и учился ли.
Нет сходных и не сходных ТИМов, любые 2 ТИМа совпадают по 7 признакам Рейнина, следовательно, любые 2 ТИМа можно перепутать, а не только родственные, деловые и т.д.
Татьяна Прокофьева писал(а):Да, конечно, есть определенное сходство зеркальщиков, родственников, деловых и др., но с этим нужно быть очень осторожными.
Татьяна Прокофьева писал(а): Ситуаций много, масок много, не все так просто, как хотелось бы, к сожалению.
А может, к счастью?
Татьяна Прокофьева писал(а):Первое впечатление чаще всего связано с маской.
Ирина Белецкая писал(а):Я даже доклад написала об эволюции технологий типирования, правда немного в другом ключе http://www.newtraining.ru/?mod=articles&id=115
На мой взгляд, дело еще и в том, что люди, носители определенных ТИМов, за время, прошедшее с момента написания книг и открытия модели А, очень сильно изменились.
Вернуться в Центр практической психологии и соционики
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой