28 конференция в Киеве

[VictorS]

Iceman
Ну тогда ответь на вопрос на засыпку:
Почему в городах, где побывал соционик Гуленко со своими лекциями когда-либо, соционик Миронов уже не может организовать свои семинары?

А вот это интересно. Пруф на бочку!

Даю неделю на раздумывания!

[VictorS]

Iceman
Ну тогда ответь на вопрос на засыпку:
Почему в городах, где побывал соционик Гуленко со своими лекциями когда-либо, соционик Миронов уже не может организовать свои семинары?

А вот это интересно. Пруф на бочку!

Даю неделю на раздумывания!

[Цвет времени]

Iceman
Ну тогда ответь на вопрос на засыпку:
Почему в городах, где побывал соционик Гуленко со своими лекциями когда-либо, соционик Миронов уже не может организовать свои семинары?

А вот это интересно. Пруф на бочку!

Даю неделю на раздумывания!

Так, значит, это правда? Я уже думаю.....
1) Потому что у них подходы очень разные, ведь ШГС ПР не пользуется? Гуленко мог нелестно отзываться о Миронове и его подходе. Может быть, у них что-то было типа конфликта.....?
2) Миронов изучает и типирует по текстам, да? А в ШГС типирование очное и по поведению как бы....Теория создается в ШГС на наблюдениях и интуитивных догадках. Миронов проводил очень отличные от ШГС эксперименты.
3) Сейчас у В.В новая фишка: деление на информационных и энергетических социоников. Вполне возможно, что подход Миронова считается в Высшей степени информационным?

Расскажите, Виктор!

[Лытов]

ведь ШГС ПР не пользуется?

Это с каких пор не пользуется? Ещё как пользуется.

[VictorS]

Iceman, а не занимались ли там в Киеве черной магией?

В Киеве постоянно только ею и занимаются (Лысая Гора обязывает). Что конкретно тебя интересует?

Я вот думаю, что Трехов пал жертвой черной магии. Не увидел электричку...
Возможно, это не единственная и не последняя жертва...

[PXG]

Iceman, а не занимались ли там в Киеве черной магией?

В Киеве постоянно только ею и занимаются (Лысая Гора обязывает). Что конкретно тебя интересует?

Я вот думаю, что Трехов пал жертвой черной магии. Не увидел электричку...
Возможно, это не единственная и не последняя жертва...

Не пора ли пригласить опытного инквизитора-экзорциста (а то и бригаду) для наведения порядка?

[VictorS]

Не пора ли пригласить опытного инквизитора-экзорциста (а то и бригаду) для наведения порядка?

Боюсь, что некоторые просто не ведают, что творят! Но творят ведь, собаки!

[VictorS]

Даю неделю на раздумывания!

Так, значит, это правда? Я уже думаю.....
1) Потому что у них подходы очень разные, ведь ШГС ПР не пользуется? Гуленко мог нелестно отзываться о Миронове и его подходе. Может быть, у них что-то было типа конфликта.....?
2) Миронов изучает и типирует по текстам, да? А в ШГС типирование очное и по поведению как бы....Теория создается в ШГС на наблюдениях и интуитивных догадках. Миронов проводил очень отличные от ШГС эксперименты.
3) Сейчас у В.В новая фишка: деление на информационных и энергетических социоников. Вполне возможно, что подход Миронова считается в Высшей степени информационным?

Расскажите, Виктор!

Неделя не прошла.
Но даю подсказку:
1. Это до меня дошло в Уфе в конце августа. Гуленко там был, а Миронова, несмотря на башкирские корни, не приняли.
2. ответ оказался банальным и дошел до меня в начале прошедшей недели. Мне кажется, кроме Айсмана тут мало кто догадается.

[Цвет времени]

ведь ШГС ПР не пользуется?

Это с каких пор не пользуется? Ещё как пользуется.

Может, не так пользуются как Миронов, потому и проблема? Ой, у них же программные разные, только вот непонятно, что ж такого убедительного можно было бы сказать о ЧЛ Миронова или о его подходе, чтобы дискредитировать его в глазах общественности?

[Цвет времени]

Расскажите, Виктор!

Хорошо, тогда не говорите, а продолжайте подсказывать. Мне пока что неясно. Есть ли что-то из того, что я писала, что хоть как-то подходит?
ЧЛ упирается в факты и эксперименты, у Гуленко многое строится на интуиции и догадках. БЛ против ЧЛ? Это или нет?

[Цвет времени]

Может быть, это как-то связано с типом города Уфа по Вашей теории, Виктор?

[Iceman]

Это до меня дошло в Уфе в конце августа.

Ну Уфа-то понятно, а где еще?

[VictorS]

Это до меня дошло в Уфе в конце августа.

Ну Уфа-то понятно, а где еще?

На Украине Миронова мало принимают. По-моему, кроме Миргорода и Кривого рога Гуленко за 25 лет соционической деятельности везде почти побывал по Украине (самые мощные его почитатели с Украины 2-3 года назад оставались там).
Гуленко и в Новосибирске долго был. Там тоже якоря у Миронова не выстраиваются.
Единственное исключение - Иркутск. Но там лет 12 успело пройти после последних визитов Гуленко, когда Миронов прибыл. но и там за это время успел Букалов побывать. Тоже фактор.

Планировались семинары Гуленко в Екатеринбурге в 2008 г., но они не состоялись, состоялся только Миронов через год-два.

[Цвет времени]

Можно карту рисовать с распределением популярности разных теоретиков и их направлений?

[VictorS]

Можно! Рисуйте!