Книгу
"Забавная Библия" прочитал уже после небезызвестной докинзовской "Бога как иллюзии", потому примерно знал, к чему быть готовым. Библию также читал, но в детском варианте (несмтря на это, она была толстой и практически без упущений, вырезались лишь мелочи, но отнюдь не кровавые подробности). Первоначально слог показался мне непривычным, но уже после Ноя дело пошло-поехало! Докинз, как уже говорили неоднократно, ученый, и в своей книге ставит под вопрос существование Бога. Здесь же под вопросом - существование не только и не столько Бога, сколько событий, описанных в Ветхом Завете вообще. До того была уверенность, что хоть каким-то фактам из Ветхого Завета можно верить (география, частично история, биографии части личностей). Однако после прочтения Забавной Библии лишь убедился, что Ветхий Завет не просто бесполезен - вреден для любого рассуждающего человека с позиций посыла, морали, истинности ...