Prob-Irka писал(а):А энтропию Гена учитывал. Косвенно через случайную генерацию имени Куллера. Я так его идею поняла.
Не. Генерация имени Кулера - это имитационный тест, который берет целостный набор версий типировщика, и кладет его на таблицу соответствие материалов случайным образом много раз. Интегрально оценивая всевозможные расклады, от самых неудачных (ни одного совпадения) до самых удачных (все совпало).
Получается распределение исходов, по количеству "успехов". Каждому успеху соотвествует своя "Экв. доля совпадений". Чего я добивал вчера-сегодня и добился - это того, что интеграл "Экв. доли совпадений" по этим распределениям исходов был инвариантным отн. целостных наборов версий разных типировщиков - как тех, у кого 16 типов равномерно, так и тех, у кого 90% одного типа.
Удалось добиться этой инвариантности путем исключения из учета заведомо совпадающих версий. Но вот сижу сейчас ломаю голову, как в базе денных это запрограммировать. Хоть заново всю систему запросов делай. И непонятно, ради чего, поскольку в данном конкурсе эта поправка касается только моих результатов. Больше ни у кого нет такого превышения.
Ждать нужно пока Гена сам все не пояснит подробно.
Видимо. сейчас буду совмещать программирование с описанием. Иначе не идет что-то.