GetInfo » Вс янв 27, 2019 3:57 am
Доны и бальзаки не зря считаются противоположностями. Это связано с тем, что доны игнорируют устоявшиеся правила и концепции, создавая свои, в основном чушь полную, но они считают что это великий прорыв. А после могут также просто от всего этого отказаться и начать всё снова с другой стороны.
Бальзаки же сторонники объективных правил и выведенных истин, на основе чего они строят свои концепции и предсказывают события. Отказаться от устоявшегося очень непросто и болезненно. И им приходится прорабатывать это всё логически.
И что для бальзака очевидный факт на котором он основывается, для дона одна из вероятностей. Бальзак считает дона алогичным идиотом, а дон считает бальзака закостенелым и без творческой мысли. Дону хочется создать новое и работающее, а бальзаку определить объективную истину.
Также они отличаются по связке суггестивная и ролевая. Бальзаки суггестивные ЧС и ролевые БС. Бальзаки очень хотят быть эстетичными в своём поведении и действии, но переводят они это в ментал, на ролевую, которая отвечает за ту же функцию, но иной вёртности. Проще говоря, когда бальзак видит крутое поведение, он проверяет себя на то, соответствует ли он этому поведению, так как считает, что таким образом он будет влиятельнее, а значит увереннее в себе, а значит, людям будет комфортнее и приятнее с ним общаться и проще ему доверять.
Если же проверка по БС не прошла, то бальзак считает что либо он не соответствует, либо человек по ЧС позёртсвует, а значит портит впечатление о себе, и общаться с ним некомфортно. Я думаю, из-за такого поведения суггестивных ЧС и пошло мнение, что виктимы ненавидят слабаков. Хотя это не так. Суггестивные ЧС ненавидят когда позёрствуют, то есть притворяются не тем кто они есть. Людей которые открыто говорят о своих слабостях, а ещё лучше, борются с ними, им очень приятны. И от болевых ЧС, которые так часто и делают, суггестивные не бегут.
По поводу активационных не знаю как там это работает.
Бальзака ещё могут расстраивать некрасивые вещи и люди, с которыми нужно взаимодействовать, но мнение может измениться если они докажут свою полезность, так как информация переведется на функцию в гораздо более приоритетном блоке.
Даже к одежде бальзак подходит с оглядкой на то, как на него будут реагировать другие. Тут ещё ЧЭ подключается, так как бальзак хочет выглядеть внушительно, но чтобы на него умеренно позитивно реагировали, а самое главное, это было удобно. Что эстетично но неудобно бальзак не оденет, так как будет переживать, что чувствует себя неуверенно, это увидят другие люди, и общаться с ним им станет некомфортно.
Бальзаки очень ценят и нуждаются в том, чтобы у них был крепкий тыл, в котором его всегда поддержат. И именно так и работает связка суггестивной ЧС с ролевой БС, в общем. Меня защищают, меня поддерживают, значит мне комфортно и приятно, я уверен в себе и всё отлично.
У дона несколько похоже, но наоборот. В последнем примере про бальзака я привел в пример защиту. Это может работать в обе стороны, независимо от акцента. К примеру, если у дона и бальзака есть свой крепкий дом, куда он всегда может вернуться, где его всегда ждут, и никто из чужих и не нужных не пройдет, это одновременно стимулирует суггестивную ЧС и БС, и ролевую БС и ЧС.
Но тут есть нюанс. Доны, и ещё гексли, из-за того что у них одинаковые функции суггестивной и ролевой, любят позёрствовать, так как уверены, что по ролевой, которая направлена на отдачу, от них ожидают некий минимум поведения. Но это воспринимается по другому из-за того, что суггестивная интровёртная, а ролевая теперь экстравертная функции сенсорики, если дону ничего не мешает по БС, он будет показывать свою ЧС пока не почувствует дискомфорт. То есть, для дона и гексли совершенно обычно чтобы выбирать некий крутой образ, которые они будут поддерживать, только для дона важен сам образ, так как этический компонент он не понимает. И пока дону удобно и приятно, он может выглядеть и вести себя как хочет, но главное чтобы влияние ЧС распространялось на всех вокруг. Поэтому он выбирает один устоявшийся образ, вроде бунтаря или хулигана, и следует ему, а сам образ помогает поддерживать ещё и его любовь нарушать правила, чтобы поглядеть что из этого получится и как теперь всё будет.
Если же дона защищать, как бальзака, он этого не поймет, так как от него ожидают что он сам справится. и он и не против сам. А вот если у него есть тыл, где он всегда получит приятные ощущения, то это влияет на его уверенность в себе.
Увы, как точно это проявляется я сказать не могу, так как когда мне обеспечивают заботу по БС, мне становится крайне неловко, и я ощущаю себя ребенком, которого с ложечки кормят. Думаю, подобное ощущение у ролевого с ЧС будет.
В самом общении доны сразу же сокращают дистанцию, особенно если им что-то нужно от тебя. Они видят это как естественное общение, и способ быстро получить нужную информацию, которую, вероятно, ещё и обсудить можно.
Бальзаки же подходят к общению чисто формально, чтобы расположить к себе, получить информацию и продолжить заниматься своими делами, так как само по себе общение им не интересно.
Выбирать нужно то, чему ты подходишь, а не то, что тебе нравится.