Машинное типирование по фото

[Скорпион_под_шубой]

По Гуленко я четко из альфы

[Гена]

:lol:
По Гуленко я четко из альфы

Тоже альфа?

[Скорпион_под_шубой]

Крутая свадьба, жаль только я от женщин отказался
Забавляет гюг здоровенный и доны рыцари))) Только доны вообще не годятся на роль этических поборников добра, они все изговняют по-своему

[Скорпион_под_шубой]

Альфа наносит ответный удар!

[Гена]

Забавляет гюг здоровенный и доны рыцари))) Только доны вообще не годятся на роль этических поборников добра, они все изговняют по-своему

Я про певицу и ее рекламу, а свадьбы и не смотрел. ;(

[Скорпион_под_шубой]

Забавляет гюг здоровенный и доны рыцари))) Только доны вообще не годятся на роль этических поборников добра, они все изговняют по-своему

Я про певицу и ее рекламу, а свадьбы и не смотрел. ;(

Татьяна Азарова?

[Гена]

Татьяна Азарова?

Ага.

[Гена]

Психотипируем психотипировщика

Игорь Волжанин - ЛИЭ

[Скорпион_под_шубой]

а по мне дон

[Мэйпл]

Гена

Привет! Давно тебя не было видно.
Дописал книгу?

Интересно, вот такой типаж в твоей картотеке есть? (Собеседник Прокофьевой)

[Гена]

Привет! Давно тебя не было видно.

Да, флудить особо некогда, а по существу разговаривать - тут мало собеседников, все предпочитают личные каналы.

Дописал книгу?

Дописал, но не печатал пока, вписки примеров еще чищу в последний раз, рисуя заодно коллажи типные, по ним ошибки хорошо отлавливаются. Больше половины уже сделал. Небыстро это, потому что другой работы сейчас много.
А ты про книгу спрашиваешь просто из вежливости, или хочешь поиметь?

Интересно, вот такой типаж в твоей картотеке есть? (Собеседник Прокофьевой)

По первым кажрам - типичный бальзачок. В базе моей наверное нет. Внести?

[Мэйпл]

А ты про книгу спрашиваешь просто из вежливости, или хочешь поиметь?

Спрашиваю просто из интереса - узнать, какие соционические идеи тебя сейчас занимают.

Интересно, вот такой типаж в твоей картотеке есть? (Собеседник Прокофьевой)

По первым кажрам - типичный бальзачок. В базе моей наверное нет. Внести?

А как его вносить - в конце интервью он сам попросил Прокофьеву прикинуть его тип, сказав, что ранее проходил тесты. Она ответила, что, по её впечатлению, он дон, но по тестам мог получиться бальзаком или даже есем, т.к. работа предполагает общение с людьми, а значит определённый акцент на этических качествах.
А он сказал, что дон по описанием ему не подходит вообще, а получался он робом.
Кстати, моё впечатление от него совпало с твоим - бальзак, причём типичный.

[Гена]

Спрашиваю просто из интереса - узнать, какие соционические идеи тебя сейчас занимают.

Каких-то новых идей нет. Время реализации накопленных ранее.

А как его вносить

Да просто имени-фамилии с указанием того, где работает, чтоб не спутать. Если есть к тому же типирование от Прокофьевой и его собственное, можно и их внести до кучи. И даже твое (если у тебя есть эккаунт на SSS, скажи - прям на него и запишу, но запишу не в самой SSS, а в другой, закрытой базе).

[Мэйпл]

Прокофьева как раз предостерегала от того, чтобы называть типированием впечатление от наблюдения))
У меня даже в отношении тех, кого я долго наблюдаю (в жизни), но не общаюсь в формате совместных дел на близкой дистанции, часто нет полной уверенности в типе.
Это как, например, мои родители, вообще не зная ничего про соционику, когда я им дала описания и предложила сказать, какой тип на меня похож больше всего, выбрали тот же, что и я (не зная, что я выбрала).
А соционики в реале (не говоря уже про виртуал) часто давали такие версии, в сторону которых я даже не думала.

[Мэйпл]

Другое дело, что и 4х часов прицельного типирования может не хватить для уверенной версии, и даже двух таких типирований - в чём НИИС сам имел возможность убедиться, типируя bmw_wmb))