Kuvaldos писал(а):Deviant писал(а): А если бы произошло иначе и я увлёкся бы программированием/веб-дизайном/3d-моделированием и соответственно рассказывал бы тут об этом, то ты также бы тут клонил в сторону ЭИЭ с помощью костылей(напр. ЭИЭ часто бывают погромистами, у них акцентирована L/веб-дизайн=гуманитарная среда/3d-моделирование=гуманитарная среда).
Не надо грязи. Я всегда отталкиваюсь от родной установки.
"развиваясь творчески, ты развиваешься разносторонне, как личность. То бишь бизнесмен+музыкант будет круче, чем просто бизнесмен в личностном плане" - нафига саентисту "развиваться в творческом музыкальном плане". Ему надо развиваться в деловом плане - знать больше нюансов в финансовой среде, больше знать законов, чтобы уходить от них когда надо или пользоваться ради блага дела, иметь больше деловых связей, страхующий бизнес.
Какая грязь, ты о чём вообще?
Не знаю, как там насчёт всегда, но сейчас ты отталкиваешься от воздуха. Развиваясь разносторонне(не только творчески, чувак, игноришь б**ть то, что тебе неудобно использовать для версии, шитой белыми нитками), ты сможешь в перспективе совершить больший охват сфер деятельности+повышаешь возможность того, что продукт будет продвигать сам себя. К примеру у музыки есть отличное свойство в том, что выход альбома/трека - как правило резонансное событие, с учётом конечно размаха популярности резонанс может быть как локальным, так и масштабным. Причём локальное резонансное событие спустя время при должном подходе перетечёт в масштабное резонансное событие. Стало быть музыка - это не только творчество в голом виде, но и гениальная бизнес-идея, если планируешь всё проворачивать сам. Постарайся вникнуть, а не тупо гнуть свою линию с байдой:"ЛИЭ пофик какая сфера." Подход, чувак, не гуманитарный, несмотря на то, что сама музыка - безусловно, гуманитарное направление. Но даже исходя из этого утверждать, что это прямое доказательство родной установки - решение смелое, но и одновременно супертупое. Объясняю, сейчас это направление очень актуально и доступно, по сути любой может заняться этим, поэтому сидеть и ждать, что тебя обгонит более быстрый чел в надежде на то, что ты дослужишься клерком на формальной работе до управляющего и будешь получать больше - затея крайне дебильная. Только потеряешь время.
А я не утверждал, что в деловом плане не нужно развиваться. Это тоже большая составляющая успеха. Проект без этого тоже может сгореть, поэтому безусловно знания в этой сфере также необходимы. Или ты хочешь от меня в 19 лет фундаментального понимания финансовой и юридической среды, с учётом того, что образование я получаю вообще в ином направлении, а проект вообще только планирую стартануть?
Kuvaldos писал(а):"важно ещё правильно поставить задачу: не контент ради денег, а деньги ради контента." - Ну канешна! "контент ради денег" - вот девиз настоящего предпринимателя. Спроси у Олега Хрулева.
Настоящий предприниматель вряд ли будет давать действующие советы по данной теме не за деньги. За деньги может быть тоже, конкурентов плодить - занятие то ещё. Да и к тому же, прогуглив, у Олега другая сфера деятельности(не медиа), там такой подход наверное может работать. Тут уж не следил, поэтому некомпетентен отвечать однозначно.
Я уже давно внимательно слежу за средой медиа и уже неоднократно видел, как такие проекты начали загибаться(где контент ради денег). Ты предлагаешь мне быть тупым и не делать выводов из ситуации? На те же грабли наступать не собираюсь, чужие ошибки для того и существуют, чтобы на них учиться.
Kuvaldos писал(а):Deviant писал(а):Kuvaldos писал(а): более весомые доказательства - это не какой-то один-два аргумента, а согласованность и непротиворечивость нескольких аргументов при широков взгляде не личность.
Непротиворечивость, судя по всему, выражается в игнорировании противоречащих версии фактов?)
Пока не было таких имхо.
«Если чего-то не замечаешь, значит этого нет». Не, чувак, это так не работает.
Kuvaldos писал(а):Deviant писал(а):Kuvaldos писал(а):Началась твоя тема с того, что ты рассказывал, как на концерте оценивал качество музона с разных сторон и поносил концепт происходящего на сцене. Это ведь не модель твоего бизнеса, а совершенно другой эпизод. И там тоже присутствует однозначно гуманитарная составляющая.
Неужели? То бишь, оценка
качества продукта(критика)+рассказ из жизни=гуманитарная составляющая.
Алло, гуманитарного продукта.
Саентисты из гаммы могут (например) покритиковать хреновую заплатку в законе, ограничивающую какую-либо сторону их деятельности.
Какая к чёрту разница, критика какого продукта была? Я рассказал случай из жизни, в контексте которого был концерт. Я четко объяснил, почему было говно. Если я вижу, что асфальт начинают крыть зимой и он в итоге начинает трескаться, то, я упомяну об этом в разговоре в случае необходимости. По поводу законов, вообще большой отдельный разговор и касательно пенсионной реформы, и повышения НДС, налогами на самозанятость/животных/воздух/etc, давкой ИП и т.д., которая как раз и происходит по-большой части со стороны Беты, кстати говоря, а не других квадр, поэтому поводы задуматься о переезде в более либеральную и свободную страну с более лояльными законами к гражданам появляются достаточно часто(не США имею в виду). Да и к тому же с тобой я бы вряд ли стал всерьёз это обсуждать по ряду причин.
Kuvaldos писал(а):Deviant писал(а): А ты, судя по всему, выходит всегда управленец, который никогда не переходил рамки собственной установки. Ни там случаев из жизни не рассказывал, ни критики? Естественно, нет.
В конце концов, я уже проверил.
об чем токинг эбаут?
У тебя то случай на концерте с вандалами правильного музыкального вкуса , то как ты писал сочинения, то вродвину-ка себя в музыке, то "о блин как все хреново устроено, одни м...ки кругом, а я буду продвигать себя" - ты не случайно зашел в гуманитарщину. Ты никогда из нее не выходил.
Типа ты не знаешь о чём? А кто критиковал музыку в соседней теме? Ты критиковал гуманитарный продукт, так что же ты ещё тип не поменял в профиле? Не управленцев это дело, музыку и клипы критиковать.
Теперь доходит дебильность метода или не очень?
Ну а если метод всё таки хорош по-твоему, то меняй тогда
сознание, путём лобото... тип, дабы не вступить самому с собой в противоречие.
О концерте, музыке и иных случаях. Ты сейчас подмениваешь понятия и называешь гуманитарщиной данные, выданные для определения типа. На основе чего бы ты тогда пытался бы делать выводы, если бы не случаи из жизни/некоторые планы/etc, учитывая, что ёлку я не заполнял, ввиду её конъюнктурности и бесполезности, ибо тех данных, которых хватит для определения типа в ней содержится чрезвычайно мало.
Kuvaldos писал(а):Deviant писал(а):А есть ли смысл, если конечный результат с твоей стороны всё равно известен
Нихрена тебе ничего не известно, иначе бы не спрашивал
Не юли, я уже видел в некоторых темах, как тебя пародируют. Очевидно, неспроста.
«Или фсе дураки, а я гений?» И это сейчас не к тому, что общественность всегда права, а к тому, что у кого-то до**ра самомнения и уверенности на пустом месте)
Я сейчас не балаболю, вот пример:
Жду байду, что я дурак и ничо не понял и что ты знаешь знаешь меня лучше меня самого, мои ценности, быт, склад, образ мышления, что я ем на завтрак и какого цвета у меня ботинки)
Белая шваль, черная шмаль.