Скорпион_под_шубой писал(а):А что значит через запятую? Типа передумал? Я базы гены нормальные видел только у него в книжке
Дроздов больше на дона похож, это точно могу сказать, занудный дон, на грани с бальзаком. Где-то в интервью он сказал, что однажды его полоз укусил, и он не обращался к врачам, типа зачем, пока рука не почернела.
Prokrust писал(а):Мда, вижу Магистр четко знает как устроен нонче мир и что есть прогресс.
1. Находим личность поизвестнее.
2. Топим в черном пиаре, благо всегда есть за что
3. Прославляем себя, всего в белом
4. Кричим о халяве,
о раздаче даром печенек,
за которые все другие берут деньги.
5. Профит!!
PS.
Модняцкий фон нонче - крики апостолов нового дивного мира.
О Освальд Шпенглер! Я вс е таки понял. Но когда же это закончится то?
Магистр писал(а):Олег более 20-ти лет знаком с соционикой, не учит и не демонстрирует, а собирает "эталонные" списки знаменитостей
Олег создаёт базу ТИМов для программы "типирования"
Oleg писал(а):Магистр, тебе в политику надо со своими разоблачениями.
Там, кто громче кричит, тот и прав
Команда Навального ждет тебя
Название темы поправил, чтобы все были в курсе какой ты самокритичный и честный
Oleg писал(а):Магистр писал(а):Олег более 20-ти лет знаком с соционикой, не учит и не демонстрирует, а собирает "эталонные" списки знаменитостей
Олег создаёт базу ТИМов для программы "типирования"
Да, занимаюсь структурированием и компиляцией данных, чтобы в будущем можно было сделать работающий продукт.
Типичная роль ИЛИ в социуме.
ИЛИ сложнее, чем ИЛЭ создавать новое, но зато гораздо проще делать что-то работающее (по творческой ), комбинируя из разрозненных идей, отфильтровывая мусор с ограничительной .
Учить никого пока не собираюсь, мне кажется соционика не на том этапе еще, чтобы ее преподавать можно было как некое знание.
Ну а за демонстрациями к ЭИЭ
Кстати, я могу понять выхлоп для развития соционики от статей Гуленко, или от моих эталонных списков.
Но вот в упор не вижу какого-либо выхлопа от сотни твоих постов "о ужас, они типируют Дроздова в Гюго!!!!"
Ну знает теперь сотня человек, что ты типируешь Дроздова не в Гюго, а Гуленко (и еще 50% социоников) в Гюго. И что дальше?
Твои "эталонные" списки ничуть не лучше версий Теда — попаданий в верный ТИМ примерно одинаково.
Oleg писал(а):Магистр, ты случайно не знаком с Эклипсом, Пингвином, puh-ом и другими столпами современной соционики?
Ходят слухи, что все они давно в бане форума.
Магистр писал(а):Oleg писал(а):Магистр, ты случайно не знаком с Эклипсом, Пингвином, puh-ом и другими столпами современной соционики?
Ходят слухи, что все они давно в бане форума.
Я знаком с многими достойными социониками вживую и в Дискорде!
Ничего удивительного, что таких здесь банят — они мешают фрикам выдавать себя за специалистов в соционике!
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]