Solaria писал(а):learu писал(а):Короче, думай что хочешь.
...
Не, я бы такого не выдержал.
Ну и чья Воля в данном случае сильнее?
Это скорее к логике.
Solaria писал(а):learu писал(а):Короче, думай что хочешь.
...
Не, я бы такого не выдержал.
Ну и чья Воля в данном случае сильнее?
learu писал(а):Solaria писал(а):learu писал(а):Короче, думай что хочешь.
...
Не, я бы такого не выдержал.
Ну и чья Воля в данном случае сильнее?
Это скорее к логике.
Solaria писал(а):К воле - желание оставить за собой поле боя.
Логика в данном случае всего лишь инструмент.
Alpha Noir писал(а):Ну вот, Я помню как раз, как Гунндис Гитлера в Андерсены типнула, хотя Афанасьев вполне уверенно его в Ахматовы...
learu писал(а):Solaria писал(а):К воле - желание оставить за собой поле боя.
Логика в данном случае всего лишь инструмент.
Тогда она видать у тебя нулевая
learu писал(а):Solaria
Ну вообще-то я об этом и говорил, вы - моя мечта
Solaria писал(а):learu писал(а):Solaria
Ну вообще-то я об этом и говорил, вы - моя мечта
Мечтать не вредно.
сложного и простого - необходимо отсечь сложный вариант, как наиболее непродуктивный и громоздкий. Так вот, обычное противопоставление Первой и Третьей функции находит свое воплощение и здесь. 1-я Логика, безусловно, принимает “бритву Оккама”, 3-я Логика совершенно ее не приемлет и предпочитает сложное решение простому.
Erika A писал(а):Перенесу свою версию сюда в разоблачение Тэда. ЭФВЛ.
... Логика 4я, чтобы выжать объяснения надо столько сил приложить, а в результате объяснение из серии: "Слон, ананас, 24".
tort000 писал(а):Если воспринимать слова Теда и эти слова психойога, то Тед 1Л)
learu писал(а):tort000 писал(а):Если воспринимать слова Теда и эти слова психойога, то Тед 1Л)
Ну как его последователь, ты его лучше знаешь, так что проверим. Из 4Л мне уж точно никто не нравится, а на процесс он как-то не похож.
Ted писал(а):Erika A писал(а):Перенесу свою версию сюда в разоблачение Тэда. ЭФВЛ.
... Логика 4я, чтобы выжать объяснения надо столько сил приложить, а в результате объяснение из серии: "Слон, ананас, 24".
Боже меня упаси что-нибудь всем вам объяснять. Пусть вам Гуленко с Прокофьевой объясняют.
У меня задача куда проще - дать 1-2, но НАГЛЯДНЫХ, легко проверяемых аргумента за мою версию. И всё! А дальше - хотите сами себе объясняйте - почему, что и как, хотите вообще забудьте о моих версиях - решать вам.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]