Зимбабве писал(а):
Спасибо!
Зимбабве писал(а):
Спасибо!
Tenebris писал(а):Deviant писал(а):Однако нынче легко в лагерь ЧЛ-ценностных попасть, упомяни лишь что-нибудь про меркантильность и любовь к деньгам, так сразу. В первых же двух квадрах видимо скорее застрелятся, чем осознают важность длинного доллара.
Если же говорить по теме, то сама постановка вопроса изначально тупиковая. Болевая - это не сломанная нога, по которой если шарахнуть, то будет ещё больше крючить. Понятие во-первых крайне исковеркано адептами, а во-вторых в теме на форуме через текст пытаться прощупать, где болевая - провальная идея, ибо не сработает. Если кто и утверждает иначе, то такое утверждение можно смело на ноль делить.
Максимум, могу предположить, что автор этик, ну и в таком случае болевая находится где-то в рядах черной или белой логики/сенсорики/интуиции.
Deviant, но все же не случайно 4-ю функцию назвали "болевой" - она в ментале и в суперэго, т.е. неценностная она для самого человека вне социума, а в социуме как раз очень даже ценностная для самооценки человека. Не зря отношения суперэго это то, кем часто хотел бы быть человек. В теории говоритя, что именно по функциям этого блока общество управляет человеком, здесь он как марионетка, поэтому больно сделать легко - ты моя куколка, хочу ногу оторву, хочу приголублю. Раздражающие функции, и неадекват по самой слабой сильнее всего осознается, потому что по ней хочется казаться а никак.
Tenebris писал(а):Через текст - вполне можно. Посмотрите, на форуме же постоянно кто-то спорит, троллит, кровно обижается и тд. Значит чьи-то слова в слабое место попали.
светлая_ писал(а):Мне чот кажется проекций на автора навесили)))
Автор симпатична)) Жду когда же найдут болевую)
Deviant писал(а):Так в том и проблема, что это всё исключительно гипотезы, практически же ты не обязательно будешь куклой/марионеткой/негром-трансвеститом без руки/etc, поскольку не хватает существенной практической базы. То, что вы перечислили, как "прописные истины" не более чем предположение одного из социоников. По сути любому ничего не мешает что-то претенциозно заявлять о том, как именно работает соционика, но по факту, это не более, чем мнение. Я, например, свою болевую вообще никак не ощущаю, а те случаи, которые можно хоть как-то привязать к этой позиции, походят на "боль" очень косвенно.
Впрочем, это опять же только одна сторона монеты, может я только назову один из случаев, так сразу мигалки и фонари задетектят у местных адептов.
Если так сильно осознаётся, почему свою болевую не осознали? Это первое.
И второе. Чем она допустим существенно будет от суггестивной? Не в теории, а в реальной жизни в реальной ситуации? Какое условие должно быть, чтобы это была болевая/суггестивная, опять же в реальной ситуации. Причём желательно конкретизировать даже до конкретных аспектов и примеров.
Определять болевую через текст на форуме - мифы Древней Греции соционики. Касательно споров и троллинга, я знаю ресурсы, где это происходит нонстоп вне зависимости от темы и объяснить такое явление исключительно через болевую мне кажется слегка странным, поскольку существует много других факторов, способных вступить в силу и без этой самой болевой.
Эти господа тоже ждали, пока определят свою болевую на форуме:Spoiler: показать
Fouras писал(а):
Нашли.
1. Чтобы максимально страдать она должны выворачивать душу наизнанку
2. Обнаружили ее доставучесть и меркантильность в отношениях, ей надо об этом напоминать
3. На нее надо максимально навешивать проекции, и тогда страдать она будет безмерно
eleven писал(а):Tenebris
Напку забираю однозначно.
Интуит экстраверт этик.
eleven писал(а):Что больше расстроило бы вас?, если бы вам сказали:
а) вы плохо выглядите, подурнели, стали не привлекательны.
б) в ближайшей перспективе вам грозит шизофрения (сказал психиатр, крутой профи).
Tenebris писал(а):eleven писал(а):Что больше расстроило бы вас?, если бы вам сказали:
а) вы плохо выглядите, подурнели, стали не привлекательны.
б) в ближайшей перспективе вам грозит шизофрения (сказал психиатр, крутой профи).
Расстроили бы оба пункта, но 1 привел бы в уныние, подавленное настроение и падение самооценки до тех пор, пока опять не станут говорить, что выгляжу хорошо, а 2 вселил бы страх. Кстати, я боюсь сойти с ума, утратить контроль над собой.
eleven писал(а):Что больше? был вопрос.
Tenebris писал(а):eleven писал(а):Что больше? был вопрос.
1
eleven писал(а):Гамлет по ходу. И Габены убегают...
Tenebris писал(а):Еще подумала - да в принципе и не расстроило бы ничего из этого, потому что первое, если это правда, я и так вижу, поэтому это не было бы неожиданностью, а второе я бы скорее всего не поверила.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, на лошади весёлой