Если можно, протипируйте меня, пожалуйста (я вставила 6фото)

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Так кто же я?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Дюма
2
25%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Максим
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Бальзак
3
38%
Достоевский
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Джек
0
Голосов нет
Габен
1
13%
Гексли
0
Голосов нет
Не знаю
2
25%
 
Всего голосов : 8

Если можно, протипируйте меня, пожалуйста (я вставила 6ф

Сообщение существо с Марса » Ср май 01, 2019 10:54 pm

Всем спасибо, что помогли разобраться :add25
существо с Марса
Участник
Участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вт апр 23, 2019 10:45 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Меланхолик

Если можно, протипируйте меня, пожалуйста (я вставила 6ф

Сообщение Sol_ » Вс май 05, 2019 4:33 pm

существо с Марса писал(а):И что это означает, если понравились Доны, Максы и Робы, а НЕ понравились Напы, Досты и Гексли?


понравились БЛ типы. не понравились БЭ
означает БЛ/ЧЭ ценностность. более вероятен ЧЭ тип, т.к. все понравившиеся БЛ. типы альфы-беты

полезнее результат был бы при следовании рекомендации, где нужно было сделать список из 16 типов в порядке предпочтения. выраженное отхождение от рекомендаций - в пользу иррациональности
ситуация в сумме указывает наиболее возможными типами: ИЛЭ, СЭИ, СЛЭ, ИЭИ

можете прочесть описания этих 4 типов и расположить эти 4 типа в порядке соответствия вам
описания рекомендую почитать в книге Горенко

существо с Марса писал(а):А про расстановку бокалов - я имела в виду не на столе, а в шкафу за стеклом)


запишем в пользу иррациональности :)
рационалы ценят "порядок", даже в шкафу
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10209
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Если можно, протипируйте меня, пожалуйста (я вставила 6ф

Сообщение существо с Марса » Ср май 08, 2019 8:44 pm

Sol_
Да, что-то напутала с рекомендациями). Если всех расположить от наиболее соответствующих критерию "психологический комфорт и дружеская симпатия" к наименее соответствующим, получится:
Дон Кихот, Максим, Робеспьер, Есенин, Джек Лондон, Гюго, Дюма, Штирлиц, Габен, Драйзер, Бальзак, Гексли, Жуков, Гамлет, Достоевский, Наполеон.

Это как работает, нравятся дуалы, что ли? Насчет 8п. большие сомнения, мне показалось, что так выглядят и ведут себя типичные Жуковы, хотя, возможно, ошибаюсь).
существо с Марса
Участник
Участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вт апр 23, 2019 10:45 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Меланхолик

Если можно, протипируйте меня, пожалуйста (я вставила 6ф

Сообщение существо с Марса » Ср май 08, 2019 8:45 pm

Кстати, попроходила тесты по ПЙ, почитала описание, получается ЭЛФВ :)
существо с Марса
Участник
Участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вт апр 23, 2019 10:45 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Меланхолик

Если можно, протипируйте меня, пожалуйста (я вставила 6ф

Сообщение Sol_ » Вс май 12, 2019 7:47 pm

существо с Марса писал(а):Дон Кихот, Максим, Робеспьер, Есенин, Джек Лондон, Гюго, Дюма, Штирлиц, Габен, Драйзер, Бальзак, Гексли, Жуков, Гамлет, Достоевский, Наполеон.

Это как работает, нравятся дуалы, что ли?


Лучше если сортировка была сделана не зная какие типы в группах. Есть отдельная тема для такой.

Нравятся БЛ типы. Особенно первой квадры и возможные дуалы для СЭИ более всех.
Для уверенности в СЭИ желательно соответствие иных ИО, но здесь есть проблемы: внизу полудуал ИЭЭ, миражник СЛЭ, наверху подзаказный ЛСИ. Высоковероятно, что ЧЭ/БЛ ценность. СЭИ среди наиболее возможных по этому тесту.
Учитывая, что ранее был предположен СЭИ по фото и независимым методом ИЛЭ "случайно" на первом месте симпатий (и остальное вцелом допускает эту возможность), - СЭИ стоит рассматривать всерьёз. Типы гаммы-дельты можно исключить по результату.

Посмотрите описания типов альфы-беты. Учитывая что наиболее притягательны БЛ логики, то этиков в первую очередь.
По их ЧЭ этикам, в порядке возможности по тесту ИО:
СЭИ - умеренно возможен, - дуал 1-й, подревизный внизу, но внизу полудуал и миражник
ЭИЭ - умеренно возможен, - дуал и полудуал наверху, но внизу тождик и активатор
ЭСЭ - несколько менее возможен, - дуал и полудуал наверху, но худшие ИО суперэго 5-м номером
ИЭИ - вряд ли, т.к. дуалы и полудуалы внизу

учитывая, что СЭИ был назван по невербалике и попал в 3 наиболее возможных типа - это хорошо
описания ЭИЭ, ЭСЭ желательно почитать чтобы самостоятельно понять разницу
что тип СЭИ - уверен изначально
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10209
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Если можно, протипируйте меня, пожалуйста (я вставила 6ф

Сообщение существо с Марса » Вт май 14, 2019 10:19 pm

Sol,
Что-то я запуталась, по вашему тесту получается Дюма, хотя сколько их ни проходила - всегда выпадает или Бальзак, или Есенин, пару раз - Габен. Дюма ни разу не было. Вообще, не знаю, как это интерпретируется, где-то я читала, что дуалы с первого взгляда не нравятся, нравятся противоположности, а то и конфликтеры. И еще, непонятно мне, как может сочетаться базовая [БС] и необходимость осваивать любой практический навык с трудом и большим напряжением, а также с трудностями при выборе одежды/обуви (в плане погоды и в плане сочетаемости), а также с практически постоянным пребыванием в "своем мире". Я в соционике пока разбираюсь слабо, просто хочу понять и разобраться в себе.
Не знаю, еще одну анкету прошла, может, там что-то.

Анкета №8

Автор - Цвет времени

Ответьте на эти вопросы:
1а. Представьте цвета радуги или палитры. Каким оттенкам Вы отдаете предпочтение: светлым-пастельным, ярким/насыщенным или темным?
Ярким
1б. Назовите 3 любимых цвета в порядке убывания - какие первыми выскочат в голове если Вы о своих предпочтениях раньше не задумывались. Если задумывались - то дайте волю фантазии и назовите любимые цвета и цветовые ассоциации.
Голубой, фиолетовый, синий

Изображение

2. Назовите цвета которые Вам не нравятся или нравятся меньше всего.
Серый, коричневый
а). Выберите одно из цветовых сочетаний, которое наиболее приятно Вашему глазу:
1. красный и изумрудно-зеленый
2. розовый и салатный
3. желтый и фиолетовый
4. синий и оранжевый
5. белый и черный.
6. бежевый и голубой
Желтый и фиолетовый

б). Если Вам не нравится ни одно сочетание, попробуйте выбрать такое, которое Вам не нравится больше всего.
Все нравятся

3. Скажите пожалуйста, какой у Вас темперамент? Можно назвать 2 сильных признака поскольку чистые типы редки: меланхолик, сангвиник, холерик или флегматик? Можете указать процентное наличие темпераментов в Вашем характере.
Флегматик:меланхолик = 50:50

4. Какие у Вас увлечения? Какие любите жанры фильмов и направления в музыке? Укажите кратко.
В разные периоды своей жизни увлекалась древнегреческой мифологией, психологией, этнографией, генетикой, сейчас вот - соционика). Люблю советские фильмы: комедии, психологические драмы. Из современных - фэнтези, приключения со спецэффектами (больше голливудские). Сейчас больше всего "тащусь" от "Игры престолов" и "Шерлока". Из музыки, уже писала, Любэ, военные песни (в исполнении М.Бернеса, Кобзона), Меладзе, старые песни Киркорова ("Атлантида", "Женские глаза", "Единственная").

7. Охарактеризуйте себя своими словами (можно коротко). Какие у Вас увлечения? Какие любите жанры фильмов и направления в музыке? (Если нетрудно, дайте ссылки на вашу любимую музыку здесь. Используйте клипы с ю-тьюб или аудио -запись. Я хочу видеть и слышать музыку и ритм Вашей души ).
Сложно сказать, кто я, потому и пытаюсь типироваться. Конечно, это "соблазн простоты", узнать, что я типичный Овен/флегматик/Жуков и т.п. и на этом успокоиться, но все-таки помогло бы, возможно, "найти себя".
Вот несколько любимых песен:
https://zaycev.net/pages/29788/2978873.shtml
https://zaycev.net/pages/21452/2145223.shtml
https://zaycev.net/pages/70452/7045203.shtml
https://zaycev.net/pages/70451/7045199.shtml

Кем Вы работаете или мечтаете работать. Как обычно проводите свободное время.
Работаю врачом, сейчас в декрете. В свободное время читаю всякие статьи в Интернете, читаю книги (сейчас "подсела" на Стивена Кинга), играю в комп. игры (ферму, симс), иногда смотрю фильмы или слушаю музыку.

8. Что для Вас более характерно:

1. Чувство долга и ответственности перед другими.
2. Думать о себе и своем внутреннем мире, защищать его.
3. Поступать по своей воле и держать ситуацию под контролем.
4. наслаждаться и радоваться жизнью, иметь свободу действий .
Выберите две характеристики, начиная с более важной для Вас.
2,4

9. Выберите такое описание квадры, которое наиболее соответствует Вашим интересам. Выберите второе описание как дополнительно Вас характеризующее.
1. Начало. Вдохновение. Рождение идеи. Свобода выбора и легкость распространения. Восход солнца. Утро. Весна. Эйфория. Воздух. Пространство.
2. Прогресс. Созидание. Целенаправленное творчество. Стратегия победы. Результативность. Самозащита и безопасность. День. Лето. Огонь. Скорость.
3. Необходимость перемен. Реформа. Период бури и натиска. Критика отживающей себя системы. Гибкость. Поступательные изменения. Процесс очищения. Анализ. Заход солнца. Вечер. Осень. Вода.
4. Завершение. Умиротворение. Синтез. Стабильность. Баланс. Надежность и комфорт. Здравый смысл. Разумное сочетание труда и отдыха. Экономия энергетических ресурсов. Поздний вечер и ночь. Зима. Земля.
Как-то все очень "в общем". Возможно, 1, 4

10. Какие два типа мышления у Вас преобладают? Укажите по убыванию:
А Предметно-действенное мышление свойственно людям дела. Они усваивают информацию через движения. Обычно они обладают хорошей координацией движений. Их руками создан весь окружающий нас предметный мир. Они водят машины, стоят у станков, собирают компьютеры. Без них невозможно реализовать самую блестящую идею. Этим мышление важно для спортсменов, танцоров, артистов.

Б Абстрактно-символическим мышлением обладают многие ученые – физики-теоретики, математики, экономисты, программисты, аналитики. Они могут усваивать информацию с помощью математических кодов, формул и операций, которые нельзя ни потрогать, ни представить. Благодаря особенностям такого мышления на основе гипотез сделаны многие открытия во всех областях науки.

В Словесно-логическое мышление отличает людей с ярко выраженным вербальным интеллектом (от лат. verbalis - словесный). Благодаря развитому словесно-логическому мышлению ученый, преподаватель, переводчик, писатель, филолог, журналист могут сформулировать свои мысли и донести их до людей. Это умение необходимо руководителям, политикам и общественным деятелям.

Г Наглядно-образным мышлением обладают люди с художественным складом ума, которые могут представить и то, что было, и то, что будет, и то, чего никогда не было и не будет – художники, поэты, писатели, режиссеры. Архитектор, конструктор, дизайнер, художник, режиссер должны обладать развитым наглядно-образным мышлением.

Г, В, А, Б

11. Выберите в каждой паре характеристик одну, которая Вам наиболее подходит:

1.Оцените свою общительность:

а. Я обращен ''во вне'', общителен, контактен, действую под влиянием момента и внешней ситуации, импульсивен, оптимистичен, не чувствуете скованности с новыми людьми, люблю говорить и быть в центре внимания, комфортно чувствую себя, выступая перед аудиторией, проявляю инициативу в общении; обладаю громкой, быстрой, отчетливой речью, сопровождающейся живыми жестами, выразительной мимикой.

б. Я обращен ''в себя'', спокойный, застенчивый, склонен к самоанализу, сдержан, медленно включаюсь в работу и переключаюсь с одного дела на другое; предпочитаю общение в знакомом кругу, скованно чувствую себя перед большой аудиторией, нет постоянной потребности в общении; отличаюсь медлительностью и спокойствием в действиях, мимике и речи.

б

2. Оцените свою спонтанность:

а. Легко приспосабливаетесь к перемене в обстоятельствах, легки на подъем, часто действуете без подготовки или готовитесь в последнюю минуту. Не чувствуете острой необходимости в планировании, так как не удается придерживаться планов; неожиданная смена ситуации Вас не пугает, поскольку Вы гибки и способны быстро перестроиться. Способны увлечься несколькими делами сразу и не закончить их.

б. Предпочитаете придерживаться плана или договоренности; не любите неожиданной смены обстоятельств, поскольку Вам трудно бывает перестроиться в короткий промежуток времени. Не любите спешки, предпочитаете заблаговременно готовиться к предстоящим мероприятиям. Не любите менять свои решения и планы.Часто доводите начатое дело до конца и не приступаете к новому занятию, пока не закончите предыдущие.

а


12. Выберете одно из описаний темпераментов Гуленко В.В. (http://socionics.kiev.ua/info_groups/" target="_blank), которое наиболее полно Вас характеризует:

Линейно-напористый
Первый случай — когда перед вами человек в постоянно активной темпераментной форме. Ему до всего есть дело. Он отличается прямотой и откровенностью с людьми, не склонен дипломатничать. Его напор может со временем и ослабевать, но всегда направлен вдоль одной прямой. Такому человеку трудно с ходу переключиться на противоположное направление.

Эту разновидность темперамента вы легко можете отличить по прямолинейности поведения. Если такой человек начал эмоционировать, то ему обязательно нужно позволить разрядиться. Причем эмоции могут быть как отрицательными (раздражение, гнев, вспышка ярости), так и положительными (радость, веселье, юмор). Важно, что они развиваются «по прямой» — без огибаний и хитрых маневров.

Люди линейно-напористого темперамента сильно выкладываются в деле. Если уж они за что-то взялись, то будут упорно стремиться довести свое дело до какого-то определенного результата — положительного или отрицательного. Они больше всех страдают от нестабильности, необязательности, хаоса в делах. Иногда даже складывается впечатление, что они не умеют отдыхать. Даже сам отдых у них связан не с расслаблением, а со сменой вида активности. Только полностью истощившись, они «падают» и лежат без движений. Но затем вскакивают снова и отправляются в новые «бега».

К типам с постоянно напряженным ритмом коммуникации относятся экстравертные рационалы. Экстраверсия делает их энергорасходными, а рациональность — линейными в поведении, с равномерно распределяемым временем. Иногда, утомившись, линейно-напористые пытаются уйти в более сдержанный темперамент — зажать внутри себя постоянно накапливающиеся эмоции. Однако насилие над природой своей личности (переделка энергорасходного типа на энергосберегающий) нередко приводит к неврозам.

Гибко-разворотливый
Другая разновидность активного темперамента — гибкая. Эта категория людей может легко изменять степень своей напористости. Когда у них есть соответствующее желание, они ведут себя энергично и решительно. Но когда настроения нет, они резко снижают обороты, устраняются от активного вмешательства в жизнь.

Такая темпераментная гибкость тесно связана с зависимостью от внешних впечатлений. Эти типы людей стремятся к постоянным изменениям и переключениям. Им трудно заниматься одним и тем же делом подолгу. Однообразие сильнейшим образом угнетает их. Понаблюдайте, как часто человек меняет свои занятия, переключаясь с одного на другое. Если ему не свойственна регулярность и предпочтительность следования дел, если он способен одновременно отдаваться не связанным друг с другом увлечениям, то перед вами — представитель гибко-разворотливого темперамента. Его характерная черта — развороты в разных направлениях, нелинейность.

Чтобы не спутать гибко-разворотливый темперамент с линейно-напористым, понаблюдайте за реакциями человека в экстремальной, незапланированной ситуации. Непредвиденный срыв графика подхлестывает гибких людей, повышает их энергичность и активизирует мысль. Линейно-напористые люди в этих условиях, наоборот, ужасно нервничают, их рабочий потенциал резко падает, а мысли сбиваются. Происходит то же самое, если остановить мчащийся поезд стоп-краном.

Еще одно отличие гибких от прямолинейных — уравновешивание возбужденных состояний. Гибкие типы очень легко переходят от возбужденного состояния в расслабленное. Например, социотип Маршал: еще пять минут назад он возбужденно кричал на нерасторопных подчиненных, а сейчас, как ни в чем ни бывало, непринужденно беседует о предстоящем уик-энде. Совсем иное дело у линейно-напористых. Их возбужденность держится долго даже после исчезновения раздражителя, что означает неуравновешенность нервной системы.

Восприимчиво-адаптивный
Однако люди с внешне сдержанным поведением могут оказаться и внутренне переменчивыми. Такой тип темперамента, пожалуй, самый трудный для диагностики. Дело в том, что они обладают повышенной внутренней восприимчивостью к физическому и эмоциональному дискомфорту. Потому для них характерно стремление «замаскироваться» под гибкий или уравновешенный темперамент. Для того, чтобы убедиться, что человек относится к восприимчивым типам, во-первых, пронаблюдайте его поведение в конфликтных ситуациях, а во-вторых — за устойчивостью его внутреннего состояния.

В ситуациях конфликта люди с восприимчиво-адаптивным темпераментом либо пытаются сгладить противоречия, не вдаваясь в выяснения, кто прав, а кто виноват, либо сразу уходят, устраняются. Они очень плохо переносят эмоциональную нестабильность, которая сильно угнетает их чувствительную нервную систему. Их цель — адаптироваться (приспособиться) к ситуации, а не воздействовать на нее.

С другой стороны, они внутренне очень динамичны и, даже внешне выглядя уравновешенными, нуждаются в душевном покое. Их восприимчивость малопонятна людям с другим характером нервной системы. Чувствительные типы реагируют даже на небольшие изменения обстановки. Но далеко не всегда говорят об этом! Поэтому не удивляйтесь их нестабильной работоспособности.

Уравновешено-стабильный
А теперь разберем случай, когда вы обнаружили, что имеете дело со сдержанным, экономящим силы темпераментом.

Например, вы видите, что человек спокоен и усидчив, бурных эмоций практически не проявляет, ограничиваясь простыми улыбками. Далее вы обнаруживаете, что у него нет ни малейшего желания вмешиваться в чужие дела — ни с добрыми, ни со злыми намерениями. Излишняя активность его лишь отпугивает.

Проверьте далее, насколько это самообладание человек сохраняет во времени. Если вы убедитесь, что человек уравновешен практически постоянно, то смело относите его к категории уравновешенно-стабильных темпераментов. Такие люди умеют настолько глубоко прятать свои преживания, что посторонним они порой кажутся механическими созданиями, живущими по одному раз и навсегда заведенному ритму.

В действительности это, конечно, не так. Просто они, как никто другой, способны управлять своими эмоциями — держать их под рациональным контролем. По этой причине они довольно статичны, не готовы не только к непредвиденной смене отлаженного образа жизни, но и вообще к быстрому темпу. Зато обратной и позитивной стороной их статичного темперамента является надежность: на них вы сможете полностью положиться, так как свои привязанности они меняют с большим трудом.

Скорее, гибко - разворотливый.
существо с Марса
Участник
Участник
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вт апр 23, 2019 10:45 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Меланхолик

Если можно, протипируйте меня, пожалуйста (я вставила 6ф

Сообщение Sol_ » Вт май 21, 2019 3:10 am

существо с Марса писал(а):по вашему тесту получается Дюма


несколько наиболее вероятных типов, среди которых СЭИ
т.к. на него указал независимо и другой метод - то он по совокупности известного вполне вероятен

> сколько их ни проходила - всегда выпадает или Бальзак, или Есенин, пару раз - Габен

если тип СЭИ, то ожидаемо наличие близких ИЭИ, СЛИ
если ИЛИ не выпадает чаще всего, то выраженного несоответствия нет

> где-то я читала, что дуалы с первого взгляда не нравятся

это безосновательно

> нравятся противоположности, а то и конфликтеры

дуалы очень отличны. конфликтеры ещё более отличны и кажутся более интригующими, интересными. но в тесте оценивалось не это

> как может сочетаться базовая [БС] и необходимость осваивать любой практический навык с трудом и большим напряжением

чем сложнее технология - тем больше значение ЧЛ, которая у СЭИ слабая. и неценностная, что дополнительно затрудняет обучение

> а также с трудностями при выборе одежды/обуви (в плане погоды и в плане сочетаемости)

Если вам сложно понять что выглядит на вас красиво - тогда несоответствие.
Несоответствия до некоторой массы можно объяснить нетипными факторами, переоценкой выраженности несоответствия, неверной интерпретацией теории и др.

> а также с практически постоянным пребыванием в "своем мире"

это к интроверсии, в основном

> Я в соционике пока разбираюсь слабо, просто хочу понять и разобраться в себе.

собираете мнения. обдумываете теорию, её применение на практике. я почти год обдумывал названные мне другими возможные типы пока не согласился. читал, людей типировал рядом, смотрел как работает теория чтобы понять о чём она. и когда накопилось данных достаточно для уверенности в неком типе - согласился. с тех пор мнения не менял
при более лёгком подходе мнение обычно нестабильно в силу недостатка его обоснованности. либо стабильно по иррациональным мотивам, часто эмоциональным.
так многовато людей себе приписывают дуальные отношения. они не очень часты. люди редко по глубокой дружеской симпатии пары выбирают. обычно секс и материальное более значимы для выбора, а потом думают стерпится-слюбится. вот и терпят :) при хороших ИО попроще бы было. браки заказчиков, ревизоров, конфликтеров - полно их. с нейтральными ИО ещё больше. с хорошими для браков ИО хорошо если треть и лишь потому, что выбирают в пару обычно тех кого хорошо и долго знают - когда могут оценить личные качества, попробовать дружеское взаимодействие. а когда гормоны в голову ударяют появляется удивительный оптимизм, но на всю жизнь его не хватает - устают притираться к ценностно чуждым, недополучать поддержки от слишком похожих. так и живут, понимая что "большой любви" не получается - для неё усилий оказывается многовато. она возможна наверное принципиально, - понять другого, принять его потребности как свои, настроится на его восприятие мира - встроить его в себя. но чем более чужд оппонент - тем тяжелее всё это. даже обычное общение с конфликтером утомляет. а если он рядом всегда и с ним надо делить всё? проще эмоционально закрыться - и нет любви. так и получается в той или иной мере. проще всего любить при хороших ИО - дуалы, полудуалы, активаторы.
кроме типов Юнга есть иные сложности между людьми. соционика объясняет только часть из них. одно из важного
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10209
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Пред.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, desert_rose, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Prokrust, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]