О, жесть... с этими перебоями работы форума... хорошо, что я сохранила пост, который набирала минут 40.
- эмоциональное состояние, которое переносится на внешнее состояние, выдача эмоций, право на эмоции во внешний мир.
+
- изменение эмоционального состояние путем внутреннего БС состояния, поскольку функция динамическая, экстровертная, эта эмоция и влияние направлено на других.
+
- изменение эмоционального состояния, изменения внутреннего состояния группы людей или человека, групповое управление, иногда даже устранение конкурентов при помощи изменения эмоционального фона толпы, группы, человека.
- этика отношений. Белая этика не исключает чувств, но это интровертное ощущение, которое при получении информации извне даёт моральную оценку с точки зрения наработанной системы собственных ценностей. Это не библейская мораль, это возможно любая система моральных ценностей, которую человек для себя избрал. она может даже носить оправдательный характер вопиющих вещей, или осуждающий.
+
- при том, что квестим, очень жесткая функция. черная сенсорика на службе у этики отношений. Поскольку оно еще и с налетом негативизма, человек выносит прежде всего негативную оценку, не видит других вариантов отношений кроме того, который создал у себя в голове, согласно наработанной системе понимания, пытается моральным давлением, своим влиянием, нажимом исправить поведение или моральную систему другого человека.
+
- деклатимная функция, еще и рассудительного. Человек тоже воспринимает ситуацию с точки зрения наработанной морали, но ведет внутренний монолог относительно правомерности поведения, решения, поступка, ситуации. Возможно даже нахождение понимания, почему человек поступает так или иначе, почему произошло так или иначе. Не имея рычагов влияния по ЧС, человек нащупывает варианты отношений и продвигает их, а когда не получается, ищет новые мягкие подходы и продолжает проталкивать свою точку зрения правильности отношений до тех пор, пока не увидит изменения в том, на кого влиял.
- структурная логика, понимание структуры, сути явления. Умение структурировать, упорядочивать и анализировать информацию. Умение коротко и по делу объяснять суть явлений. У БЛ-логиков идет прежде всего не эмоциональное восприятие события, не оценочное, а именно логическое, понимание, что это такое? Что оппонент имел ввиду?
+
- квестимная функция упорядочивания и структурирования инфы. Человек при получении информации начинает сходу анализировать: что это? Как это понять, идентифицировать? Что с этим делать? Что он имел ввиду? Адекватно ли это с моим опытом и логической точкой зрения? Как это ложится в систему моего понимания?
+
- деклатимная логика, тяжелая, местами даже твердолобая. Её обладатель делает вывод - что это за событие, адекватная информация или нет, факт ниши в системе его понимания, это четкое понимание собстенного места в системе иерархии общества, понимание места окружающих в этой иерархии. Если вы не знаете своё место, этот человек всех расставит по местам. Он уже не задаёт вопросы, он говорит по факту.
- логика выгоды и эффективности.
+
- как что-то сделать по шурику, затратив на это поменьше времени, чтобы остальное время тратить на свои интересы и хотелки. Очень быстрые в соображаловке ребята, которые, тем не менее, не всегда добиваются успеха с самой юности. Деклатимная функция очень напориста, умеют быть убедительны, рассказать с три короба, как выгодно то, или это. Функция предпочитающая иметь выгоду вербальными методами.
+
- а вот эти ребята хотят сделать очень много в единицу времени, загрузить в один час как можно больше дел и использовать его эффективно. Знают как сделать эффективно и комфортно. Конкурентной борьбы не очень любят. Из-за того, что пытаются всё организовать эффективно за отведенный промежуток времени, рационализируют всё, любят задействовать в процессах других людей, а т.к. функия динамическая, эти люди еще и должны для всеобщих благ и эффективности вносить изменение в своё внутреннее физическое состояние и внешнее окружающее. ИЛи, по крайней мене быть не против изменений.
- волевая сенсорика. Эти люди знают свои права, и свои возможности. Я могу. Я имею право (поэтому зачастую им нужны тормоза вроде
- а ты знаешь, что за это твоё "Я могу, я имею право" может быть?).
Это же и контроль пространства, это и харизма.
Функция статическая, не вносит изменения в окружающую действительности.
+
- логика на службе целей, как быстрее добиться желаемого, как найти кратчайший путь? Если кратчайший путь - это проломить стену - будем ломать. Деклатимная, совершенно негибкая функция, тут ни грамма мягкости.
+
- этика на службе целей добиться желаемого. С кем закорешиться, на кого повлиять, кого этически прогнуть, чтобы добиться своих целей для моей выгоды. На кого морально надавить? Квестимная функция, поэтому в отличии от ЧС и БЛ, ЧС и БЭ намного мягче, гибче, что ли. Но, обольщаться не стоит.
- динамическая функция, сенсорика ощущений.
+
- тут мне немного тяжелее писать, потому что если у Гюг, БС в помощь ЧЭ, то тут ЧЭ в помощь БС. Разница, веротяно в том, что у Гюг направленность на вне, т.е. в первую очередь на окружающих, а у Дюм, в первую очередь на себя, интроверты ибо...
+
- эффективность для комфорта. Тут человек уже не пытается впихнуть в единицу времени как можно больше задач, тут человек обустраивает своё место работы, жилище, вещи для комфортного существования. Эффективность в жизни для моего комфорта. Например, для Габов может быть эффективен даже бардак, зато под рукой быстро найдется нужная вещь.