светлая_ писал(а):Ах, ну если вы так сказали
Ну блин:( Видео нет - плохо, видео есть - плохо
Хрен вас поймёшь всех
светлая_ писал(а):Ах, ну если вы так сказали
Гримми писал(а):А по мне жук. Как будем решать чей девушка больший конфликтер? Если дуэль, то ты у меня будешь вторым на очереди после Вампирии.
tort000 писал(а):Гримми писал(а):А по мне жук. Как будем решать чей девушка больший конфликтер? Если дуэль, то ты у меня будешь вторым на очереди после Вампирии.
Ну на Жука она тоже похожа.
Джамшуд писал(а):Гримми писал(а):И ты в том числе.
Я смотрю длинные типировочные видео часто по несколько раз.
Eva_forever писал(а):Вот даже непонятно, в кого типировать. Хм..
lerikluk писал(а):Как подсказывает интуиция!
luftwaffe писал(а):Так, ну, смотри. По видео я могу точно сказать, что ты деклатим и сенсорик. Очень чёткие окончания фраз, интонация не завышается постоянно, как у квестимов. Речь немножко рваная, если можно так выразиться (это не значит, что она несвязная, со связками тут хорошо, болевой бл в наличие точно не наблюдается). Сенсорик, так как и распространяешься больше по сенсорике, и выводы по ней делаешь. Тут, конечно, было больше белой, но ты просто
вопросы такие выбрала. Кстати, почему именно эти? На интуитивные темы никакого особого творчества не было. Хотя всё это по минутному видео забавно вычислять. То есть у нас сразу отваливаются нисходящие квадры.
Экстраверт. Жесты открытые, подача тоже. Остаются Гюго (как я изначально предполагала) и Жуков. В начале видео мне показалось, что ты скорее динамик, чем статик, так как ты очень много двигалась, всё время в движении (это снова отсылает к ЭСЭ), но я не уверена, корректно ли так определять данный признак, да и под конец ты "успокоилась", возможно, просто волновалась поначалу. + сам признак слабый. По рациональности/иррациональности ты как раз на видео куда больше похожа на рационала (а это ЭСЭ), чем по тексту. Но тоже мутно. Не хочу подкручивать всё под свою изначальную версию, так что оставлю и возможность СЛЭ. Ты же ещё школьница, аспекты пока наполняются.
upd: о, у Торта такие же версии
Eva_forever писал(а):lerikluk писал(а):Как подсказывает интуиция!
да она странные вещи подсказывает.. ИЭЭ, поэтому я бы не стала ей доверять)
А по внешности, по той ссылке на Филатову, где она описывает свои изыскания о связи внешности и ТИМа, есть отсылки на Штирлица-Жукова-Макса-Напа-Еся))
lerikluk писал(а):Eva_forever писал(а):lerikluk писал(а):Как подсказывает интуиция!
да она странные вещи подсказывает.. ИЭЭ, поэтому я бы не стала ей доверять)
А по внешности, по той ссылке на Филатову, где она описывает свои изыскания о связи внешности и ТИМа, есть отсылки на Штирлица-Жукова-Макса-Напа-Еся))
мне часто говорят, что у меня такой взгляд, как будто я всех ненавижу. это можно к Жукову отнести. Как думаешь, какой у меня клуб? управленцев, гуманитариев, социалов, исследователей?
luftwaffe писал(а):lerikluk писал(а):Eva_forever писал(а):lerikluk писал(а):Как подсказывает интуиция!
да она странные вещи подсказывает.. ИЭЭ, поэтому я бы не стала ей доверять)
А по внешности, по той ссылке на Филатову, где она описывает свои изыскания о связи внешности и ТИМа, есть отсылки на Штирлица-Жукова-Макса-Напа-Еся))
мне часто говорят, что у меня такой взгляд, как будто я всех ненавижу. это можно к Жукову отнести. Как думаешь, какой у меня клуб? управленцев, гуманитариев, социалов, исследователей?
Думаю, что по взгляду глупо типировать. Представь: человек, у которого в жизни куча всякого дерьма произошла. Конечно, смотрит теперь на всех озлобленно, волком, будто ненавидит. Связано ли это с соционикой? Нет.
А по стилю общения: страстный, конечно.
lerikluk писал(а):luftwaffe писал(а):lerikluk писал(а):Eva_forever писал(а):lerikluk писал(а):Как подсказывает интуиция!
да она странные вещи подсказывает.. ИЭЭ, поэтому я бы не стала ей доверять)
А по внешности, по той ссылке на Филатову, где она описывает свои изыскания о связи внешности и ТИМа, есть отсылки на Штирлица-Жукова-Макса-Напа-Еся))
мне часто говорят, что у меня такой взгляд, как будто я всех ненавижу. это можно к Жукову отнести. Как думаешь, какой у меня клуб? управленцев, гуманитариев, социалов, исследователей?
Думаю, что по взгляду глупо типировать. Представь: человек, у которого в жизни куча всякого дерьма произошла. Конечно, смотрит теперь на всех озлобленно, волком, будто ненавидит. Связано ли это с соционикой? Нет.
А по стилю общения: страстный, конечно.
Не вижу в себе социала , а страстного тем более.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Гена, rtanya, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Дежаву