MrsShadow! писал(а):НО ВОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПА!!!!!!!!!!!!
Создайте типировочную тему, вам его определят. И будете радоваться всю жизнь этому знанию.
Я УЖЕ СОЗДАВАЛА. ШТУКИ ЧЕТЫРЕ!
MrsShadow! писал(а):НО ВОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПА!!!!!!!!!!!!
Создайте типировочную тему, вам его определят. И будете радоваться всю жизнь этому знанию.
dramshtaited писал(а):MrsShadow! писал(а):НО ВОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПА!!!!!!!!!!!!
Создайте типировочную тему, вам его определят. И будете радоваться всю жизнь этому знанию.
Я УЖЕ СОЗДАВАЛА. ШТУКИ ЧЕТЫРЕ!
dramshtaited писал(а):не могу назвать свои взгляды инфантильными, они скорее какие-то жесткие, например, я абсолютно не против смертной казни за совершение преступления. толерантностью тоже не отличаюсь, последнее время отвращение ко всем нерусским появилось, не терплю и ЛГБТ, крашеные волосы, пирсинг, тату.
устойчивости к рутине и однообразию не имею, надоедает и раздражает. по поводу предсказуемости - не знаю. умение отстаивать интересы в борьбе с конкурентами - это да. внимание к деталям - вряд ли, но и прокрастинации тоже нет. "оторванного фантазерства" тоже.
Ted писал(а):dramshtaited писал(а):не могу назвать свои взгляды инфантильными, они скорее какие-то жесткие, например, я абсолютно не против смертной казни за совершение преступления. толерантностью тоже не отличаюсь, последнее время отвращение ко всем нерусским появилось, не терплю и ЛГБТ, крашеные волосы, пирсинг, тату.
устойчивости к рутине и однообразию не имею, надоедает и раздражает. по поводу предсказуемости - не знаю. умение отстаивать интересы в борьбе с конкурентами - это да. внимание к деталям - вряд ли, но и прокрастинации тоже нет. "оторванного фантазерства" тоже.
Да вы, dramshtaited - типичный Гам (и интуит).
К сожалению, именно тип Гама имеет в соционике репутацию самого сомневающегося типа, недаром сам Гамлет сильно во всём сомневался: "Быть ИЛИ не быть - ВОТ в чём вопрос...?"
Так что вряд-ли вы когда нибудь однозначно определитесь со своим типом.
И будете сильно страдать из-за этого...
Да вы, dramshtaited - типичный Гам (и интуит).
MrsShadow! писал(а):dramshtaited писал(а):MrsShadow! писал(а):НО ВОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПА!!!!!!!!!!!!
Создайте типировочную тему, вам его определят. И будете радоваться всю жизнь этому знанию.
Я УЖЕ СОЗДАВАЛА. ШТУКИ ЧЕТЫРЕ!
И что, до сих пор не?
Скиньте ссылки кстати. Просто любопытства ради если честно, я вам ваш тип не скажу, ибо дилетант. Разобраться во всех сложностям соционической диагностики под силу не каждому.
dramshtaited писал(а):Ted писал(а):dramshtaited писал(а):не могу назвать свои взгляды инфантильными, они скорее какие-то жесткие, например, я абсолютно не против смертной казни за совершение преступления. толерантностью тоже не отличаюсь, последнее время отвращение ко всем нерусским появилось, не терплю и ЛГБТ, крашеные волосы, пирсинг, тату.
устойчивости к рутине и однообразию не имею, надоедает и раздражает. по поводу предсказуемости - не знаю. умение отстаивать интересы в борьбе с конкурентами - это да. внимание к деталям - вряд ли, но и прокрастинации тоже нет. "оторванного фантазерства" тоже.
Да вы, dramshtaited - типичный Гам (и интуит).
К сожалению, именно тип Гама имеет в соционике репутацию самого сомневающегося типа, недаром сам Гамлет сильно во всём сомневался: "Быть ИЛИ не быть - ВОТ в чём вопрос...?"
Так что вряд-ли вы когда нибудь однозначно определитесь со своим типом.
И будете сильно страдать из-за этого...
дядя, вы конченый ? я не страдаю из-за отсутствия неопределенности, наше представление о себе субъективно и время, затраченное на изучение соционики без итогового результата, все равно, что время ушедшее в никуда.
...выдали не те таблетки?
MrsShadow! писал(а):Ted...выдали не те таблетки?
Гексли как вариант.
вряд ли белый. нет во мне ни чадолюбия, ни пристрастия к готовке. или чего-то еще типично Белосенсорного.
сколько раз не типировалась, никто еще не посылал меня в периферийные квадры.
Fall писал(а):вряд ли белый. нет во мне ни чадолюбия, ни пристрастия к готовке. или чего-то еще типично Белосенсорного.
сколько раз не типировалась, никто еще не посылал меня в периферийные квадры.
А знаете, что интересно, вот вы дали ссылки на ваши другие темы типировочные, в т.ч. где фотки, я по той теме подумала "штирка", хоть и написала про актрису из сериала (про впечатление этика из-за актрисы из сериала ). Ну логик ведь, и еще возраст юный, поэтому может еще не проявляться такое, что касается хозяйства. А по описанию как, совсем не подходит или что-то подходит все-таки? какие у вас интересы вообще?
из всех болевых хорошо подходит только БЭшка, всё-таки склоняюсь больше к Жукову
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99, на лошади весёлой