taskmaster писал(а):Зимбабве
Извините, не знаю, можно ли это считать именно Юнговской Интроверсией, но общаться я почти не люблю, если работать, то больше предпочитаю неколлективные формы. Хотя в отдыхе, наверное, тоже.
А что-то по речи смущает ?
С другой же: был в близких отношениях с одной Драйкой - по ней сомнений меньше, неустрашимый правозащитник для всего ближайшего окружения и некоторых соц категорий заодно, ну и не особо оптимистичное отношение к будущему по слабой ЧИ.
На волнения о будущем кое-как, ввиду собственных ограничений, пробовал показывать перспективы, в которых спустя время ничего непоправимого и необратимого не происходило, хотя стоит отметить, что подруга сама такие мысли особо выносить не любила и делилась лишь при критической необходимости. Такие дела. Я неопределенные разговоры о будущем люблю не меньше. "Поживем - увидим". Хотя сам (копируя узнанное извне) могу какие-то ЧИ-размышления предоставлять. Вот.
Я себя при рассказах о таких вещах немного равнодушно ощущал и ответ был в виде либо инструкции по типу "забей и занимайся своими делами" либо каких-то поучений (не особо подкрепленных) о том, почему так могло произойти (опять выводил БЛ).
Зимбабве писал(а):Интроверсию в речи трудно увидеть.
Поэтому важно, почему Вы себя позиционируете интровертом, как понимаете термин интроверсия.
Пока просто мало информации по тексту.
Зимбабве писал(а):Вот тут некое противоречие, по-моему:С другой же: был в близких отношениях с одной Драйкой - по ней сомнений меньше, неустрашимый правозащитник для всего ближайшего окружения и некоторых соц категорий заодно, ну и не особо оптимистичное отношение к будущему по слабой ЧИ.На волнения о будущем кое-как, ввиду собственных ограничений, пробовал показывать перспективы, в которых спустя время ничего непоправимого и необратимого не происходило, хотя стоит отметить, что подруга сама такие мысли особо выносить не любила и делилась лишь при критической необходимости. Такие дела. Я неопределенные разговоры о будущем люблю не меньше. "Поживем - увидим". Хотя сам (копируя узнанное извне) могу какие-то ЧИ-размышления предоставлять. Вот.
ЧИ не похожа на маломерку. Возможно, инертная ЧИ, поэтому не хочется по ней работать.
Зимбабве писал(а):Я себя при рассказах о таких вещах немного равнодушно ощущал и ответ был в виде либо инструкции по типу "забей и занимайся своими делами" либо каких-то поучений (не особо подкрепленных) о том, почему так могло произойти (опять выводил БЛ).
Больше похоже на конструктивизм и/или логику.
Раздражали белоэтические оценки драйки или просто неинтересно было это?
БЛ по ролевой работает очень выраженно. Хочу что-то объяснить (в лучших побуждениях!)) - и понеслась... Хотя если получается решить проблемы без нее, такое ощущение необычное - словно более умело поступил, над самим собой духовно поднялся, так сказать)
Ну, я к общению очень немного тянусь. По крайней мере, 1 на 1. Люблю быть немного "с краю" в любой, даже очень приятной компании. Достаточно 3-4 близких друзей, которые есть, больше не нужно
Ну, в таких ситуациях, где нужно поговорить о развитиях и перспективах я сам тот еще мастер, если честно)) Просто в отличие от Драйки, для которой впереди "то рай, то край", я как будто еще могу что-то там подслушать/запомнить/пересказать. Ну если прям очень нужно, как в вышеописанном моменте. Робко пытался служить сарафанным радио для нее и других знакомых сенсориков как бы) Но с генерацией таких штук у меня непросто...
что-то там подслушать/запомнить/пересказать
Зимбабве писал(а):...Если без использования БЛ чувствуете себя более "крутым", то, скорее всего, используете как раз в этих случаях маломерную, но интересную для презентации во вне функцию.
Зимбабве писал(а):По Юнгу экстраверсия-интраверсия - тип направление либидо, жизненной силы.
Экстра - энергия направлена во вне (генерировать, тратить), интра - внутрь (сохранять, накапливать).
Общительность как таковая не имеет прямой корреляции с экстраверсией, но скорее таки будет свойственна экстраверту, да.
Нужна информация.
1.Расскажите, чем вам нравятся ваши друзья. Опишите кого-нибудь из Ваших друзей.
2. Рассмотрите ситуацию: случилось небольшое ЧП вдали от дома (проколи колесо на велосипеде/машине/рассказать свой случай). Ваши действия и мысли в такой ситуации.
Зимбабве писал(а):Ну вот уже вряд ли одномерная болевая ЧИ, если можете
что-то там подслушать/запомнить/пересказать
и попытаетесь даже прикрыть драйку по болевой.
Определение мерности функций...
Зимбабве писал(а):
...Если без использования БЛ чувствуете себя более "крутым", то, скорее всего, используете как раз в этих случаях маломерную, но интересную для презентации во вне функцию.
Это вы про Ролевую говорите, да?
Активационная функция в соционике является двухмерной и ценностной: она не очень сильная, но и слабой ее назвать нельзя, при этом человеку очень нравится по ней работать и развиваться.
1.Расскажите, чем вам нравятся ваши друзья. Опишите кого-нибудь из Ваших друзей.
Звучит интересно. Так... По-первому товарищ один имеется. Уважаю его за его проницательность в суждениях о происходящем, за связанное с этим остроумие (хоть и способное задеть порой, но когда оно выражается в добром русле это что-то:), не могу не позавидовать тому, как без напряжения он эмоционально вливается в компанию. Вообще ценю таких более живых и искренних людей
2. обычно начинаю перебирать варианты. если будет прокол как в случае - вспомню, какие из мастерских поблизости помню, тут же способ как добираться - пешком или рядом что-то ездит, а если пешком - вести в руках или поехать - а если поехать, то нужно загуглить, можно ли это вообще делать - заодно узнаю на будущее - теперь обратно к настоящему - добираюсь до мастерской, значит нужно ли кому-то сообщить об отмене прежнего плана - если да, позвонить предупредить "друга, к которому ехал" - а когда лучше предупредить? - наверное, сразу после загугливания про поехать/покатить, чтобы, пока буду добираться, успеть обдумать сообщение - значит все по сообщению пока на попозже - так, теперь снова обратно - ищу, нахожу, например, видео - отлично, то, что нужно - а пока смотрю, можно и перекурить, чтоб потом руки занимать не хотелось. Ну, собственно, теперь - время исполнения.
сообщить об отмене прежнего плана - если да, позвонить предупредить "друга, к которому ехал"
Зимбабве писал(а):или про активационную.
Знать бы, чем таким вы работаете, от чего прет.))
Активационная функция в соционике является двухмерной и ценностной: она не очень сильная, но и слабой ее назвать нельзя, при этом человеку очень нравится по ней работать и развиваться.
"Без напряжения он эмоционально вливается в компанию" -друг похож на творческого белого этика.
В чем проявляется его проницательность?
И я не поняла, вы видео стали смотреть, как чинить, и курить в конце-концов?
PS на спущенном колесе нельзя ехать - обод колеса погнется. Придется не только камеру менять, а все колесо.
Очень интересно. А не поделитесь, если вдруг есть, чем равно-мерные функции отличаются друг от друга (активационная от ролевой, например). Вроде по силе и по значению для человека они близки, но названия словно намекают на какую-то принципиальную разницу работы.
Зимбабве писал(а):Лучше поздно, чем никогда :
- вот это ну очень правдоподобно. Можно было бы распечатать и сразу к психотерапевту нести)Зимбабве писал(а):... запрос на нее Вы будете вербализовать (то есть озвучивать), чаще, чем по ролевой - невербальной функции, , и будет она звучать как запрос
Зимбабве писал(а):2.Инертность третьей функции (ролевой) обуславливает то, что очень сложно самостоятельно выйти из установленных рамок по соответствующему аспекту, в отличии от контактной шестой (активационной) ...
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой