Стало вдруг любопытно, какова же ты - моя зависимость. Разделю вопрос на 2 части:
1) Что дало знание о 16 типах, умение их различать, умение с ними работать?
2) Что дала соционика?
Так получилось, что про соционику и про 16 юнговских типов я узнало, грубо говоря, из одного источника и одновременно. Не без участия соционики я получило социальный заказ от знающих людей - разобраться с этой соционикой, что в ней не так. Если конкретно:
Было это во 2-й половине 90-х, когда я скучало по исследовательской работе и интересным собеседникам. Дело в том, что тогда мне приходилось торчать в длительных командировках в Средней Азии и Западной Европе, налаживая распределенную корпоративную сеть одной новорусской конторы, которая к тому времени уже подавала признаки неминуемого развала из-за беспечной кадровой политики. Ходило я из европ через интернет в конференции Релкома и общалось там с товарищами, часть из которых изучало Юнга и интересовалась соционикой, а кое-кто и знал соционику. Когда эти товарищи старательно погрузили меня в проблематику, я в конце концов решило бросить разбазаривать время, работая на дядю, и заняться этой темой.
1. Знание типов приходит не сразу, но дает так много, что описывать это конкретно - слишком трудоемко, а откровенно обобщать - неловко. Скажем так: персональные контакты перестают быть проблемой, источником неожиданностей. Вообще, общество становится существенно более понятным и предсказуемым, сплоть до геополитики.
2. Что же дала соционика?
Работы Аушры - несколько интуитивных идей, указавших верное направление поиска оснований для теории, описывающей механизм типа. Сама ее модель содержит много ошибок и не выдерживает критики с позиций элементарной логики.
Сообщество социоников - дало ценный опыт знаний о социуме в той его части, о существовании которой я раньше по наивности попросту не догадывалось. Все мое воспитание и образование были в контакте с совсем другими людьми и материями - там, где любой грех против истины стараются выловить как можно раньше: инженерная среда, разработка систем, части которых имеют космическое базирование. В соционике же установка противоположная: свой грех против истины каждый старается сохранить. То ли, в соционике собираются люди с особыми когнитивными нарушениями, которые заставлют их верить в необоснованные версии, то ли так выражается какой-то детский протест - чувство противоречия воспитателю. В итоге - среда, в которой царит взаимное недоверие, нет уловий для кооперации. Броуновское движение непризнанных гениев. Любопытно наблюдать этот филиал ада.