Логический этик или этический логик может быть?

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Какой ТИМ?

Робеспьер
0
Голосов нет
Максим
4
50%
Штирлиц
2
25%
Джэк
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Дон
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Драйзер
1
13%
Наполеон
1
13%
 
Всего голосов : 8

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение luchnivik » Вс июл 11, 2021 12:41 am

DeepFog писал(а):
eleven писал(а):DeepFog
Вам зачем нужно непременно знать свой ТИМ?
Как Вы это знание собираетесь использовать?


Оптимизация выбора целей. Гармонизация мыслительных процессов.

Опять логик-логик.
Вот думаю, кто такое может сказать?.. Ну бета как-то вряд ли.
Может ли такое сказать кто-то из парю Гюг-Роб?
Аватара пользователя
luchnivik
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 15305
Зарегистрирован: Вт июн 09, 2020 1:37 am
Откуда: ФВЛЭ+ВНБП+ФСЭА
Медали: 6
Пол: Мужской
Профессия: влсм+гндт+псма+мнвл

Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение Sol_ » Вс июл 11, 2021 5:19 pm

видео
http://www.socioforum.su/viewtopic.php? ... 2#p1656547

> Логический этик или этический логик может быть?

В рамках известного - с нулевой вероятностью. :)

Тип Юнга - что преобладает в сознании. Вторично - в какой мере.
Люди могут ситуативно вести ближе к обычному другим типам, чем своему. Могут иметь сильнее слабую функцию или навыки в ней, чем обычно для людей их типа. Могут иметь менее выраженный баланс функций.

Сложность понять тип - вопрос данных и навыков их анализа, также нужна верная теория. У новичков затруднения - обычны. В редких случаях, если психика или поведение выраженно необычны - понять тип с уверенностью сложнее и выше вероятность ошибки.

Для понимания своего типа сильно помогает теория интертипных отношений.
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10209
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Пт июл 23, 2021 10:51 pm

eleven писал(а):DeepFog
:D
Знаете такую детскую поговорку:
Первое слово дороже второго!

Вот и в типировании важно (архиважно!) первое слово.) Первая мысль типируемого в ответе на вопрос, первая формулировка идеи, которая пришла в голову респондента. Как в психоанализе, помните? Метод свободных ассоциаций.
В соционическом типировании есть нечто подобное, метод "диафор", точное название метода сейчас не помню, да простит меня его автор. Но идея прекрасная и эффективная, особенно для заблудившихся в двух-трёх соснах ТИМах.


Мне кажется, что отвечая на Ваш вопрос зачем мне нужно знать свой тип, я ответил быстро лаконично, но смог ли я передать глубинный смысл. Наверное зная свой тип мне было бы проще выбрать несколько направлений из множества вариантов которые меня привлекают. Плюс меня не отпускает сомнение о том, что я реально не являюсь тем кем позиционирую на данном этапе жизни. Присутствует некое раздвоение личности, из-за чего сумбур в постановке целей. Причина постановки новых целей это потеря интереса к тому чем я занимался раньше. Не прет больше!!, есть конечно куда развиваться, но нет уверенности в том, что это приведёт к желаемому образу стилю жизни. При этом нет ощущения, что моя деятельность это то чем бы я занимался если бы не необходимость в средствах к существованию. Нет драйва. За дела я сейчас берусь только при высокой оплате иначе нет интереса. Смысла не вижу.
Поэтому оценивая лаконичность фраз они фактически об одном и том же. Познать себя, чтоб сделать выбор из множества вариантов который точно приведёт к желаемому результату и не заставит пожалеть об упущенном времени и возможностях. Гармонизация в данном случае это фокусировка внимания. Переход из разбросанности мыслей к их упорядочиванию исходя из принятого решения по новому направлению приложения усилий. Все это в целом приведёт к внутренней гармонии, к порядку в мыслях и пониманию того, что ты живешь не в слепую хотя и не зрячим.

По поводу диафон попробую.
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение luchnivik » Пт июл 23, 2021 11:12 pm

Ох уж эта раздвоенность. Знакомая проблема.
Аватара пользователя
luchnivik
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 15305
Зарегистрирован: Вт июн 09, 2020 1:37 am
Откуда: ФВЛЭ+ВНБП+ФСЭА
Медали: 6
Пол: Мужской
Профессия: влсм+гндт+псма+мнвл

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Пт июл 23, 2021 11:28 pm

Жаворонок писал(а):
DeepFog писал(а):Я вообще с трудом себе представляю БЛ и ЧЛ работающими отдельно))

Отдельная ЧЛ - например, танец. Или побелка-покраска.

Отдельная БЛ - математика.

Иногда они работают вместе, но не всегда.


Ну как же))
например, танец. Раз два три раз два три раз.... каждое движение вытекает из другого, все действия объединены единым смыслом воплотить танец. Танец это алгоритм действий по определенным правилам определяющим движение тела. Движения это часть структуры танца. Если танец не по шаблону, а по наитию, когда движения есть продолжение эмоций вызываемых звуками или их внутренними образами. Тогда структура движений формируется на уровне химии. Звуки стимулируют химические процессы - Эмоциональные Реакции, которые в свою очередь формируют внутренние образы мысли (как реакция на звуки) переходящие в движение, и если убрать контроль эмоций и поддаться звукам можно даже уйти в транс. Это определяется системой работы мозга/ желёз отвечающих за выброс гормонов и химических реакций в организме - система.
Это мы ещё с вами не говорим о работе опорно-двигательного аппарата во время танца: мышцы; связки; сухожилия; кости движение которых происходит по определённым принципам исходя из физиологических особенностей строения организма при этом сами движения осуществляются посредством подачи нервных импульсов от головного спинного мозга к окончаниям отвечающим за передачу сигнала, т.е. с участием нервной системы. При этом для создания необходимого ритма во время танца необходимо определённая скорость сердцебиение определённая скорость поглощения кислорода скорость движения крови в стенках сосудов питания клеток через сети капилляров т.е мы уже переходим к работе кровеносной и дыхательной систем и т.д Танец человека это ещё и танец его внутренних систем, танцевальный образ во внешнюю среду это лишь вершина айсберга. Не даром танец один из способов по привлечению партнера в животном мире для спаривания. Танец передаёт внутренние образы мышления и физические способности, индивидуальность внутреннего танца работы организма, что на подсознательном уровне подталкивает к выбору партнёра для создания более жизнеспособной особи.
Таким образом мы помимо прочего находим взаимосвязь танца и генетического отбора - процесса эволюции - изменяемость видов экосистемы)) так что танец это чл не меньше чем бл))
Последний раз редактировалось DeepFog Сб июл 24, 2021 3:32 am, всего редактировалось 1 раз.
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Сб июл 24, 2021 1:31 am

Жаворонок писал(а):
DeepFog писал(а):Я вообще с трудом себе представляю БЛ и ЧЛ работающими отдельно))

Отдельная ЧЛ - например, танец. Или побелка-покраска.

Отдельная БЛ - математика.

Иногда они работают вместе, но не всегда.


По математике все тоже не так однозначно. Начать с того, что математика - это инструмент - (инструмент - язык мышления, с помощью которого тоже можно решать задачи, выполнять работу). Математика точно так же, как язык (слово) лишь способ мышления (символьно образное восприятие) построенный на определенных математических законах, с помощью которых принято доказывать объяснять факты устройства мироздания, или просто, что чайник имеет круглое дно. В конечном счете расчёты приводят к факту или предположению математического характера. Т.е используя факты (математический символ. (чл) совмещая их в цепочку взаимосвязей приходим к новым фактам; законам; домыслам - умозаключениям. Умозаключение это факты в системе взаимосвязей. А может ли факт иметь смысл не находясь во взаимосвязях в рамках системы фактов? Например. Цифра или другой математический знак сам по себе т.е. просто, как буква в речи? Получается может, как инструмент, который лежит без дела пока его не начнут использовать по созданию логических цепочек взаимосвязей в рамках системы доказывания. С помощью речи мы можем описать объект, но детальность будет определяться нашим субъективным восприятием органами чувств, что приводит к размытым и неоднозначным результатом и делает невозможным единообразное трактование описания, а объект будет таков каким ощущает его воспринимающий субъект. Если описать объект математически (без учета органов чувств) он получит низменные значения в конкретный момент измерения и его расположения в пространстве как частью статичной системы. Факт (чл) это часть статичной системы. В динамике происходит переход факта из одной статичной системы в другую. Меняется факт меняется и система. Но если изменение происходит непрерывно. Т.е. выводя математическое умозаключение мы выводим факт прошлого состояния системы. Меняются факты меняется система меняется система меняются и факты. Один непрерывный процесс. Математика это фиксация этого процесса в прошлом. Но с помощью значения времени определённо этапа системного процесса математически можно прийти умозаключению о состоянии системы в будущем проектируя и моделируя системный процесс по установленным математически законам. Т.е математика это БИ основанная на фактах и их взаимосвязях в рамках системы. А что есть у человека что так же может приводить к прогнозам - воображение. Воображение позволяет анализировать мысленные образы, т.е язык воображения это мысленный образ, который неделим и опять таки приходит во взаимосвязь с действительностью после материальной реализации другим языком ( математика; речь; эмоции и др.) в общем закончу пока, потому как не знаю как далеко меня сейчас понесёт эта мысль а времени уже давно нет...
Мысль не отпускает)) существуют разные математические теории, которые также, как и результат воспринимающего носят субъективный характер; индивидуальный подход. Это возможно опять таки в ходе сочетания воображения и языка математики. Первопричиной является воображение. Аналогичная ситуация происходит в случае фиксации образов из материальной действительности. Когда происходит дублирование их восприятия путём осознания органами чувств и описание с помощью языка имеющегося в арсенале воспринимающего. В этом случае мы имеем взаимосвязи между образами ощущений и образами воображения. Т.е воображение это ощущение нематериального. Но если нематериальное можно ощутить также как материальное, то в чем разница? А разница в том, что образы действительности формируются без участия воображения, действительная реальность заменяет воображение, не даёт проявлять индивидуальность, формировать свой личный мир. Приходим к выводу, что воображение тоже инструмент с помощью которого мы создаём свою действительность.
Но причём тут чл и бл и математика. Эмм ну Дело в том , что математика это язык которым мы можем выразить в действительность свои воображаемые образы, и эти образы могут быть математические. Но раньше я пришёл к тому, что математика это инструмент, а математические умозаключение - это факт фиксирующий момент бесконечного системного процесса. Но для этого факт, как умозаключение умозаключение без дальнейшего участия воображения в его становлении должен встраиваться в систему, т.е он должно осознаваться, как часть системы без последующего участия воображения. Т.е воображение это переход мысленных образов из нематериального в материальное при условии их выражения языковым методом. Т.е воображение - инструмент по изменению системы. Но изменение системы это процесс, а любой процесс происходит лишь при наличии энергии. Поэтому можно сделать вывод, что воображение это энергия, и чем мощнее энергия тем сильнее происходит процесс изменения системы ( материальной действительности). Математика как и другие языки в таком случае катализатор системы позволяющие энергии ускорить процесс перехода из нематериального в материальный мир... поэтому бл и чл (математика) это лишь инструмент (мост; трубопровод) позволяющий энергии вносить изменения в окружающую действительность (постоянно меняющуюся систему фактов)..
Дальше конечно можно порассуждать о функции тела, как материальной проекции и как части общей системы и о том, что воображаемые образы не плод мышления человека, а человек в таком случае приёмщик образов и преобразователь энергии, то есть инструмент по изменению системы, сложность которого определяется возможностями его катализаторов ускорения... но это может быть долго ... да и смысл ...
Почитал на свежую голову) нужна работа над ошибками) сыровато все, сумбурно, но уже сейчас понимаю, что в итоге приду к проблеме первичности мысли и материи. Хотя стоит попробовать. Исправлять не буду. Я так понимаю, что лучше оставить, как есть чтобы можно было проследить ход мышления.
Последний раз редактировалось DeepFog Сб июл 24, 2021 8:11 pm, всего редактировалось 1 раз.
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение sharla » Сб июл 24, 2021 6:59 am

логик явно
Последний раз редактировалось sharla Сб июл 31, 2021 10:29 am, всего редактировалось 1 раз.
Золото охраняют драконы, поэтому то, что вам нужно больше всего, всегда находится там, где вы меньше всего хотели бы искать
Аватара пользователя
sharla
Активист
Активист
 
Сообщения: 348
Зарегистрирован: Пт апр 16, 2021 1:05 am
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Профессия: Искатель приключений

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Пн июл 26, 2021 1:37 am

eleven писал(а):DeepFog
:D
Знаете такую детскую поговорку:
Первое слово дороже второго!

В соционическом типировании есть нечто подобное, метод "диафор", точное название метода сейчас не помню, да простит меня его автор. Но идея прекрасная и эффективная, особенно для заблудившихся в двух-трёх соснах ТИМах.


Ок диафоры

Сопливая разновариантность

В общем едет Илья муромец на коне. Едет едет и вдруг перед ним камень преграждает путь, а на камне том надпись - «налево пойдёшь в соплю с кровью по пойдёшь и вич подхватишь; прямо пойдёшь в соплю с гноем и покроются коки фурункулами, а направо пойдёшь о сухую соплю поцарапаешь и гангрена тебя настигнет, но жить будешь. И выбрал Илья путь на лево ибо не страшен ему ВИЧ, ведь по жизни он редкостный г..... контрацептив)

Или вот ещё
Вместо химического вещества для дактилоскопии используются сопли. просто берётся баночка с соплями сопли намазываются на пальцы и пальцами делаются соответствующие отпечатки на специальной бумаге для фиксации отпечатков. Вот такая под сопливая картотека)

Или вот ещё так
Идёт какая-то работа в ходе работы исполнители натыкаются на какую-то проблему и начинают накидывать варианты для решения этой проблемы. И возникает длинная сопля из вариантов )) через некоторое время прорыв и с этой сопли выскакиевает правильный вариант после которого работа продолжается до образования новой сопли.

Или
Например разные способы доказывания с помощью математических формул то есть можно написать сначала одну математическую форму в виде сопли потом вторую, третью, четвёртую. Все эти формулы будут разные, а на вид как сопля из длительных цепочек математических символов.

Или
Это конечно лучше показать ну давайте представим. Сидят такие детки в ряд и ревут и каждый ревет по-своему, а когда от рева них появляются сопли их рёв становится разнообразным. Один ревет захлебываясь соплей; другой заглатывая сопли из носа; кто-то растирает сопли по искаженной от рёва детской рожицы)) кто-то соплями надувает пузырики)) все такие с.к. разные) :add350

Или
Обратимся к искусству живописи представим себе 10 человек у которых жуткий насморк сопли до пола и перед каждым стоит холст для написании картин. И вот каждый из них берет и начинаешь шмаркать прям на холст. В итоге так как ноздри и мощь дыхалки людей разные; плотность соплей отличается; скорость движение соплёй в воздухе отличается; разброс соплей хаотичный, сопли попадают на холст бумаги и появляются картины не похоже одна на другую.

Структурная истерика

Ну если банально - это когда звенья в в системе истерят в соответствии со своим положением например сначала истерит главный начальник потом заместитель начальника потом начальник цеха потом работник, а вот в итоге получается у нас структурная истерика.

Ну или можно представить истерику виде структуры.
то есть истерика - это эмоции которым поддается человек в какой-то сложной жизненной ситуации, человек теряет самообладание перестаёт думать трезво начинает эмоцийонировать для решения проблем. Т.е. начинает истерить, привлекать к себе внимание, как ребёнок. Так вот эта истерика может иметь структуру виде алгоритма порционной подачи эмоций в соответствии с предполагаемым или получаемым результатом. Примерно структура истерики:
-сначала очень громкий очень навязчивый эмоциональный посыл;
-потом тихая: сидит глазки опустил(а) в пол вздыхает; потом вдруг вскакивает суету вокруг создаёт начинает браться за все подряд и все это на эмоциях и комментариях непонимания и бессмысленности существования;
- потом может быть прямая открытая истерия на публику выражаемая в обвинениях в несовершенстве окружающей действительности, что бы привлекать каждого.
Или В коммерческом плане: грамотное структурирование и выбор аудитории написание постов; статей; регулярное обновление новостных лент с планомерным раскрытием подробностей и определенным эмоциональным подогревом темы провоцирующий истерику, переход от разума к бесконтрольной тупости и увеличения тем самым просмотров
И весь этот процесс истерии совершается по определённому плану исходя из требуемого результата. Это своего рода пьеса.

Продолжая вышесказанное об истерии, которая отражается в ходе пьесы, где актёры в соответствие занимаемой ими ролями и в соответствии с установленным сюжетом (композицией) пьесы выполнять действия по игре передаче истерии зрителям. Композиция пьесы в данном случае структура которая включает в себя проявление истерии в соответствии с той очерёдностью и порционностью, которая предусмотрена этапами пьесы; цепочкой сюжетной линии и идейной концепцией.

Финансово-экономический кризис. Как пример лопнувший экономический пузырь в сфере ипотечного кредитования США.

Ликующая классификация

когда разнородные звенья/понятия в структуре заняли правильное место гармонично распределившись по своим местам, классификация тем самым приняла безупречную единственно верную форму.

Деликатность выгоды
Это выгода при получении которой, человек не нарушает чужих интересов.
Или когда, человек предлагает выгодное дело, сводит разные стороны с общими интересами, сам при этом собственный интерес ненавязчиво закладывает в предполагаемый результат/исход общего дела/ выгодное ему следствие/развитие ситуации. При этом этот ненавязчивый аспект выглядит неочевидным, побочным, косвенным, не привлекающим внимание, но имеющий значение для тактичного стратега.

Оборона времени
Это создание условий при которых время выделенное на конкретные действия, т.е. запланированный мыслительный процесс по реализации действий или бездействий ограждается от воздействия внутренних биоритмов путём развития силы воли; либо от воздействия внешних факторов путём концентрации внимания на запланированном. При этом можно не только оберегать, но наполнять время путём пересечения/совмещения параллельно текущих процессов, тем самым увеличивая результативность. При этом важно не допускать ситуации и не подпускать людей, которые намеренно заполняют твоё время в личных интересах делая твоё время своим, т.е. наполняя его собственными задачами.
Уклоняться от системного тормозящего воздействия, например идти в обход бюрократии, ехать с превышением скорости и т.д.

Пушистая невозможность
Мохнатая планета в виде теннисного мяча.

А ещё сразу пришла такая ассоциация из фильма люди в чёрном, где рыжий кот имел кулон на цепочке а внутри Галактика. Или например в этом же фильме целый мир пушистых зверьков живущих в камера хранения.

Ну или просто
- мохнатая рыба))
- Аллигатор с пышными фиалетовыми ресницами и отлимониной челкой))
Для любителей экстрима:
Тайская Девочка с кривоватыми ножками и мохнатой невозможностью)) этакая дочь факеров))

Вдохновение иерархии
Направление иерархия к великой/всепоглащающей цели, заражение идеей, где каждое звено/ступень поглощены чувством причастности.
-Мотивация структуры, векторизация.
-Смена лидера. ребрендинг.

Милосердие пользы
Позитивный результат Парадигмы благородного общества.

Насилие вечности
-Мысли о смерти.
-Статичность мировосприятия.
-Коверкание прошлого неверными трактовками и будущего однозначностью прогнозов.

Вкусная безысходность
-Повышеная глюкоза в крови;
-Свободное Падение в Бассейн с газировкой;
-Макдональдс/фастфуд;
-Напечатанное в 3D принтере мясо;
-Сладкий яд;
-Очутившись в мире, где вместо воды - горячий шоколад;
-Смерть в погоне за мечтой.

Родная целесообразность
Эффективный Алгоритм действий максимально присущий конкретному индивидууму.

Плацтдарм безвременья:
-место/состояние энергии свободы при котором учет времени становится не важным и бессмысленным.

Штурмующая вечность:
-переход в состояние божества;
-момент глубокого душевного невыносимого терзания;
-осознание бессмысленности и эфемерности цикличности жизни;
-осознание мира, и себя в нем, как поток энергии не имеющего начала и конца;
-потеря чувства времени;
-постоянная смена того, что сейчас, потеря ощущения процесса действительности, выход из границ человеческой оболочки материальной действительности.

Кислые факты
Данные имеющие право на существование, но избегаемые ввиду сложности восприятия.

Лицемерие оптимизации
Процесс имитации улучшения производственного процесса прикрывающий необходимость иных меркантильных/стратегических интересов, хитросплетение сопутствующих скрываемых процессов.

Технологическая гуманность
Учёт последствий технического прогресса в пользу интересов живого мира. Учёт человеческого фактора в процессе создания/реализации/утилизации изделия/продукции, с целью уменьшения возможных негативных последствий. Организация условий труда максимально пригодных для осуществления человеком трудовых обязанностей.

Потная возможность
Догнать скоростной поезд;
Паршивый дезодорант;
Выбор варианта пути требующий усилий;
Вариант похудеть;
Привлечь внимание особи противоположного пола;
Предложение от которого плохо пахнет.
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Сб июл 31, 2021 5:02 am

Так как метод диафор лично для меня ничего не прояснил. Кроме этого долго я читал на тему знака функций, что тоже не привело к однозначному представлению и исключению высокой степени погрешности. решил я в итоге пройти ещё один тест из списка рекомендованных. Результат не в пользу Штирлица.

ЛИИ(Робеспьер) - 205
ЛСИ(Максим Горький) - 200
ЛИЭ(Джек Лондон) - 200

ИЛИ(Бальзак) - 190
СЛЭ(Жуков) - 185
СЛИ(Габен) - 185
ЛСЭ(Штирлиц) - 175
ИЛЭ(Дон Кихот) - 170
ЭСИ(Драйзер) - 160
ЭИИ(Достоевский) - 155
ЭСЭ(Гюго) - 150
ИЭЭ(Гексли) - 135
ЭИЭ(Гамлет) - 125
СЭЭ(Наполеон) - 120
CЭИ(Дюма) - 105
ИЭИ(Есенин) - 100
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Сб июл 31, 2021 6:02 am

[Л]
Последний раз редактировалось DeepFog Ср авг 11, 2021 4:45 am, всего редактировалось 3 раз(а).
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение Espero » Сб июл 31, 2021 6:20 am

Очень много материала для анализа в теме. Прямо захотелось разобраться, правда не знаю, когда будет время всё прочитать.

По первому впечатлению версия ЛСИ выглядит самой вероятной. ЧС и БЛ в ментале, БЛ плюсовая.
Аватара пользователя
Espero
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11825
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 6:08 am
Медали: 5

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Сб июл 31, 2021 7:00 am

[С]
Последний раз редактировалось DeepFog Ср авг 11, 2021 4:46 am, всего редактировалось 2 раз(а).
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Сб июл 31, 2021 7:16 am

[ЧИ]
Последний раз редактировалось DeepFog Ср авг 11, 2021 4:47 am, всего редактировалось 3 раз(а).
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение DeepFog » Сб июл 31, 2021 7:41 am

[Л]
Последний раз редактировалось DeepFog Ср авг 11, 2021 4:49 am, всего редактировалось 2 раз(а).
DeepFog
Участник
Участник
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2020 8:49 pm
Пол: Мужской

Re: Логический этик или этический логик может быть?

Сообщение sharla » Сб июл 31, 2021 10:28 am

какойто логик статик не иначе
Золото охраняют драконы, поэтому то, что вам нужно больше всего, всегда находится там, где вы меньше всего хотели бы искать
Аватара пользователя
sharla
Активист
Активист
 
Сообщения: 348
Зарегистрирован: Пт апр 16, 2021 1:05 am
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Профессия: Искатель приключений

Пред.След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]