Qyertir писал(а):
Так это же Бухвалов! Эти (и не только эти) его тексты, помимо того, что они демонстрируют полное незнание предмета (а именно -- творчества Толкиена), еще и напоминают банальный пасквиль в духе "Вы это любите? Прекрасно, я вам сейчас про это скажу гадость, чтобы вы не восторгались".
Qyertir писал(а):Толкиен, Дон Кихоты и религия.
Мини-размышление.
Почему Толкиен и его герои являются белыми интуитиками, а не чёрными? Это проще всего заметить по их концепции предопределённости будущего. У Дон Кихота всегда есть варианты возможного развития событий. У этих деятелей всё развивается строго по предначертанной колее, максимум свободы воли – один какой-нибудь Выбор (с большой буквы) в жизни.
dimaa писал(а):Почему Толкиен и его герои являются белыми интуитиками, а не чёрными? Это проще всего заметить по их концепции предопределённости будущего. У Дон Кихота всегда есть варианты возможного развития событий. У этих деятелей всё развивается строго по предначертанной колее, максимум свободы воли – один какой-нибудь Выбор (с большой буквы) в жизни.
А, это не концепция иррациональности по сути?
Istanaro писал(а):...К тому же, для Бальзаков характерен негативизм -- пессимизм, ожидание наказания за прошлые ошибки, и ощущение себя "щепкой в океане времени".
Istanaro писал(а):ощущение себя "щепкой в океане времени"
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, MNick2017, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs