Разные онлайн-тесты выдают Штира или (в меньшей степени) Макса/Жукова. Поэтому доверия к ним особо нет.
Описание Штира могу применить к себе процентов на 90, но сомнения все-таки остались, поэтому если вдруг еще кто-нибудь сюда заглянет, не откажусь от версий или окончательного вердикта.
см. выше: забавно, но не нашла фото с "незакрытыми" глазами
Как утверждают окружающие, взгляд у меня тяжелый, могу им просверлить насквозь или испепелить - на выбор
Анкета №10.
Составитель suаvik, редактор Galadriel
Анкета по признакам Рейнина
+++
1. Насколько вам важно, чтобы процесс достижения цели был интересным, чтобы дело довести до конца?Желательно. С детства приучила себя (или просто поняла?), что неинтересной работы или занятия не бывает - везде и во всем можно найти что-то привлекательное. Неважно, это мытье полов, решение задачи или перебирание бухгалтерских документов. По завершении работы - удовлетворенное потирание лапок
2. Если вы уже все поняли, как надо делать, не появляется ли у вас желание бросить?Неееет! Оно, конечно, если уже определена последовательность действий, не так забавно, ведь вся прелесть именно в процессе поиска решения. Но кто отменял удовольствие от финальной жирной точки?
3. Как часто было, что вы не доводили дело до конца, хотя цель для вас оставалась привлекательна?никогда
+++
4. Как вам проще в жизни что-то объяснять, в формате вопрос-ответ, или просто самому (самой) рассказать?Очень сильно зависит от ситуации. В общем случае вопрос-ответ предпочтительнее. Тем более люблю "наводить" на вопросы, в чем-то даже провоцировать собеседника.
5. Помогают ли вам наводящие вопросы, чтобы полнее выразить мысль?мне нет. Было бы проще объяснить по пунктам 1), 2), 3)..., но по практике объяснение в форме диалога продуктивнее.
+++
6. Как выглядят ваши воспоминания, или если вы пытаетесь что-то представить? В виде статичных картин, или в виде фрагментов, или это куски фильмов? Насколько эти картинки яркие?Скорее куски фильмов. Иногда ловлю себя на том, что "режиссирую" - ракурс, свет, цвет, фокус.
7. Насколько существенен для вас порядок изложения длинного материала? Как возможный вариант, пересказ книги?Последовательное изложение предпочтительнее.
8. Насколько сложно вам удерживать одну позу? Задумывались ли над этим?Не задумывалась, но скорее всего проблем со статичной позой нет.
+++
9. Можете ли вы преследовать сразу несколько целей? Если целей у вас несколько, вы выстраиваете их иерархически, или для вас это несущественно?Расположение целей в порядке их значимости/срочности крайне важно. Иначе все может полететь чертям под хвост.
10. Вам удобнее решать задачу последовательно, опираясь на максимально надежный результат предыдущего шага, или исходя из общего понимания решения? Задумывались ли вы над этим?Опять-таки зависит от ситуации. Если задача с "неизвестными входящими" или же при остром недостатке информации, лучше двигаться последовательно до тех пор, пока ситуация не прояснится. Во всех остальных случаях - цельное представление ->разработка и планирование действий -> распределение ресурсов.
11. Насколько легко вам работать с темой, имеющей множество нечетких понятий?Смотря что понимать под "множеством нечетких понятий". Далеко не всему можно дать строгие дефиниции, тем не менее, если подтверждается эмпирикой, мне "нечеткость понятий" никак не помешает. Яркий пример тому - мое нахождение на соционическом форуме, не так ли?
12. Склонны ли вы менять цели до их достижения? Цель может быть скорректирована практически в любой момент из-за изменившихся внешних обстоятельств. Хоть и не люблю я этого...
13. Какая работа требует от вас максимального сосредоточения?Сложно сказать... даже и не знаю
14. (Вопрос для людей, участвовавших в больших проектах (например, технических): ) Считаете ли вы решение задачи более красивым, если для ее решения использовалось минимум приемов и средств? Конечно. Красота решения - в том числе и в минимуме необходимых ресурсов. А то ведь анекдот про вкручивание лампочки вдесятером получается
+++
15. Привлекает ли вас работа, связанная с руководством?Не привлекает вообще никак. Оно само собой получается. Иногда так хочется плюнуть на все, устроиться куда-нибудь на работу, на которой от меня вообще ничего не будет зависеть (например, гардеробщицей какой-нибудь - "польта выдавать")! Но, блин, понимаю, что и систему номерков какую-нибудь более удобную придумаю, и работу в "авральные" часы так организую (для этого не обязательно же быть бригадиром гардеробщиц), чтобы очереди не скапливались... в общем, облом мне будет опять...
16. Насколько важными для себя вы считаете волевые качества?Черт его знает. Не задумывалась. Наверно, важно.
17. Какие вы предпочитаете блюда? Опишите любимые, нелюбимые.Мясные, тяжелые, ВКУСНЫЕ! Стейки с кровушкой могу есть бесконечно
Муж шутит, что если предложат морковные биточки - для меня они должны быть мясными
Плохо перевариваю все близкое к овощному рагу. Ну никак не понимаю, как ЭТИМ можно наесться?
18. Часто ли вы читаете за едой?Всегда
19. Насколько для вас важно "цепко" смотреть на то, что вы делаете, или вы спокойно можете бросать беглые взгляды на предмет работы?Вовсе необязательно так "впиваться" в предмет работы. Разве что в особо ответственные моменты... Могу вообще параллельно несколько дел делать.
20. Комфортно ли вам разговаривать не глядя на собеседника, например, занимаясь чем-то другим в процессе разговора?Да
+++
21. В новом для себя коллективе, вы ведете себя как эмоциональный или общительный человек? Или наоборот: первое время вы становитесь сдержанным "деловым" человеком?Зависит от первого впечатления от этого самого коллектива. У меня нет универсального ответа.
22. В моменты острых кризисных ситуаций, на вас снисходит холодность, или злость, или ярость, или растерянность? Возможно, другие эмоции? (Имеется в виду короткий срок кризиса, менее минуты: авария, или нечто серьезное).Холодность, эмоции вообще как-будто отключаются. Потом возможен, но не обязателен миг раздражения. Как привило, в такие моменты просто начинаю лучше и быстрее соображать.
+++
23. Насколько существенно для вас то, кто высказал мысль и почему, или для вас важнее сама мысль, а ее автор не важен?Да плевать мне, кто это сказал и по какому поводу. За исключением ситуаций, когда контекст полностью меняет смысл фразы.
24. Считаете, что эмоции мешают вам в работе или учебе? Если да, то какие эмоции и почему?Эмоции мне никак не мешают.
+++
25. Что вам ближе: Юмор, как абстрактные рассуждения, вызывающие смех? Или: Смех для урегулирования отношений среди людей?Скорее первое, но на деле очень часто приходится использовать юмор в "практических целях".
26. Считаете ли вы смех в одиночку нормальным, или для вас смеяться - это еще с кем-то?Компания тут совсем не обязательна
27. Предпочитаете ли вы отделять юмор от работы?Ну нет, зачем же так? Юмор - помощник в работе.
+++
28. Если вы вспоминаете детство, в первую очередь приходят хорошие воспоминания, или окрашенные негативно?Хм... они все какие-то нейтральные. Нет ответа.
29. Обычно вы склонны больше учитывать неблагоприятный исход событий, или вы сосредотачиваетесь на возможности позитивного исхода?Неблагоприятный исход надо предусмотреть и "соломку подстелить", но думать - только о хорошем
+++
30. Как часто вы соглашались для вида, оставаясь при своем мнении? Например, видя, что не сможете переубедить?Бывает такое. Иногда силы, потраченные на бесполезный спор, становится жалко. Ну зачем дурака переубеждать? Пусть живет, как хочет.
31. Насколько легко вам согласиться внутренне, если изначально вы были не согласны?Если меня смогли убедить - выкладками, логикой - никаких препятствий к приятию нет.
32. В каких случаях вы соглашаетесь и как вы это признаете?см. п. 31
+++
33. Как долго вы колеблетесь, выбирая одежду? Какие факторы при этом взвешиваете, что вам может мешать в выборе?Обычно сразу вижу - эта вещь моя. Остается проверить качество и посмотреть на цену. Сомнений и колебаний не бывает.
34. Бывало ли так, что вы ввязывались в ситуацию, отрубая сомнения, и решив смотреть по ходу дела?Приходилось. Испытание не из легких.
35. Появляется ли у вас искушение сделать решительный шаг, принять решение, когда накопилось достаточно много аргументов за и против? Или вы стараетесь собрать аргументы за и против по максимуму? С какими ситуациями это связано?Знаю свое слабое место - мне всегда недостаточно информации для принятия действительно важного решения. Так что частенько приходится рубить гордиевы узлы - закрыв глаза и надеясь на лучшее. Правда, потом оказывается, что решение было все-таки верным, и информации тоже более чем... но... тяжело мне это дается, знаю.
+++
36. Считаете ли вы, что вопросы подчинения и иерархии (включая неформальную) необходимыми в коллективе? Или вам комфортнее учиться и работать, не обращая внимания на рамки иерархии?Да, необходимы.
37. Удобнее ли вам вливаться в коллектив с устоявшейся структурой подчинения (включая неформальную иерархию)?Наверное, да.
38. Если вы пытаетесь изменять структуру в коллективе, насколько систематично вы это делаете и с какой целью?Вряд ли стану пытаться что-то менять - в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Слишком много потребуется для этого сил. Скорее уйду, если не впишусь. В своем коллективе структуру менять не считаю целесообразным.
+++
39. Если вы собираетесь в поход, как тщательно вы собираете различные мелочи, или вы стараетесь не заморачиваться пустяками?Беру самое необходимое в первую очередь, если остается время - можно и позаморачиваться.
40. Носите ли вы с собой какие-то полезные мелочи: платки, салфетки, косметичку, или тому подобное?Нет.
41. Есть ли у вас склонность заранее предусматривать бытовые мелочи?В разумных пределах - да. Но явно не маньячу по этому поводу
+++
42. Кажется ли вам, что ваши мотивы сходны с мотивами других людей?Черт знает этих людей
43. Насколько ваше мнение зависит от окружающих людей? Как часто мнение окружающих, оказывается для вас решающим?Вообще никак (если и бывает. то настолько редко, что я об этом не помню)
44. Насколько значимы в ваших суждениях объективные факторы?Они - базис. На чем, как не на них, будут основываться суждения?
+++
45. Насколько сознательно вы ищете дополнительные возможности и варианты развития событий? Или вы скорее подразумеваете эти события и различные возможности, как нечто очевидное, или наоборот: труднодоступное?В каждой ситуации есть, как правило, не более 3-4 возможных вариантов развития событий (если исключить нашествие марсиан и т.д.). Чтобы их увидеть - не надо быть 7 пядей во лбу
+++
46. Расположите следующие ценности в порядке важности, по возможности откомментируйте:
1. Самодостаточность
2. Уникальность
3. Благосостояние
4. Статус1. Самодостаточность
2. Благосостояние
3. Уникальность
4. Статус
47. Сомнения в ваш адрес по какой из этих ценностей, будут наиболее неприятны внутренне для вас?Черт знает...
Самодостаточность - она есть, и плевать мне, кто что по этому поводу думает.
Благосостояние - я не завистлива и не стяжательница. Убиваться, что у меня нет "ковра как у соседки" и тем более, если услышу это у себя за спиной, точно не стану.
Статус - каждый хорош на своем месте. И если я замечательная посудомойка, переживать, что не случилось стать директором федерального банка - глупость. Зато посуду так, как я, ни один директор не помоет!
Уникальность - ммм.... каждый сверчок знай свой шесток. Не Леонардо мы... что ж теперь делать?
48. В чем вы видите смысл выбранной вами ценности?